Bastion gegen Haven

Meinst du jetzt wenn man im Mehrspieler gegeneinader antritt oder Einzelspiel bzw. Kampange??

kommt drauf an, denk ich
wenn die armeen sehr groà sin bringt das auferstehen nich viel weil nich genug zauberkraft um genug wiederzubeleben
un wenn der barbar dann den schrei hat dass für jede einheit 1 schaden is dann räumt das auf ...

allein wegen Blutrage würde ich auch die orks vorne sehen, auÃer der Haven hat Worte des Lichts...

es kommt halt immer auch auf die Zauber an.

Wenn keiner der beiden Helden zaubert, ist der Ork 100% der Bessere.

Je nachdem was der Haven nun zusätzlich kann, ändert sich das Ganze.

Ich sehe eigentlich eher Haven vorne. Vor allem bei groÃen Armeen zieht die göttliche Vergeltung ganz schön rein.
Aber es ist ziemlich schwer zu sagen. Schaffen die Orks es erst einmal viele Ragepunkte zu bekommen, sehe ich eher schwarz für Haven.
Hab aber eigentlich die Duelle gegen die KI gewonnen. Keine Ahnung wie das gegen einen Mensch aussehen würde. Der entscheidene Punkt wird wohl sein, wer seine Taktik am besten auf seine Fraktion ausrichten kann...

Es kommt da wirklichauf die Taktik an.Wie "Todesengel90" es schon geschrieben hat ,würde Bastion besonders durch die Rage viel Damage machen.Es kommt aber auch darauf an zu welchen Einheiten aufgerüstet wurde.Man könnte ja einfach nen Duellhelden so her basteln und es mal testen.Ich glaub aber Haven hätte bessere Chancen.

Von der Upgradewahl hängt auch die Taktik ab.Ob man Offensiv Devensiv oder gemischt spielt.Die richtige Heldenwahl mit den verschiedenen Skills ist natürlich auch entscheidend aber am Ende wirken doch alle Faktoren auf den Ausgang ein oder?

Zitat

Original von Ostspirit
Es kommt da wirklichauf die Taktik an.Wie "Todesengel90" es schon geschrieben hat ,würde Bastion besonders durch die Rage viel Damage machen.Es kommt aber auch darauf an zu welchen Einheiten aufgerüstet wurde.Man könnte ja einfach nen Duellhelden so her basteln und es mal testen.Ich glaub aber Haven hätte bessere Chancen.

also ich hab die erfahrung gemacht dass rage eher schaden verhindert als zusätlichen macht... da wird auf kosten der ragepunkte immer etwas schaden geblockt (tippe mal so auf 80% maximal, wenn man genug ragepunkte hat)
wenn der also die fähigkeit hat dass die einheiten 50-100 ragepunkte von anfang an haben, seh ich den bastionhelden vorne ... vor allem wenn er schnell eine einheit auslöscht, oder nen fetten kriegsschrei macht , dann gehen die ragepunkte hoch wie sonst was ...

Ja, Ragepunkte absorbieren Schaden, aber wenn die Einheiten genug Ragepunkte haben, dann bekommen sie noch andere Boni. Wie z.B. auch höhere Attacke oder höheren Schaden. Hängt aber auch von der Einheit ab was sie bekommt.

Zitat

Original von Little Imp
Ja, Ragepunkte absorbieren Schaden, aber wenn die Einheiten genug Ragepunkte haben, dann bekommen sie noch andere Boni. Wie z.B. auch höhere Attacke oder höheren Schaden. Hängt aber auch von der Einheit ab was sie bekommt.

jojo ich weià aber in der regel kein schadensbonus, eher attribute oder initaitve oder lebenspunkte

bekommen henker (keine ahnung wie die anderen von der sorte noch heissen^^) nicht erhöhten schaden?
und selbst wenn sie "nur" erhöhten angriff bekommen, bekommen sie dadutch indirekt ja auch höheren schaden...

Zitat

Original von eXeKuToR
bekommen henker (keine ahnung wie die anderen von der sorte noch heissen^^) nicht erhöhten schaden?
und selbst wenn sie "nur" erhöhten angriff bekommen, bekommen sie dadutch indirekt ja auch höheren schaden...

auswendig weis ich dat aunet... aber ich wollt nur klar stellen das die meisten keinen direkten dmg bonus kriegen

Erhöhte Initiative erhöht ja auch irgendwie indirekt den Schaden.

Ich persönlich habe da noch keine praktische Erfahrung sammeln können.
Aber es ist allgemein immer so, dass es zu einem guten Stück auf die Map ankommt.
Bastion und vor allem Haven sind klar für groÃe Maps gemacht.
Es stellt sich auch eigentlich nicht die Frage, welche Fraktion in einem Aufeinandertreffen
zweier gleichstarker Armeen vorne läge, sondern vielmehr, wie die Armeen aussehen, wenn es zur Entscheidungsschlacht kommt.
Das hängt vor allem davon ab, wie schnell man wieviele Ressourcen erobern kann und welche Stufe der Hauptheld danach hat. Nicht zu vergessen natürlich, ob man seine Wunschskills lernen konnte und was man so für Artefakte hat.
Da spielt sehr viel Glück mit.

Angenommen man hat mehr Geld und Ressourcen, als man braucht, denke ich nicht, dass es
was besseres als Training gibt.
Auf kleineren Maps sehe ich Bastion vorne.

Zitat

Original von Little Imp
Erhöhte Initiative erhöht ja auch irgendwie indirekt den Schaden.

wenn dus so sagst erhöht alles den schaden..., sogar verteidigung, weil dadurch weniger sterben, die dann mehr schaden machen

Also ich habe schon oft gegen Haven trupps gekämpft,und die waren mir haus hoch überlegen.
Trotzdem wurde alles umgemetzelt wegen
A) Den Henker weil er sehr weit laufen kann und in der dritten Ragestufe 3 mal schlagen darf .
B)Zyklop einfach nicht mehr zu halten wen er 3 Rragestufe ist. :aua:
ich find die Orks stärker :daumen:

kommt immer drauf an wie schlau der Spieler hinter der Armee ist, wenn alle 7 Haevenstacks auf den selben Orkstack nageln sieht der kein Land/Rage mehr. Ini mässig rennt Haeven Orks unter den Tisch, wenn Benediction mit Masshaste genutzt wird Ballern die Schützen 3x bis manche Orkeinheiten mal drankommen, besonders Cyklopen sind nicht die schnellsten.

die diskussion kommt doch zu keinem wirklichen ergebnis so wie sie läuft.

also gehen wir doch mal sachlich ran

wenn menschen vs orks kämpfen und die Helden nichts können, keine Skills, keine Magie nix, und die Spieler hinter den Armeen gleich gut sind (also keine taktischen fehler) dann ist der Ork besser, da durch die Blutrage schaden absorbiert wird.

alle anderen vergleiche, zwischen skills, zaubern und so sind zeitverschwendung, da sie in jedem einzelfall anders enden.