Turnier - Ergänzende Regeln

    Zitat

    Original von Mystic Phoenix
    Wegen der Auswahl der Helden bzgl. der Vierergruppen gibt es Für und Wider, da diese Regelung aber erst getroffen wurde, nachdem alle Helden gewählt wurden, und so keiner gravierenden Nachteile hat, bleibt es dabei, dass in den Vierergruppen drei der Helden mitgenommen werden dürfen. Das hat auch den Vorteil, dass es mit den Helden bis zum Fianel genau aufgeht.


    Bis zum Samstag Abend sollten die Helden für das Achtelfinale bei mir eingegangen sein.


    Klare Ansage, danke MP.
    Auch wenn ich dann doch eine Anmerkung loswerden möchte:
    Da Spieler der 4er Gruppen nun 3 Helden noch einmal wählen dürfen sollten sie nun auch frühzeitig kundtun, welche das werden (spätestens mit der Einsendung fürs Achtelfinale, eigentlich müÃte das ja vorher bekannt sein). Somit ist dann auch gewährleistet, daà von allen die noch zur Verfügung stehenden Helden bekannt sind. Ist schlieÃlich ein Unterschied, wenn man sich z.B. auf einen Spieler einstellt, der primär noch Might-Helden übrig hat und nachher zaubert der drei Magics aus der Vorrunde aus dem Hut.

    • Offizieller Beitrag

    Wieso drei Helden nochmal wählen? Dann nehmen doch alle Galib und Co und die, die in einer Dreiergruppe waren werden dadurch verarscht...


    Auch die aus den Dreiergruppen musst anfangs drei Sets angeben und deshalb bin ich dafür, dass erst bereits benutzte Helden wieder wählbar sind, wenn alle anderen zuvor gespielt wurden.

    Ich bin dafür, dass JEDER 3 Helden aus der Vorrunde wieder mitnehmen darf, da MP ja (normalerweise) von jedem 9 Helden hat, kann sich ein jeder für 3 aus den 9 entscheiden. So sollte eigentlich keiner einen Nachteil davon haben.


    Da sonst wäre das wirklich ein wenig gemein, da die Leute aus den 4erGruppen oft 1 guten, 1 mittelmäÃigen und 1 schlechten pro Duell mitgenommen haben. Die können dann 3 Gute wieder mitnehmen, wir 3er-Gruppen Leute kriegen abrer nur die aus dem eigentlichen dritten Kampf und haben darum nachher einen Nachteil...


    Ich hoffe ihr konntet mir folgen. :crazy:

    "Tote wie ich machen sich nur um Verwesung Sorgen,... oder um Necrophile!" -Rufus

    • Offizieller Beitrag

    Nein, das fairste wäre es gewesen, wenn die Leute aus den Dreiergruppen, die vor dem Turnier auch jeweils 9 Helden gewählt hatten, diese auch nicht einsetzen dürften, wie die aus den 4er-Gruppen. Und erst dann, wenn keine Helden mehr über sind, was wohl erst im Finale passiert, sollte man einen 3er-Satz Helden aus der Vorrunde wieder wählen dürfen.


    Aber es ist müÃig, darüber zu diskutieren. Für dieses Turnier wird es nicht mehr zur Anwendung kommen.

    um meinen senf auf die bocki zu schmieren:


    ich habe neun helden gewählt und Und darauf geachtet, die schwächsten und schwierigsten helden zu nehmen, damit ich in den Finalspielen starke und fähige helden habe. Wenn jetzt der Nachteil für mich plötzlich zum vorteil für andere wird, die ihre guten helden bereits in der vorrunde genommen haben, fände ich das recht geschmacklos.


    Also sollen die 4er Gruppen bitte schön aus den verbleibenden neun (sechs?) helden wählen. Ist ja wohl LANGE nicht gesagt, dass diese auch weiter kommen ;)


    Mein Fazit: 4er gruppen finalists wählen aus VERBLIEBENEN helden, sind diese alle, wählen sie wieder aus 18 :P

    ich sehe galib erst einmal wiedergewählt...


    ich denke dass alle die helden so gewählt haben dass sie später auch weiterkommen. diejenigen, einige die mit den leicht spielbaren helden weiterkamen haben genug verschossen dass sie mit 3 helden nicht das turnir machen. zudem gibt es im tktieren auch das stein, schere, papier prinzip, denn jeder held läÃt sich mit einem anderen helden bezwingen.


    wer immer gute helden braucht um weiterzukommen wird bis zum finale stolpern.... garantiert ;)


    mein beitrag soll aber nicht dieses System befürworten, wir können es auch gerne anders machen.


    lg

    Ich habe in der Vorrunde nur 3 Helden benötigt. Sind jetzt die anderen 3 Helden, mit denen ich ja jetzt nicht gespielt habe noch in meinem Auswahl-Pool fürs Achtelfinale?

    bezüglich der fairness:


    da die helden immer noch unausgewogen sind, wärs doch an sich nur fair, aus 3 duellen 6 zu machen, dass beide spieler auch die 3 helden des gegners nutzen können/müssen.


    bei gleichstand 3:3 könnte man ein spiegelduell entscheiden lassen.


    is nur n gedanke, damit man auch das spielerische können zeigen kann und nicht nur durch die heldenwahl gewinnt.

    Generell kein schlechter Gedanke, aber wie gesagt, innerhalb eines Trunieres ändere ich die Regeln nur ungern - ein Teil der Strategie bestand ja darin, sich die Helden passend auszuwählen.


    Ausnahme ist immer: wenn alle (zumindest verbleibenden) Teilnehmer einverstanden snd. Aber da ein Achtelfiale schon gelaufen ist, schlieÃe ich diese Option fürs Achtelfinale eigentlich aus. Und versuch mal, die 16 Leute zu erreichen, hab ja schon Schwierigkeiten, die Helden zu bekommen. Es könnte dann auch (zu Recht!) zu Argumenten kommen wie "wenn ich das gewusst hätte, hätte ich die Helden anders ausgewählt".


    Aber da das ja nicht das letzte Turnier sein wird, kann man solche Anregungen für die Zukunft schon mal im Hinterkopf behalten.

    :) okay


    /edit:
    ich schätz die beiden, die schon ihren kampf gemacht haben, hätten nix dagegen, da sie ja nur noch 3 duelle machen müssten.
    grundsätzlich wäre es einfach fairer, es wird am ende wohl nicht der beste gewinnen, sondern der, der zufällig weitergekommen ist.
    da bin ich mir ziemlich sicher.

  • Forum

    Hat das Thema geschlossen.