USA: Pädophile müssen zu Halloween ihre Häuser kennzeichnen

    ist ja echt der Hammer!
    Ein Mann geht fremd, will sich scheiden lassen; Frau will sich rächen, beschuldigt ihn des Kindesmißbrauchs an der eigenen Tochter -> Todesstrafe (was für eine Rache !)
    Eine Schülerin will sich am Lehrer rächen, beschuldigt ihn, sie belästigt zu haben -> Todesstrafe
    Eine Kindergärtnerin will sich wichtig machen, interpretiert irgendein Spiel eines Kindes um (das vielleicht im Fernsehen irgendwas mitbekommen hat, was es nicht versteht) -> Todesstrafe
    :wall:

    lest Terry Pratchett(RIP) ... und Stephen King, John Katzenbach, Hohlbein, Frank Schätzing, Anne Rice, Andrzej Sapkowski, Anne Bishop, Bernhard Hennen, George R.R. Martin, Markus Heitz, ... (wurde ja langsam Zeit, dass was dazu kommt)

    Zitat

    Original von Andrean
    2. und daß wir endlich einen echten Bildzeitungs-Redakteur hier haben...


    Es stimmt ganz einfach.


    Den Rekord für die Eröffnung möglichst vieler Fäden an einem Tag hat der angehende Chef-Redakteur des Volkes liebster Gazette wohl dennoch 'knapp' verfehlt.


    Dies ist nicht als Troll-Fütterung gedacht! Den Sporn soll er sich doch bitte verjucken...

    Zitat

    Original von Andrean
    ist ja echt der Hammer!
    Ein Mann geht fremd, will sich scheiden lassen; Frau will sich rächen, beschuldigt ihn des Kindesmißbrauchs an der eigenen Tochter -> Todesstrafe (was für eine Rache !)
    Eine Schülerin will sich am Lehrer rächen, beschuldigt ihn, sie belästigt zu haben -> Todesstrafe
    Eine Kindergärtnerin will sich wichtig machen, interpretiert irgendein Spiel eines Kindes um (das vielleicht im Fernsehen irgendwas mitbekommen hat, was es nicht versteht) -> Todesstrafe
    :wall:


    nun übertreib mal nicht, so extrem ist es wirklich nicht.

    • Offizieller Beitrag

    Könnt ihr mal aufhören? das nervt :-#


    @ Archmage
    Wie Gentlewhisper schon sagte, wütender Lynchmob zündet haus eines Pädophilen an <-> Freddy Krueger wurde von einem wütenden Lynchmob samt seines Hauses verbrannt. Es erinnert halt doch sehr, und Lynchmobs sind Bestandteil eines jeden Westerns, also muss da ja was hinter sein...

    Zitat

    Original von Taki


    nun übertreib mal nicht, so extrem ist es wirklich nicht.


    Ich glaube nicht, das Andrean übertreibt- jedenfalls nicht allzusehr. Oben beschriebenes ist doch im übertragenen Sinne schon Realität - selbst bei erwiesener Unschuld hängt immer was nach, das ist schon mal die soziale Todesstrafe...

    Zitat

    Original von Gentlewhisper


    Ich glaube nicht, das Andrean übertreibt- jedenfalls nicht allzusehr. Oben beschriebenes ist doch im übertragenen Sinne schon Realität - selbst bei erwiesener Unschuld hängt immer was nach, das ist schon mal die soziale Todesstrafe...


    ganz recht...
    Es reicht schon, wenn du bei irgendeinem Missbrauchsvorfall Angeklagt wirst und ins Gericht kommst.. Wird darüber geschrieben, hängt dir dass das ganze Leben nach - Leute erinnern sich an dich(sofern sie dein Gesicht gesehen haben.. wird ja gerne auch im Fernsehen gezeigt), selbst wenn du FREIGESPROCHEN wirst. Man bringt dich mit dem Fall in Verbindung.. Dann sag mal Adjeo(schreibt man dass so?^^) zum normalen Leben und erwarte schönes Gemurmel hinter dir.

    • Offizieller Beitrag

    OT =off Topic = vom Thema abgewichen/Nebensächlich


    Wie gesagt, Todesstrafe wär auf wirkliche Täter effektiv, aber damit würden wir die Werte verraten mit denen wir uns von Verbrechern und Mördern abgrenzen wollen.
    Wer sich selbst zum Mörder macht verdient es ebenso wenig zu leben wie jene bedauernswerte Seele sie soeben in ihrer Taten Lohn ihr Leben ausgehaucht hat.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Taki
    ich habe das blöde gefühl, dass es hier eskalieren wird...
    bin ich der einzige der das so sieht?


    Es ist schon eskaliert;
    Ja, wahrscheinlich


    wenn man es ganz rational sieht, sind es billige Arbeitskräfte, sie hinzurichten wäre Verschwendung, sieht man es hingegen aus humanerer Sichtweise würdest du damit deine eigene Moral verraten und seist kein feut besser als jemand wie der den du grad hingerichtet hast.
    Es steht jedem der sich anmaßt sich zivilisiert zu nennen schlichtweg nicht zu, über Leben und Tod anderer zu richten.


    Oder um es noch kryptischer auszudrücken:
    "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein []"
    Johannes 8,7 nach Luther

    @Nachtschaffen? Inwiefern ist die Todesstrafe effektiv?
    Ich hab da einen anderen Standpunkt: Die Todesstrafe ist eine Erlösung, aber keine Strafe für den Täter. Eine Strafe ist sie für den Steuerzahler. Denn eine Todesstrafe ist teurer als ein Gefängnisaufenthalt (zugegeben: Kann ich mir zwar auch nicht erklären, ist aber irgendwie so). Und wer bezahlts? Der Täter wohl nicht.
    Und wo ist die Strafe? Das der Täter einen Moment der Angst erlebt, wissend von seiner eigenen Hinrichtung? Das ist nicht mehr als ein Schreckmoment. Danach hat er seine Ruhe, keine Bevölkerung, die ihn bei erstbester Gelegenheit lynchen will, keine Medien, die sich fortlaufend auf ihn stürzen und belästigen, keine Politiker mehr, die sein Namen für alle möglichen Zwecke missbrauchen. Er hat seine Ruhe, im Nirvana, Himmel oder wo auch immer (laut seiner Religion. Bei Atheisten dann halt einfach in der Erde).
    Eine Strafe wäre eine lebenslange Haft. Ein 20-40jähriger Mann, der den Rest seines Leben im Knast verbringen darf, der nur ein Bruchteil (okay, bei 40jährigen eher schon das halbe) Leben in Freiheit verbrachte, und den anderen Rest des Leben in seiner kleinen Zelle verbringen darf. Das ist eine Strafe.
    Oder nach einer sehr langen Haftstrafe (20 Jahre etwa) wieder rauskommt. Gleich draussen stürzt sich die Presse (Kindermörder wieder auf freien Fuss!) auf ihn, gefolgt von der verängstigen Bevölkerung, die ihn unter allen Umständen rausmobben oder gar lynchen will und oben genannten Politikern. Auch das ist eine Strafe.
    Aber Todesstrafe? Seh ich nicht ein, das es effektiv ist, geschweige denn überhaupt eine wirkliche Strafe.

    • Offizieller Beitrag

    Das Leben zu verlieren ist also keine Strafe? Das Leben ist (auch wenn man nicht "gläubig" ist, etwas Einzigartiges. Du würdest Dich wundern, wie sehr ein Mensch am Leben hängt, wenn ihm droht, es zu verlieren.
    Todesstrafe heißt in den USA ja auch nicht: Heute verurteilt, morgen gehängt. Vielmehr "muss" der Delinquent mitunter sehr viele Jahre darauf warten, dass sich sein Schicksal erfüllt. Nicht ganz selten stellt sich dann anch der Hinrichtung heraus, dass der Hingerichtete die Tat für die er verurteilt wurde, gar nicht begangen hat. Das Rechtssystem hat also funktioniert: Es fand letztendlich die Wahrheit heraus...

    Was ist ein Leben für mich noch wert, wenn ich es nicht leben kann?
    Und auch dein Argument mit den Unschuldigen greift eher bei meinem Beispiel denn bei der Todesstrafe: Selbst wenn viele Jahrelang auf ihre Hinrichtung warten müssen, werden/wurden trotzdem mehr als genug Unschuldige hingerichtet.
    Wenn es aber eine lebenslange Haft ist, dann verliert der Unschuldige zwar auch mitunter Jahre oder gar Jahrzehnte seines Leben, aber er wird dann wieder frei kommen, er wird wieder ein Leben haben, was er wirklich leben kann.

    Zitat

    Original von Darkflint
    @Nachtschaffen? Inwiefern ist die Todesstrafe effektiv?
    Ich hab da einen anderen Standpunkt: Die Todesstrafe ist eine Erlösung, aber keine Strafe für den Täter. Eine Strafe ist sie für den Steuerzahler. Denn eine Todesstrafe ist teurer als ein Gefängnisaufenthalt (zugegeben: Kann ich mir zwar auch nicht erklären, ist aber irgendwie so). Und wer bezahlts? Der Täter wohl nicht.


    Es mag überraschen, aber 20 Jahre in der Todeszelle ist teurer als 20 Jahre im Gefängnis, weil sie dann z.B. nicht arbeiten können. Dazu kommt dann auch Nachverhandlungen, Schadenersatzansprüche von unschuldig hingerichteten, die Tötung, etc. da kommt einiges hinzu.


    Wobei schon festgestellt wurde, dass es die kranken Leute NICHT abschreckt die Tat zu verüben, aber viele abschreckt Hilfe zu suchen, bevor es so weit kommt.


    Sarkasmus: Da ist es sicherlich kostenneutraler wenn jemand, der seinen nackten Hintern gezeigt hat, so ein Aufkleber auf sein Haus kleben muss und dann von irgendwelchen Idioten dann gelyncht wird. Wie es hier einige vorschlagen und voll richtig finden. Denkt doch einmal bitte darüber nach, was den ein "Sexualstraftäter" alles sein kann und fragt euch dann, ob ihr so ein Brandmarken und damit in den Augen vieler mit Kinderschändern gleichsetzen denn so gut ist.

    @ Onkel B:
    Ob das Leben zuverlieren eine Strafe ist oder nicht hängt eh vom Blickwinkel ab. Es gibt halt Leute, die noch Leben wollen und es gibt Leute, denen es egal ist, ob sie Leben oder nicht.
    (Und bei so einer kleinen Spritze muss man ja auch nich wirklich Angst vorm Sterben haben; zumindest im vergleich zum elektrischen Stuhl oder so)

    • Offizieller Beitrag

    Natürlich gibt es auch im Todestrakt sicher Menschen, die sterben möchten. Die gibt es immer und überall. Wobei vielleicht im Todestrakt der eine oder andere auch deshalb sterben möchte, damit sein Leiden vorbei ist...


    Und was den kleinen Piekser mit der Spritze angeht: Ich war zwar noch bei keiner Hinrichtung zugegen, aber egal ob in Fernsehfilmen oder Doku: die Delinquenten bekommen mehrere Infusionen und es dauert oftmals sehr lange, bis der Tod dann (endlich) eintritt.