Da hat die Bude ja nochmal Glueck gehabt... wenn man davon absieht, dass sie anschlie)end wegen Einsturzgefahr abgerissen werden musste.
Das mit der dummdreisten Luege nehme ich zurueck, falls du mit Hochhaus einen modernen Wolkenkratzer meinst (was natuerlich die Bedeutung von Erste weltweit abschwaechen wuerde). Hab ich wohl zu emotional reagiert weil ich in einer Stadt studiert hab, die im zweiten Weltkrieg durch Brandbomben zerstoert wurde. Sorry.
ZitatOriginal von IchMachEinenAufPimp
Dass die Flugzeugspitze auf der anderen Seite wieder herauskommt [...] ist auf jedem Video zu sehen
Onkel B sagt Maschine, du Spitze, ich sah nur einen Feuerball und in dem Schwachsinnsvideo irgend ein nicht erkennbares graues Teil.
ZitatOriginal von IchMachEinenAufPimp
Erstens kann man aus dieser Flughöhe mit einer unter 1%igen WSK ein Telefonat überhaupt zu stande bringen
Ich halb einfach mal SELBST gerechnet.
Folgende Annahmen:
1) Angaben ueber maximale Reichweite von Sendemasten variieren je nach Leistung. Z. B. 37,8km bei 10W; Wikipedia sagt bis 35km (ohne Leistung zu nennen).
Naja, den Verschwoerungstheoretikern zuliebe nehme ich 35km bei 10W an.
2) GMS Handys emittieren bis zu 2W, gibt auch aeltere US-Modelle mit 3,6W. Ich rechne mit 2W.
3) laut www.historycommons.org war U93 gerade mal zwei Minuten lang auf 41000feet Hoehe, sonst tiefer. Ich rechne mit 41000feet = 12,5km.
Rechnung
1) 35km bei 10W macht 15,6 km Reichweite bei 2W, weil die Leistung mit reziprokem Quadrat skaliert (Wahrscheinlich noch weiter, weil ein Mast eine bessere Empfangsantenne als ein Handy haben duerfte).
2) Nach Satz des Pythagoras reicht es, wenn in die horizontale Komponente des Abstandes zum naechsten Mast kleiner als 9,4km ist.
Absurd erscheint mir das nicht, obwohl ich meine Annahmen eher ZUGUNSTEN der Verschwoerungstheoretiker gewaehlt habe.
Dass du die Telefonate unglaubwuerdig findest, ist rein subjektiv. Ich finde eher unglaubwuerdig, dass so eine riesige Menge an Details fake sein soll.
Naja, und natuerlich gibt's auch zum Absturzbild Erklaerungen, von denen man wieder behaupten kann Fake! usw...
ZitatOriginal von Calis
Heute sind alle "Beweise" so leicht zu manipulieren. Man kann keinem Bild, keinem Film und leider auch keinen "Fachmann" wirklich trauen.
Ja, deshalb nervt es mich auch dass hier staendig angebliche Fakten ungeprueft gepostet werden.
Allerdings gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen den "Fakten" der Verschwoerungsversionen und denen der offiziellen Version.
Immer wenn ein "Faktum" der letztgenannten gefaelscht waere, stiege im Fall einer Verschwoerung automatisch die Anzahl der Personen, die an der Verschwoerung beteiligt sind oder von den Verschwoeren kontrolliert werden.
Irgendwann wird's dann einfach laecherlich.
Dick, G.W. und Co waren ja nichteinmal im Stande, ein paar Massenvernichtungswaffen im Irak auftauchen zu lassen, dabei haette ihnen das im Gegensatz zu 9-11 immerhin einen Hauch von einem Argument fuer den Krieg dort beschert.