Durchsage!!

  • logisch ausformuliert; habe es sehr formal gepackt.
    "Lese tief junger padavan , so du können für dein leben was unschätzbar wichtiges gewinnen."
    Habe es sehr formal und sehr sehr vage (aus)formuliert;
    Existentielle wahrheit und wissenschaftliche
    wahrheit

    Es gibt die art von wahrheit die für alle menschen
    allgemeingültig und indentisch ist.
    Das ist die wissenschaftliche
    wahrheit.Sie ist immer unter bestimmten bedingungen, vorraussetzungen
    und methoden wahr.(sofern sie im bewusstsein und aus der perspektive
    eines empirischen "ichs" betrachtet und anerkannt wird.)
    Unter der
    wissenshcfatlichen wahrheit gehört auch die sogenannte
    wissenschaftliche-forschende- philosophie.
    Im sinne von: hegel
    schopnehauer , kant ,heidegger usw
    Diese art von philosophie
    hält sich und orientiert sich immer nahe dem wissenschaftlichen und
    forschend- philosophischen-wissen, und baut stets darauf auf, indem es
    relativiert.
    jetz könnte man da noch nen buch zu schreiben, aber
    erstma, lasse ich es so stehen.
    weiter gehts-
    unter der
    exitentiellen wahrheit findet sich die seelische wahrheit.
    Im
    gegenteil zur wissenschaftlichen wahrheit kann das seelische wissen
    nicht in der art ins dasein mittgeteilt und auswendig gelernt
    werden wie die wieenschaftliche wahrheit, so, dass es für das
    -empirische -bewusstsein- allgemeingültig und wahr ist.
    Die
    seelische wahrheit entspringt aus der erfahrung und aus dem erleben, man
    lebt darin und es verwirklicht sich im menschen,so, das sich das
    individuum dadurch im dasein verewigt.
    Wissenshcaftliche wahrheit hat
    den charackter, dass es ledeglich vom menschen theoretisch distanziert
    information bleibt, und sich in ihm nicht inder form verwirklicht,
    sondern in einer anderen distanzierten form.
    Dennoch alle wahrheiten
    greifen auf abstrakter art und weise mehr oder weniger
    aufeinander-ineinander
    existentieller wahrheit als seelisches
    wissen
    verewigt sich im menschen, ist mit dem menschlichen wesen
    identisch und wirkt bewusstseinserweiternd.
    Für andere menschen ,die
    im geiste des empirischen bewusstseins,jene die nur und
    außschliesslich an die wissenschaftLliche wahrheit glauben - die alle wahrheiten
    auf wissenshcafrliche kriterien prüfen oder menschen die dazu
    tendieren, alles wissbare mehr oder weniger auf ein wissenschaftliches
    wissen zurückführen, erscheint diese ewigkeit, die aus einem menschen
    spricht immer nur als relative "erscheinung" oder "unsinn".
    Das ist
    sehr gefährlich: zu denken, ohne das prinzip dessen zu kennen, woraus die
    gedanken enstehen, ist sehr gefährlich.


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Wissenchaftliche
    wahrheit ist immer relativ, sie ist "richtig" in der angewandten
    praxis in ihrer erscheinung, aber ob sie wahr ist, ist eine andere
    frage.
    Da dieses wissen stetig von "forschenden philosophen und
    wissenshcaftlern relativiert wird.
    ---
    Existentielles wissen kann
    sich im menschen verewigen
    In dem der mensch sein seelischen weg
    geht , daher - sich mit seinen gedanken und emotionen auseinandersetzt
    Hier gilt: der weg ist das ziel
    Durch lebenserfahrung und das richtige umwandeln der lebenserfahrung, entwuickelt man sein bewusstsein weiter, und es eröffnen sich neue möglichkeiten , wege und welten. :thumbup:

    Man trage den Panzer der Weisheit, wenn man das Schlachtfeld des Lebens betritt. Man schütze sich mit dem Schild der Unterscheidung und erschlage den Feind der Unwissenheit mit dem Schwert der Erfahrung.


    (veda)

    3 Mal editiert, zuletzt von Amos ()

  • Ach DaO, wir wollen doch unseren Spaß haben, bevor das geschlossen wird ;)


    @ Philosophie:

    Zitat

    Wenn dieser Wein kein Wein an sich ist, sondern nur das Abbild seiner Erscheinung... dann kann ich mir gleich das ganze Fass innen Hals kippen!

    :P


    Ach Amos, lass doch bitte diese Zeilenumbrüche mitten im Satz, die ich schon an "Das Jahr der Liebe" [Sch***buch] so gehasst hab...

    Zitat von Das Lied von Eis und Feuer: Die Saat des goldenen Löwen, S. 103

    Die Macht ist stark in dir.

  • Wollt eigentlich nichts schreiben, aber jetzt doch kurz:

    Zitat

    zu denken, ohne das prinzip dessen zu kennen, woraus die
    gedanken enstehen, ist sehr gefährlich.

    Hab deinen Text nur überflogen, wenn ichs aber verstehe, handelt es sich um eine Art "Lückenphilosophie", die dort existiert, wo die Wissenschaft noch keine Lösungen gefunden hat (das "noch" läßt sich ja direkt am Zitat bestätigen, macht die Neuroforschung doch gerade beachtliche Fortschritte). Wenn dem so ist, (nenne sie doch direkt Religion) stellst du also Theorien, die wissenschaftlich gar nicht erst überprüfbar sind, da du ja schlicht darauf verweisen kannst, dass meine Beweis- oder Widerleg-ansätze naturgebunden und damit nicht zulässig sind. Dann frag ich mich (und das ist der Grund des Posts), warum man sich darüber überhaupt Gedanken machen sollte? Viel mehr hätte ich gar keine Idee, wie ich das Thema anpacken sollte, denn egal was man sich überlegt, es ist doch aus deinem (Naturgebundenem) Kopf entsprungen. Mit anderen Worten:


    Du bist überhaupt nur fähig, Gedanken zu fassen, weil die Naturgesetze gelten! Bspw. Sterne entstehen, die Materie pressen, aus der du bestehst. Wie geil ist denn, daran zu zweifeln und über "das dahinter" zu diskutieren.. Naja, viel Erfolg wünscht:


    IP

  • Die naturalistischen kausalen zusammenhänge - die mechanismen die
    zwingend so der so in der welt funktionieren sind unzweifelbare
    tatsachen.


    Es kommt nur darauf an wie das sehende-bewusstsein(in dem falle
    der mensch), das beobachtete auf eine grundidee reduiziert.


    Seine grundidee ist logischer weise, das bereits angenommene weltbild ,
    welches ihm seit jeher vermittelt worden ist , durch erziehung , prägung,
    ausbildung.




    I.Die forschungs methoden, werkzeuge und mittel, sind aber auch
    beschränkt oder erst insoweit entwickelt wie das bewusstsein des
    menschen in dem jeweiligen zeitgeist, in dem er forscht.




    II.der mensch muss gewissermaßen die vorherrschende prägnanz in seinem
    geiste aufnehmen durch die er dann aktiv an der objektiven
    wissenschaft teilnehmen kann.




    Prägnanz heißt hier; eine bestimmte in sich gerundete
    wahrnehmungsschau , die in der wissenschaftlichen welt vorrherrschend
    ist, durch die er filternt ,das erfasste auf eine ideologische idee von
    der welt die er interpretiert, reduziert.




    diese ideologische grundidee aber , ohne dass die wissenschft(ler)
    davon wissen, ist selber durch einen philosophischen impuls enstanden,
    das selber nicht begründet und bewiesen ist.


    Evolutiion z.b ist schon richtig, dass eine gewisse evolution
    stattfindet, ein fortschritt durch bewegung , was die materie dazu
    zwingt, sich weiter zu formen u.s.w, aber das allein die materie für
    verantwortlich ist, ist schon längst widerlegt, zumal materie verdichete
    energie ist. ^^"


    Das alles nur mal so , sehr vage beschrieben.

    Man trage den Panzer der Weisheit, wenn man das Schlachtfeld des Lebens betritt. Man schütze sich mit dem Schild der Unterscheidung und erschlage den Feind der Unwissenheit mit dem Schwert der Erfahrung.


    (veda)

    Einmal editiert, zuletzt von Amos ()

  • oh unverzeihbar in solch einem strikt strengem schreiben schreibfehler zu machen ^^
    Habe den obigen text ge-updated ^^"
    Ist eines meiner meisterwerke sehhhrrr kurzgefasst ^^
    ---
    Hier!!! für alle die gerade aufwachen und diejenigen, die unnachgiebig auf dem wege sind, - der wahrheit stets auf der spur!!!
    Es gibt auch einen zweiten teil, der ist auch sehr sehenswert!!!
    http://www.youtube.com/watch?v…Y&feature=player_embedded

    Man trage den Panzer der Weisheit, wenn man das Schlachtfeld des Lebens betritt. Man schütze sich mit dem Schild der Unterscheidung und erschlage den Feind der Unwissenheit mit dem Schwert der Erfahrung.


    (veda)

    Einmal editiert, zuletzt von Amos ()

  • "Die Demokratie ist die wohl schlechteste aller Herrschaftssysteme, aber alle anderen sind schlechter."

    Lestat du zweifelst doch nicht etwa daran, dass es die freimaurer nun wirklich gibt?
    Ich denke spätestens seit es bei gallileo offiziel verkündet wurde , müsste es auch der letzte dummkopf verstanden haben.


    "Diese aussage trifft niemanden persönlich"
    -----------------
    "Wacht auf"!!!


    Bis dann ihr lieben :thumbup:

    Man trage den Panzer der Weisheit, wenn man das Schlachtfeld des Lebens betritt. Man schütze sich mit dem Schild der Unterscheidung und erschlage den Feind der Unwissenheit mit dem Schwert der Erfahrung.


    (veda)

  • Forum

    Hat das Thema geschlossen.