änderungen in 1.4

soooo, 1.4 erstemal angespielt. fastest soll ja nu nur noch 2x bringen.... kann ich nur bedingt bestätigen, zumindest im verlgeich der ergebnisse war ich nach dem stone lvl 4 und sogar schneller als bisher lvl5. auf dem weg ins neue gebiet und bei den paar kämpfen, die ich da gemacht habe warich sogar DEUTLICH schneller beim lvln als früher.

also entweder passt da was nich oder die haben gleichzeit an den expmengen (da hab ich nu nich drauf geachtet) gedreht.

ansonsten sehe ich inzwischen ein, dass es (zumindest je nach guards!) auch besser sein kann, die vestalen zu uppen und die schildjungens nich zu bauen. ich hab es zwar nich versucht, aber so hat man schon immer mal noch nen verlust, den man trotz allem nich verhindert kriegt, dass is in der summe und unter berücksichtigung der vestalenwachstumserhöhung dann wahrscheinlich echt besser, wenn die wirklich so imba sind

ahso: diplo funzt nun endlich

jo, stand es habe aber eher gedacht, dass es im multi schneller geht als im single (was ja sogar sein kann, ich habs noch nich versucht).

also: erste felderfahrung: skirmish fastest is die ersten 4 lvl identisch, ab lvl 5 geht es schneller als vorher auf fast.

habe auch meien "diplo-erfahrungen" ohne den skill gemacht. immer mal wieder bietet eine truppe an, sich mir anzuschliessen, weil sie ach so beeindruckt von unserer kampfkraft ist (in deutsch: sie haben SCHISS .-) ). dafür nimmt sie ein wenig geld. ich habe nicht überprüft, ob der preis dem entspricht, was sie in der stadt kosten würden, GLAUBE aber er war eher höher als gleich oder gar billiger (glaube 1800 für 9 vestalen?). man kann sie aber auch weiterhin bekämpfen, wenn man das will.

bei h3 gabs ja ne recht komplexe mechanik, wie ausgerechnet wird, ob die mitkommen, mit relativ vielen parametern. ka, ob wir je erfahren werden, wie h6 das händelt

oha!

das is zwar nich linear, aber doch ziemlich "linearig" da zwischen den 2500 und 4000 genau einmal platz für genau einen 750er schritt ist, vermute ich, dass du irgendwie beim zählen in einer zeile mal verrutscht bist.

ok, also ein paar lvl steigt die nötige exp immer nur um 500 an, dann ein paar um 750, weitere zahlen wird die zeit bringen. es KLINGT nicht danach, als wenn schlagartig plötzlich je 20000 mehr nötig sind oder so. bei deiner liste wäre man ab lvl 9 wieder ausgeglichen (bzw. bei der eigentlichen exp-menge von lvl8!). nu isses halt wichtig, wie es weitergeht, ich tu mal so, als seien es ab dann immer 1000 mehr als vorher.

lvl 10 -> 11 36.000 Exp (7.250) (einmaliges runden für einfachere zahlen)
lvl 11 -> 12 44.000 EXP (8000) (letztmaliges runde )
lvl 12 -> 13 53.000 Exp (9000)
lvl 13 -> 14 63.000 Exp (10000)
lvl 14 -> 15 74.000 Exp (11000)
lvl 15 -> 16 86.000 Exp (12000)
lvl 16 -> 17 99.000 Exp (13000)
lvl 17 -> 18 113.000 Exp (14000)
lvl 18 -> 19 128.000 Exp (15000)
lvl 19 -> 20 144.000 Exp (16000)
es reicht noch nicht. mit der _eigentlichen_ exp für lvl 16 wäre man immer noch nicht ganz auf lvl 18 und mit der eigentlichen exp für lvl 18 is man immer noch keine 20 und ich gehe eigentlich davon aus, dass es zwischen 10 und 20 nochma ne mindestens einen sprung gibt, der dann zb statt 1000 mehr eine 1250 oder so mehr erfordert.

wer lust hat kann das weiter fortführen (wobei die sprünge dazu eigentlich wichtig wären), aber für ein normales onlinespiel sag ich ma is der skill eher nich so relevant.

p.s.: er bringt auch ganz früh, also um zb lvl 5 zu knacken KEINE vorteile!

edith bittet DRINGEND um korrekturen falls ich hier nen denkfehler habe! UND edith fragt, ob das ein skirmish spiel war kikochen?

auf 2 lvl bestehe ich deshalb, weil der eine mehr att mit zb lvl 17 nich DER burner is. man aber, wenn man konsequent ist den skill schon sofort nimmt (sagen zumindest immer alle ). damit fehlt mir in der heiklen anfangsphase (bis ich genau die exp für eigentlich lvl9 "ehrlich" zusammen habe, denn dann kriege ich den 10. quasi geschenkt) immer ein skill. das finde ich schon relevant, zb kann man frisch lvl 5 geworden eben einen tier 2 skill weniger nehmen. oder halt grundsätzlich bis lvl 9 (dann sozusagen instant 10) immer einen weniger haben.

unterm strich reicht mir das als rechtfertigung nicht aus. gerade in den 1. paar lvl macht die frage, ob ich den slow/ reg/ schlagmichtot habe schon ne menge aus.

da kann ich auch genausogut mit lvl 16 einen skill in attack stecken oder zb einen in meine fraktionsmagie, da gibbet gleich 3 spellpower für (oder eben prime 2 für alles) oder oder oder.

???

was meinst du?

sobald ich einen 2. lvlgewinn habe, habe ich einen skillpunkt mehr. anscheinend habe ich aber keinen 2. lvl gewinn. also habe ich eben keinen skillpunkt mehr, scheiss auf die tiers