Ahoi Wald,
ich versuche gerade eine Statistik über unsere seriösen Medien zu erstellen und möchte in diesem Zusammenhang die Überschriften und Vortexte hinsichtlich Wortwahl und Inhalt auswerten. Insbesondere jetzt, 2013, kann das spannend werden!
Dafür trage ich Titel, Vortext, Text, Mediumsname, Mediumsart, Datum, Ausgabe, Seite und Thema von ausgewählten Medien in eine Datenbank, um sie laufend statistisch auszuwerten (noch nicht programmiert, gestern die DB erstellt).
So, ich arbeite im Kiosk, FAZ, Welt, Spiegel und Stern werden also per Hand (immerhin zweimal die Woche) abgetippt. Jetzt hab ich mir gerade ein kleines Programm geschrieben, das RSS-Feeds übernimmt und entsprechend in die DB einspeist. So werden Tagesschau.de, FAZ.de und Zeit.de erfasst (Heute.de hat von mir eine Anfrage erhalten; ich finde den Feedlink einfach nicht).
Das Fernsehen zu erfassen entpuppt sich als relativ schwierig, bzw. zeitaufwändig. Tagesschau etwa benutzt in der Sendung (im Hintergrund des Sprechers) prinzipiell nur das eine Schlagwort, um das generelle Thema aufzuzeigen (etwa: 17. Spieltag). Dies läßt sich mMn schlecht hinsichtlich oben genannter Faktoren auswerten. Auch die Aufnahme des "Sprecher-Textes" als Vortext, oder den Hauptbericht als Text bringen Komplikationen mit sich - mal davon abgesehen, dass man es per Hand eintippen müsste. Ich habe daher entschieden nur Printmedien zu benutzen, bzw. eben oben genannte Feeds mit einzubeziehen.
So, die Frage ist also:
Welchen deutschen Medien vertraut ihr am meisten? (Was sind die seriösesten Medien)
Ich möchte einzig die Themengebiete "Politik" und "Wirtschaft/Finanzen" erfassen. Dass der Sportteil der BILD möglicherweise seriös ist, ist also nicht gefragt.
Nu bin ich Essener, hier gibt's NRZ und WAZ, NRZ davon recht seriös. Ich halte beide Zeitungen aber für einen Witz (sie sind ja auch praktisch nur eine große), weiß aber gerade nicht, ob ich da zu gefärbt drangehe. Was soll ich dann überhjaupt noch mehr erfassen?
Zusammenfassen werte ich momentan die Nachrichten von folgenden Medien aus:
Online:
Tagesschau.de (allg. Feed)
FAZ.net (Feeds Wirtschaft und Politik)
Zeit.de (Feeds W&P)
Spiegel.de (W&P)
Süddeutsche.de (W&P)
Welt.de (W&P)
Handelsblatt.com (W)
Presseportal.de (W&P)
NTv.de (W)
Berliner Tagesspiegel (W&P)
Hamburger Abendblatt (W&P)
Heute.de*
Print:
Zeit (Wochenausgabe)
Frankfurter (normal und Sonntag)
Welt (kompakt und normal und Sonntag)
Spiegel
Stern
* (momentan nehme ich die ZDF-internen Schlagzeilen aus den Ressorts
Wirtschaft und Politik per Hand auf; wenn das ZDF mir zurückschreibt,
dass es keinen Feed gibt, fällt das ZDF aber wahrscheinlich raus...)
Was fehlt also noch an seriösen Medien. (Dass Zeitungen wie die Bild reißerisch und inhaltslos formulieren, ist bekannt. Ich möchte NUR seriöse Medien untersuchen, bzw. Medien, die als seriös angesehen werden.. Das müsst ihr mir beantworten; ich bin da voreingenommen^^. Was ist z.B. mit Spiegel-Online? )
Vielen Dank für eine kurze Auflistung der Medien, denen Du relativ sicher vertraust,
Grüße, IP
Zusatz: Ich hatte ursprünglich überlegt, die DB mitsamt der Hinzufüge-Funktion online zu stellen und hier nach Helfern zu fragen. Ein Kollege antwortete allerdings direkt: "Oh ja, da hätte ich auch die ein oder andere Überschrift, die dich interessieren wird!". Tja, das ist natürlich genau das, was ich NICHT brauche. Wenn ich nur "krasse" Überschriften nehme, ist mir auch klar, dass die Auswertung hinterher solch ein Ergebnis zeigt. Wer helfen will, muss sich also im klaren sein, dass er entweder ALLE Überschriften einer Zeitung eintippen muss, oder gar keine.
Falls sich jetzt immer noch jemand angesprochen fühlt (oder generell Interesse hat, bei der Statistik zu helfen), dann empfange ich selbstverständlich gerne eine PN.
edit: Es dürfen nur MainstreamMedien genannt werden, die allgemein anerkannt über (Tages-) Politik&Wirtschaft informieren.
edit2: Btw. sammel ich gerade RSS/Links für das vorgestellte Programm (daher die Idee, euch zu fragen). Wenn ihr also direkt mit zugehörigem Link antwortet, seid ihr die Knaller!