-
-
um was ging es da eigentlich? ist schon wieder off
Übrigens, das mit dem Spiegel ist auch nicht schlecht, danke für die links! -
geloescht, da sinnlos.
-
Zitat
Dass dies auch die Phantasie von Verschwörungstheoretikern anregt, darf niemanden verwundern.
http://www.sueddeutsche.de/bay…es-rechtsstaats-1.1729840
Wer glaubt hier eigentlich noch an den Rechtsstaat?
-
ja, ich dachte bisher, daß solche Fälle nur ... in den USA passieren könnten ...
-
War nicht meine Frage
-
Mythos Verschwörung?
Wann steckt etwas hinter einer Verschwörung? Ist die gegenwärtige Popularität von Verschwörungstheorien ein Symptom der Vertrauenskrisen unserer Gesellschaft? Was sind Fakten, was ist Fiktion - und wann ist kritisches Denken erforderlich? Darüber diskutiert Gert Scobel mit seinen Gästen.
http://www.3sat.de/mediathek/i…lay=1&mode=play&obj=33203sehenswert
-
Der Klub der toten Hacker:
Aaron Schwartz
Michael Hastings
Barnaby JackTron http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_(Hacker)
Karl Koch http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Koch_(Hacker)Lebenserwartung: ca. 30 Jahre
-
Nanu?
ZitatDiesen Anspruch unterstützt die jüdische APA-Lobby in den USA mit rund 800.000 Mitgliedern, deren Vorsitzender klarstellte, die Mittel zu haben, auch US-Präsident Obama „disziplinieren“ zu können.
-
Geheimdiensteinsatz gegen Premier Massadegh schon lange kein Geheimnis mehr
Washington/Teheran - Der US-Geheimdienst CIA hat laut Experten erstmals öffentlich seine Beteiligung an dem Putsch im Iran vor sechzig Jahren zugegeben. Die Central Intelligence Agency habe jüngst Geheimdokumente veröffentlicht, in denen sie sich zum ersten Mal formell dazu bekenne, den iranischen Ministerpräsidenten Mohammad Mossadegh gestürzt zu haben, teilte das Nationale Sicherheitsarchiv der George Washington University am Wochenende auf seiner Website mit.
Mossadegh hatte sich den Zorn der USA und Großbritanniens zugezogen, weil er die Verstaatlichung der Ölindustrie entschlossen verteidigte. Der "Militärputsch, der Mossadegh und sein Kabinett der Nationalen Front stürzte, wurde unter CIA-Führung als ein Akt US-amerikanischer Außenpolitik durchgeführt", heißt es in den Dokumenten, von denen weiterhin Teile geschwärzt sind.
http://derstandard.at/13765339…litaerputsch-1953-im-Iran -
-
Zitat
Es ist bereits die zweite Entlassung eines Atomwaffen-Kommandeurs in dieser Woche.
http://www.spiegel.de/politik/…neral-carey-a-927459.html
Dann noch etwas in den Kommentaren gefunden:
-
Zitat
Er soll Daten von Banken, Forschungseinrichtungen und Regierungen knacken können: Neue Enthüllungen aus dem Snowden-Material belegen laut "Washington Post" das Streben des US-Geheimdienstes nach einem Quanten-Computer. Konkurrenten in diesem Wettlauf sind die Europäer.
-
Mh17 angeblich nicht vom BUK-System abgeschossen.
-
Ist das nicht der falsche Thread dafür, Volker?
Ich mein, es gibt ja "Leute", die schon vor langem geäußert haben, dass das Flugzeug sehr wahrscheinlich nicht von einer Buk-Rakete abgeschossen wurde
Aber schön, dass es jetzt noch eine Quelle gibt, die die SU-25 erwähnt. -
Zu Neos Post:
Als das Flugzeug abgeschossen wurde und damals behauptete es waren keine BUK Raketen war man entwerder verrueckt oder ein VTler.
Was Neues gefunden:
Benjamin Freedman
Edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Untermyer
Unglaublich wichtig aus dem Artikel, wer hats nicht ueberlesen? ;):
E2: Ca. bei Minute 27.
Es ist schon erstaunlich, dass sich das Gesagte heutzutage moch 1:1 uebertragen laesst.
Ist man gegen die israelische Politik in Palaestina ist man Antisemit (sprich Judenhasser, kein Pazifist, Antizionist oder sonst dergleichen).
Ist man der Meinung nicht alles!!! im dritten 3 war schlecht (Autobahnbau, Entwicklung und Ausbau wichtiger Technologien u.a. Rakete), ist man ein Nazi/Faschist/Anhaenger Hitlers. etc.Interessant zu sehen, dass dies schon vor einiger Zeit in die Koepfe der Menschen konditioniert wurde.
-
Das ignoriert so alle entscheidungen von nach 1940. Da wurde die FED dann wieder schleichend verstaatlicht. US-Banken müssen Anteilseigner der FED sein, dürfen aber nicht viel machen. Das ist eigentlich ein klasse System: Aktionäre können die nicht gezielt sabotieren. DAs bräuchte man für den Rest des ganzen Aktiengeschäfts.
Oh, weil ichs grad hörte: Submarines. Das Uboot galt schon längst als veraltet. Deswegen würde es dem deutschen Reich unter Hitler erlaubt mehr davon auf kosten der Anzahl an anderen Schiffen zu besitzen. Schreckliche Fehleinschätzung von englischer Seite. Man war halt überzeugt man hätte denen nur so rostige Musketen zum spielen gegeben...
-
Bzgl. der U-Boote: Es ging dabei um den ersten Weltkrieg und da kann man die Dinger schon als Wunderwaffe bezeichnen (Uebrigens genauso wie die englischen Tanks).
Zitat von QuappeUS-Banken müssen Anteilseigner der FED sein
Und wem gehoeren die US-Banken? Blackrock sollte u.A. mit dabei sein. -
Ok, da hab ich jetzt nicht drauf geachtet. Aber es hatte mich sehr gewundert, dass Uboote nach 1920 schon als hoffnungslos veraltete Waffengattung galten.
Mit den US-Banken ist das so eine Sache, die sind Anteilseigner an der FED, die FED ist aber durch mehrere Gesetze klar als Staatliche Instutition verankert. Alle Befehlsgewalt liegt dort beim Staat. Den Banken steht es frei in die FED zu investieren, aber sie müssen Anteile besitzen, die eher einer Fußfessel gleichen als einer Leine. Das eigentlich interessante ist hier, dass man die eigene Staatsbanks von vornherein aus einem System ausgeschlossen hat, dass im Falle von Freihandelsabkommen und Kooperationsabkommen zwischen Staaten sofort zu einem Schiedsgericht führen würde, wenn es nachträglich so festgelegt wird.
-
Da ich bezweifle, ob die Verbreitung dieser judenfeindlichen Hetzrede überhaupt legal ist, probiere ich jetzt mal den Meldeknopf aus. Kannst ja bescheid sagen, ob die Meldung bei dir angekommt, Volker
