Was sagt ihr zu den voting ergebnissen ?
blood monster hab ich auch getippt ..
beim lich is es der undead priest geworden .. wundert mich ..
ich wollte den sorcerer
4.Fraktion : Nekropolis
- Eicke
- Geschlossen
-
-
Solide. Habe endlich mal gewonnen
Nur noch den Stadtbildschirm aendern...
-
Undead priest? Das ist mit abstand der schlechteste.
Niemand hat geschmack heutzutage.
-
Zitat
Niemand hat geschmack heutzutage.
Zum Glueck hast Du Welchen, da ist die Welt gerettet
-
Undead priest? Das ist mit abstand der schlechteste.
Niemand hat geschmack heutzutage.
Wegen derlei Beiträge liegen mit diverse Beschwerden vor. So etwas empfinden einige andere Nutzer als respektlos. Vor allem, wenn du es nicht begründest. Wenn das nicht nachlässt müssen wir dir eine Auszeit verpassen.
Und nur um es am Rande mal gefragt zu haben, warum bist du überhaupt noch hier? Es ist recht offensichtlich, dass dir das Spiel nicht gefallen wird, warum befasst du dich überhaupt noch damit? Das wirkt so... traurig!
@ Volker:
-
Was soll das denn bitte, wenn man etwas kritisiert soll man den mund halten und abhauen?
So ein Schwachsinn. Ich bin noch hier weil ich ein langjähriger Heroes Spieler bin.
Und warum der erste Lich nicht gut ist hab ich vorher schon begründet. Er hat konzeptuell mit einem Lich nichts zu tun und wiederspricht dem etablierten Hintergrund aus HoMM 5.
-
IMHO
Das Sordak recht "bissig" seine Ansichten vertritt, ist ein seit Jahren offenes Geheimnis...
Aber sowas gehört => Intern
und achja...
@Topic:
Über Geschmack lässt sich (nicht) streiten. Am Ende muss eh das Gesamtbild stimmig sein.
-
Das Sordak recht "bissig" seine Ansichten vertritt, ist ein seit Jahren offenes Geheimnis...
Man muss aber auchzwischen konstruktiver Kritik und sinnlosem Noergeln unterscheiden, denn letzteres bringt keinen weiter und dient vor allem nicht als Diskussionsgrundlage, bzw. kann man sogar als Getrolle auslegen (Das gibts zum Glueck hier kaum).
PS: Redwing Du hast ein NICHT zwischen "sich" und "streiten" vergessen
-
-
Kann mit dem Ergebnis gut leben. Das Blutmonster
finde ich vom Aussehen den gelungensten Vampir (kein Schwert und keine heiße Untotenbraut).
Der Lich gefällt mir auch. Er könnte noch lässig einen 2-Handstab in einer Hand haben muss aber auch nicht sein.Edit: was ist der Code für "Spoiler"?
-
Wie Volker schon sagte, es hat Grenzen und anderswo wäre das Trollerei. Konstruktive Kritik darf jeder außern, auch die wertneutrale Aussage "Gefällt mir nicht!" aber alles wodurch sich andere direkt angesprochen fühlen können ist unerwünscht. Da wir hier jahrelang trotz laissez-faire Politik einen relativ guten Umgangston hatten wäre es schon wenn es so bleibt. Das war jetzt nicht einmal eine Verwarnung, sondern lediglich der Hinweis, dass es andere User stört. Verwarnungen werden direkt via PN/Mail gesendet.
Das andere war vollkommen unabhängig davon. Rein persönliches Interesse warum jemand soviel Zeit in ein Forum investiert obwohl offensichtlich ist, dass das Spiel nicht den eigenen Erwartungen entsprechen wird.
@ Moriarty
Code[spoiler]So.[/spoiler] [spoiler="Blablubb"]..und so mit Titel.[/spoiler]Zum Thema:
Die Mumie sah eigentlich recht interessant aus. -
Ziemlich knappe Ergebnisse. Man kann damit gut leben. Alle Auswahlmöglichkeiten sehen deutlich besser aus als die Ur-Fassungen -> WIN
-
Man kann damit gut leben.
Na ja, na ja. Also nix gegen den Vamp, der war auch meine Wahl.
Ich find's nur wieder bezeichnend, dass über den Litsch so viel gemeckert wurde und dann genau der gewählt wird, der vorher auch schon da war. Da seh ich keine Verbesserung, ehrlich gesagt. Und es zeigt, dass die Nörgler wohl in der Unterzahl sein müssen, ohne die Kritiker jetzt diskreditieren zu wollen...
Insgesamt... reißt's der neue Vamp auch nicht raus. Die Skelette hätten's aber sowieso nötiger gehabt als der Litsch. Jetzt bin ich bloß noch gespannt, ob der Stadtbildschirm noch mal überarbeitet wird. Ne offizielle Aussage zu dem hab ich nämlich noch nicht gelesen. -
Na Die Skelette hätten's aber sowieso nötiger gehabt als der Litsch. Jetzt bin ich bloß noch gespannt, ob der Stadtbildschirm noch mal überarbeitet wird
Ay - zwei ganz relevante Punkte! Gut - den vamp mochte niemand, aber iwie wars halt so seit einigen Titeln - aber die geupten Skellies gehen so überhaupttotalgarnichtmal!
Townscreens grundsätzlich überarbeiten... WIR hoffen ja, dass es alles noch concept-Entwürfe sind.... HOFFEN! Immerhin machen sie schon was, ich hege noch Hoffnung, dass das UBER-Spinnensetting noch etwas Wandlung erwährt. -
Von mir aus hätten sie den alten Lich und Vampir gern behalten können, aber die lächerliche Lamasu durch was komplett neues ersetzen...
Wieso hab ich nur das Gefühl, dass der Rest der Nekropolis auch so cool wie die neuen Konzepte wäre, wenn es Ubisoft nicht geben würde?
-
Ich find's nur wieder bezeichnend, dass über den Litsch so viel gemeckert wurde und dann genau der gewählt wird, der vorher auch schon da war. Da seh ich keine Verbesserung, ehrlich gesagt. Und es zeigt, dass die Nörgler wohl in der Unterzahl sein müssen, ohne die Kritiker jetzt diskreditieren zu wollen...
Soweit ich es sehe, hat der neue Lich einen schönen, leeren Brustkorb -> er ist ein Skelett. Und das war mir das wichtigste. Ich hasse dieses neue Zombie Design für einen Lich. In HoMM II waren es Skelette, in HoMM III waren es Skelette, in HoMM V waren es Skelette.
Ok, ich gebe zu, dass ich am liebsten den HoMM V Lich haben würde, aber IMO sieht der gewählte Lich bereits um einiges besser aus, als das ursprüngliche Konzept.
Die anderen Möglichkeiten sahen z.T. nicht skelettartig aus (und die Beschreibung war ähnlich - der eine versteckte sein Gesicht, weil es verottet [und kein Schädel] war, der andere ist eine Mummie) - daher war der erste Lich IMO die einzige mögliche Wahl :-/Bei den Vampiren fand ich das Blutmonster auch am geeignetsten. Erinnert mich etwas an den HoMM II Vampir
-
Soweit ich es sehe, hat der neue Lich einen schönen, leeren Brustkorb -> er ist ein Skelett. Und das war mir das wichtigste. Ich hasse dieses neue Zombie Design für einen Lich. In HoMM II waren es Skelette, in HoMM III waren es Skelette, in HoMM V waren es Skelette.
Ok, ich gebe zu, dass ich am liebsten den HoMM V Lich haben würde, aber IMO sieht der gewählte Lich bereits um einiges besser aus, als das ursprüngliche Konzept.
Die anderen Möglichkeiten sahen z.T. nicht skelettartig aus (und die Beschreibung war ähnlich - der eine versteckte sein Gesicht, weil es verottet [und kein Schädel] war, der andere ist eine Mummie) - daher war der erste Lich IMO die einzige mögliche Wahl :-/Bei den Vampiren fand ich das Blutmonster auch am geeignetsten. Erinnert mich etwas an den HoMM II Vampir
Jop, kann ich eigentlich so unterschreiben.
Hey Atord, freut mich, dass du wieder da bist
