naja, so mancher hat ja auch nur vorbestellt, damit er die Beta zocken kann...
Allerdings wäre mir ein verschobener Termin auch lieber, als ne verbuggte Betaversion im September!
Sollen sie halt auf Mitte November verschieben, wenn sie das Weihnachtsgeschäft noch abgreifen wollen.
Naja bei mir sind es eben ganz konkrete Probleme, die sich in meinen Augen einfach wiederholen. Ich werde mir das Spiel eh kaufen nur warum soll ich den Vollpreis bezahlen, wenn es wohl die ersten 6 Monate eh komplett verbuggt sein wird. Bei H6 hat es damals fast ein Jahr gebraucht bis die meistens Bugs gepatcht wurden. UND da war die Beta wesentlich stabiler. Ich habe einfach keine Lust bei Release noch mal Betatester zu spielen.
Hey, ich hab's nicht abbestellt. Freue mich aber, dass ich das problemlos tun kann und werde, sofern man von Ubi keinen positiven Impuls (z.B. Verschiebung) wahrnimmt.
Euch ist schon klar, dass es sich hier um ne Closed BETA handelt? Die gab's bei H6 ja gar nicht - so viel ich mitbekommen habe.
Also nach meinem Geschmack würden die die jetzt die gefundenen Fehler fixen, dann noch mal ne offene BETA machen, die dann ungefähr einem Entwicklungsstand der BETA von H6 entspricht.
Also worauf ich hinaus will: Dass das hier ne buggy Angelegenheit wird, war in meinen Augen klar. Aber es ist eben auch ein sehr früher Entwicklungsstand. Und dass der September nicht haltbar sein wird... war doch irgendwie vorher auch schon klar. Das ist halt das übliche Marketing-Geschwätz - und nicht zuletzt wohl auch, um den Entwicklern entsprechenden Druck zu machen.
Na ja - meine Meinung halt.
die closed betas gab es auch bei H6 und bei H5.
Edit: Das war ja mal ein Kampf ...
Noch ein Edit: Beta ist beendet!
Ja natürlich ist mir klar, dass das nur eine Beta war - trotzdem habe ich wieder abbestellt. Wie schon erwähnt wurde: Der September wird nicht haltbar sein - wenn sie es dennoch versuchen und uns wieder, naja wie soll ich sagen, nicht die ganze Wahrheit sagen, werde ich es auch nicht kaufen.
Wenn sie sagen (und einhalten): Its done when its done - dann ist alles gut.
Alles anzeigenBeta is now closed! Thank you all! 06/17/2015 | 197 comments
Hello Councillors,
The time has now come and even if it is difficult to close this chapter, this is only the beginning of your journey with MMH7!
Today we would like to thank you all for your participation to this beta access. We hope you had a great time discovering the game!
With this beta, we were able more than ever to realize your commitment towards the M&M franchise and also your expertise in this domain! Of course every player have its own vision of the best Heroes experience but thanks to your intense feedback, we will do our best to offer you a great game in the end!
Today we would like to take the opportunity of the end of this beta to share with you our planning for the upcoming months.
Debugging:
First of all, it is important to know that at the current time, the project is entering a new phase where developers will no longer add new features but highly focus on fixing and debugging existing ones. Of course the Beta did not offered all options (simturn, map editor etc.) but we have today all elements to propose a Heroes gameplay. It is now time for us to use all our tools and passion to make this one a great Heroes gameplay one! This will only be possible with an important focus on fixing and improving. We will not make concessions and will tackle all remaining real issues of the game: AI, performance, bugs, missing/wrong information, balancing (cf. next part for more information).
After months and months of core development, this beta was also the opportunity for us to provide a version of the game to all our testers and quality control teams. They also helped us to identify various issues, some of them crossing with your feedback.
We managed in a single week to fix 115 issues while keeping the development at the core of our objective, so we will be able to be even more efficient in the upcoming months
We have at the moment a bit more than 1K unique issues (really small ones such as typos: missing tooltips etc. - to major ones: crashes, performance, AI etc.) in our database (including your feedback of course). We still are confident about the release in September and not only because it is what we announced as release date
In addition of giving you the opportunity to test the game in exclusivity, this Beta was also for us a life-size test to ensure a smoother release by anticipating compatibility issues and identifying workarounds. The use of the Unreal Engine and better development tools will allow us to provide better release version than previous instalment but also a greater support in the future.
Fear not Councillors, we won’t impose you news about debugging every day until the release. Our team will work on them because this is just what we have to do! We have great content to share and it will start no later than next week!
In the meantime, our game content creators will continue to polish existing maps but also provide new of them until the release (campaigns, skirmish, combat maps etc.). We are looking forward showing you more of them and give you a glimpse of MMH7 true variety.
Balancing:
Balancing is a long process, especially in a game like Heroes where balancing is a key feature of the experience. This is for us a top priority for the final game and contrary to Heroes VI, we have today more powerful and flexible tools to help us to balance the game.
As for the global development, our main objective until the beginning of this month was to setup the different elements and then now concentrate our efforts on fixing, tweaking and improve.
It is more than obvious but of course the best way to ensure a great balancing is to play the game again and again… It is important to keep in mind that anybody can disagree with balancing based on his own preferences and playstyle. Each ability by its own can appear weak or overpowered but it is always the entire system that need to be taken into account and this only can be done through intense replay sessions.
During this beta we received a great number of feedback, especially in terms of balancing so we thought you deserved to know how we will proceed with them.
- Sorting 1: We will first of all extract all balancing feedback based on bugs or broken features in order to allow a direct treatment of them by the development teams. This can also be related to missing tooltip or confusing information.
- Sorting 2: Then we will study all reported value issues (spells, skills, resource cost etc.) and propose several alternatives while keeping in mind the whole gameplay of the title.
- Sorting 3: If some elements still are not fixed with previous steps, we will verify if those ones are just no-fitting the game and potential solutions for this.
- Sorting 4: To finish we will implement everything and try the whole balancing directly in the game and reiterate as much as we need the previous steps until we reach a satisfying result.
Example of our tools for creature and building management: (as you can see, this is really powerful and easy to tweak for balancing purposes!)
[Blockierte Grafik: https://ubistatic-a.akamaihd.net/0004/prod/images/150617_Beta_End/Stat_Creature.png]
Zitat von UBI
Thank you again for your passion Councillors, stay tuned next week for the beginning of the Sylvan reveal...
Das klingt doch ganz vernünftig und zuversichtlich (was sollen sie auch sonst schreiben). Hoffen wir, dass sie tatsächlich die 1000 Fehler bis zu Release beheben, die Systemanforderungen signifikant senken, die KI verbessern und am Balancing feilen 
Scheint aber, als wenn es keine weitere BETA mehr geben wird und eine Terminverschiebung ist auch nicht in Sicht 
Diese Werkzeuge sehen dafür vielversprechend aus...
Gruß Eicke
P.S.:
Zitat von VdRWenn man die Abbestellungen jedoch in Prozent betrachtet (von den aktiven Mitschreibern), dann sollte sich die Quote im 2stelligen Bereich bewegen.
Also nach meinem Kenntnisstand haben hier im Drachenwald mindestens 21 Leute die BETA vorbestellt, davon haben zwei die Bestellung storniert, d.h. die Quote liegt bei 9,5 % 
Zitat von Nightwish1404Eicke denkste dass hier sind alle ? Schau mal in anderen Foren nach wo es noch gibt
Na ja, dein Beitrag kam im Zusammenhang mit "unseren" zwei Abbestellern, du selbst hast weder eine andere konkrete Zahl noch eine Quelle deines Wissens benannt, also habe ich mich selbstverständlich nur auf den Drachenwald bezogen. Und da ich keine Kristallkugel besitze, habe ich mich auf die bekannten Beiträge bezogen und das waren nunmal nur 2 ...
wer den Hinweis zur Deinstallation der Beta befolgt hat, dem sei noch hinzugefügt, dass diese De-Installation noch diverse Files zurückläßt - bei mir waren das etwa 1GB: einmal so eine Art screenshots in der Subdirectory, wo das Spiel installiert wurde, einmal die savegames in ...user\documents\my games\
Verzeihung, aber du hattest hier geschrieben, dass es Sim Turns in der Beta gibt. Natürlich bist du nicht dafür verantwortlich was UBI macht, aber ich findes es schon bemerkenswert, dass ein Feature, welches schon in Frankreich Probegespielt werden konnte und in der Beta versprochen wurde doch nicht zu testen war. Das ganze wir wenn überhaupt, dann wohl nur total verbugt auf die Welt los gelassen. Sehr Schade, aber ich werde das ganze wohl erst kaufen, wenn der Patch Support dafür ausgelaufen ist.
Sim Turns zu testen ist doch sinnlos, wenn nicht mal die normalen Züge funktionieren ...
Also genießt Heroes VII den gleichen holprigen Start wie Heroes VI?
Ubi lernt anscheinend echt nicht aus den Fehlern der Vergangenheit.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread durchgewälzt, man möge es mir verzeihen, wenn sich die Frage schon einmal gestellt haben sollte, aber: Steht Heroes VII in einem besseren Licht da als Heroes VI, also kommt mehr das alte Feeling like 1, 2 und 3 auf, oder ist das Gerde von "Zurück zu den Wurzeln" wieder nur so eine Art Werbemist, um möglichst viele, hoffnungsvolle Anhänger der alten Teile dazu zu überreden, Geld beim Fenster rauszuwerfen?
also ich finde es prinzipiell interessant, aber im Augenblick noch massiv verbuggt; vor allen Dingen mit Sachen verbuggt, die bei professionellen Programmierern nicht vorkommen dürften (Speicherfunktion z.B.)
also ich finde es prinzipiell interessant, aber im Augenblick noch massiv verbuggt; vor allen Dingen mit Sachen verbuggt, die bei professionellen Programmierern nicht vorkommen dürften (Speicherfunktion z.B.)
Das liest sich jetzt wieder wie der ganz klassische "Wir haben eine Melkkuh - schlachten wir sie aus, und das so richtig" an. Wenn es beim Speichern schon hapert, sind die Aussichten ja schon gewaltig.
Hoffen wir mal, dass Ubi bis zum Releasetermin den Batzen Arbeit, den sie vor sich haben, auch wirklich bewältigen können.
Ehrlich gesagt, kann ich die Bugs die verbunden sind mit Speichern und Laden nicht verstehen;
das erste, was ich mache wenn ich ein Programm schreibe, ist, mir zu überlegen, welche Datenstrukturen ich brauche, und für diese Datenstrukturen Konstruktoren, Destruktoren, Lade- und Speicherfunktionen zu schreiben (+ eine Versions-ID, falls die Sachen immer abwärtskompatibel sein sollen); wenn sich die Datenstrukturen ändern, ist das erste, genau diese 4 Funktionen SOFORT anzupassen, mit Defaultwerten für die hinzugekommenen Strukturen beim Laden alter Saves!
Ehrlich gesagt, kann ich die Bugs die verbunden sind mit Speichern und Laden nicht verstehen;
das erste, was ich mache wenn ich ein Programm schreibe, ist, mir zu überlegen, welche Datenstrukturen ich brauche, und für diese Datenstrukturen Konstruktoren, Destruktoren, Lade- und Speicherfunktionen zu schreiben (+ eine Versions-ID, falls die Sachen immer abwärtskompatibel sein sollen); wenn sich die Datenstrukturen ändern, ist das erste, genau diese 4 Funktionen SOFORT anzupassen, mit Defaultwerten für die hinzugekommenen Strukturen beim Laden alter Saves!
Ich muss gestehen vom Programmieren habe ich relativ wenig Ahnung - kurz mal in Visual Basic reingeschnuppert, das wars dann aber auch schon.
Du hast sicherlich Recht, Laden und Speichern sind zwei Grundfunktionen, die jedes Programm beherrschen sollte. Und gerade Ubi dürfte wohl nicht Laien für sich arbeiten lassen; dürfte heißt nicht dass sie es nicht trotzdem machen.
Also ich habe mich jetzt ein wenig durch den Thread durchgeboxxt, und bin zur Überzeugung gekommen diesen Teil, entgegen der vorherigen Teile 5 und 6 NICHT vorzubestellen.
Meine Hoffnungen sind sehr gering, dass Ubi diesen Spielstart wirklich besser hinbekommt als Heroes VI oder Might and Magic X, aber, man lässt sich ja gerne überraschen.
Also ich habe mich jetzt ein wenig durch den Thread durchgeboxxt, und bin zur Überzeugung gekommen diesen Teil, entgegen der vorherigen Teile 5 und 6 NICHT vorzubestellen.
Meine Hoffnungen sind sehr gering, dass Ubi diesen Spielstart wirklich besser hinbekommt als Heroes VI oder Might and Magic X, aber, man lässt sich ja gerne überraschen.
Also es gab ja einige, die geschrieben haben, dass das alte Heroes-Feeling wieder aufgekommen ist. Das sieht also so schlecht nicht aus. Nur gibt es halt viel Bugs und es ist sehr fraglich, ob die es bis zum angekündigten Release schaffen.
Muss jeder für sich selber entscheiden. Ich warte, bis es gepatcht als Sonderangebot gibt. Den letzten Heroes of Might and Magic Teil, den es jemals geben wird habe ich noch als Collectorsedition.
Und gerade Ubi dürfte wohl nicht Laien für sich arbeiten lassen; dürfte heißt nicht dass sie es nicht trotzdem machen.
Ich will das Team von Limbic nicht als Laien hinstellen. Auch wenn sie abseits der Might and Magic-Arbeit für Ubisoft nur Browser- und Werbegames gemacht haben.
Aber: Ich schätze das Team ist schlicht mit einem Projekt dieser Größe a) überfordert und bekommt von Ubisoft b) zu wenig Resourcen - sowohl was Fachwissen angeht, als auch Moneten und Zeit.
Ich will das Team von Limbic nicht als Laien hinstellen. Auch wenn sie abseits der Might and Magic-Arbeit für Ubisoft nur Browser- und Werbegames gemacht haben.Aber: Ich schätze das Team ist schlicht mit einem Projekt dieser Größe a) überfordert und bekommt von Ubisoft b) zu wenig Resourcen - sowohl was Fachwissen angeht, als auch Moneten und Zeit.
Ich habe auch nicht Limbic direkt angesprochen, es geht eher darum dass Ubi in letzter Zeit durchaus nachgelassen hat. Assasins Creed Unity hatte und hat ja auch noch immer mit zahlreichen Problemchen zu kämpfen.
Die Spiele von heute sollen halt möglichst viel Kohle reinspülen, aber wenig Aufwand produzieren - und das Internet ist ein Fluch, es war früher einfach nicht so einfach wie möglich nachzupatchen. Da musste das Spiel passen, als es released wurde.
Heute wird halt das Spiel rausgeschmissen, und nachgepatcht was das Zeug hält - hauptsache die Verkaufszahlen stimmen.
im H7_Beta-Forum gab es einen Beitrag von einem Programm-Entwickler, dem ich vollkommen zustimme:
http://forums.ubi.com/showthre…pathetic-fellow-developer
Im Prinzip beschreibt er den Unterschied zwischen qualitäts- gegenüber zeitbestimmter Programm-Entwicklung, also entweder nimm dir Zeit, und programmiere so, dass dein Programm durchgehend weitgehend fehlerfrei ist (fehlerfrei geht sowieso nicht), oder programmiere so schnell wie möglich so viel wie möglich, allerdings damit ohne Chance, die Fehler halbwegs wieder aus dem Code zu kriegen.
Im Augenblick scheint die Programmierung nach der 2.Methode zu laufen...
