Test/Review Sammlung für Heroes 7

Also wer jetzt noch nicht vorbestellt hat

Ich bin noch sehr skeptisch, aber man wird sehen...

Naja, auch PC Games hat ja gesagt, dass sie es zum jetzigen Zeitpunkt nicht werten können. Immer wieder erstaunlich das einige das schon so werten können und andere nicht. Erinnert mich an das Batman Spiel, welches manche getestet und für gut gefunden hatten, obwohl es so unspielbar war.

Wow, der Test von der Gamestart hört sich ja mal fett an :o)

Entweder habe ich es übersehen oder es wird tatsächlich nirgends ein Random Map Generator erwähnt.

Die haben sich alle extrem auf die Qualität der Kampagne konzentriert... Ist mir auch sofort aufgefallen, wahrscheinlich sehen die das Spiel als reines Singleplayerspiel in dem die Kampagne durchspielt und sich freut, wie toll das Spiel war.

Das ist allerdings bezeichnend für die Entwicklung der Spieleszene, dass eine große, umfangreiche und (laut Angaben) toll designte Kampagne ein Spiel alleine schon rechtfertigt... Wir sind einfach alles alte Säcke, die von früher noch verwöhnt sind

Allerdings gab es Aussagen von Limbic zum RMG, klappt wohl wie es soll, kann aber aktuell nur genau EINE Bodenart nutzen, die kann man sich aber immerhin genauso wie die Frage "Untergrund ja oder nein" selber einstellen. Sie haben aber auch angekündigt, dass die Verbesserung auf der Agenda steht. Templates sind momentan wohl nicht möglich selber zu erstellen, es gibt aber wohl einige vorbereitete. Das mit den Templates war aber nicht so richtig eindeutig, das ist also nur ohne Gewähr.

Tests beiseite: Gott ist der alt geworden, der Depp...e.

Ähem, ja, auf GS-Tests gäb ich nicht mehr viel. Die GamersGlobal-Testperre dagegen find ich seltsam.
Naja, alte Geschichte über Glaubwürdigkeit von Spielemagazinen.
Aber abwarten, es liest sich zumindest nicht nach einem Totalausfall, selbst wenn man Fanboy- und Schlandbonus abzieht.

...zumal es ja auch hier im Forum immer wieder Leute gibt, die einen großen Wert auf eine schöne Kampagne legen. Wenn die wirklich so gut designt ist, wie es hieß, ist auch das ja was schönes, auch wenn es nicht alles gewesen sein darf

Tante Edith fällt auf: Wer den Deppen noch in Jung kennt kann selber nicht mehr ganz taufrisch sein

Ich habe das Spiel selbst noch nicht, daher die Frage: schreibt keiner, weil der Day-1-Patch so groß ist und lange lädt oder weil tatsächlich alle auf Arbeit sind oder halt weil alle schon fleißig zocken bin verdammt neugierig auf eure Eindrücke

Zitat von Eicke

Je besser die Reviews bzw. Testergebnisse, desto besser die Verkaufszahlen.

Und das heißt für uns : Längerer Support und Add-Ons / DLCs

... also meinetwegen können die daher gerne für das Spiel überall 95 % und 5 von 5 Sterne vergeben, da habe ich dann sogar mittelfristig selber was von

Naja, ich als Käufer möchte schon einen guten Test haben. Nützt mir nichts, wenn ich mir im Monat ein Spiel kaufe und das ist einfach Mist. Freut den Hersteller vielleicht, weil er dann mehr Geld verdiennt. Aber der wird wegen Gewinnmaximierung beim nächsten Teil noch schlecht arbeiten.

Ich will schon vorher wissen, ob das Spiel gut ist. Dann hole ich mir nur die guten.

Zitat von Conan

Tante Edith fällt auf: Wer den Deppen noch in Jung kennt kann selber nicht mehr ganz taufrisch sein

Definiere jung. Und taufrisch.
Meine Recherche hat aber ergeben: Das ist einfach nur ein bescheidenes Foto beim Test.
Und ich hab mich schon gewundert wieso er bereits graue Haare hat.

Sehe ich da beim GameStar Test einen massiven Spoiler? Auf dem Screenshot ist doch eindeutig eine Inferno-Armee, während es im Spiel gar keine Infernos mehr gibt! Oder wurden die einfach bloß zu neutralen Kreaturen?

Hab schon im anderen Thread ein bischen geschrieben.

Hab den DAy1 Patch einfach mal dezent übersehen und spiel dann schonmal offline....;)

auch noch positiv: Offline Modus!

Gruß

Jabal

Gameswelt: 8 von 10
Bugs werden bemängelt.