Beiträge von Novarius

plainly spoken, der KI patch ist müll wenn wir an den selben denken, weil er im Multiplayer nicht zu gebrauchen ist, im Netzwerk raucht das Spiel durch ihn in Runde 1 ab (also sobald die Ki dran kommt geht die KI in Endlosschleife) . Und da der Entwickler selber sagt das er im Multiplayer Null prioritaet sieht ist der patch sinnfrei.

Schau ins Fanhandbuch das als PDF auf der CD ist, dort wird es genau auseinandergefrimmelt. Meine aber das die Prozente erst gegeneinader gerechnet werden und dann auf den Wert angerechnet werden.
Ach ja was ich definitiv noch weiss ist das es nicht so einfach ist wie du denkst, wenn du 2 Sachen haettest die Ini puschen wäre das keine einfache addition sondern du wuerdest mit dem zweiten nur Prozente auf deine Prozente bekommen.

Erinnert mich an meine H5 Karte "Die 6 Reiche" ich hab extra davor gewarnt im Kartenarchiv das diese Karte mit Resourcenarmut geplant ist. Was kam? mecker wegen zu wenig Resourcen
H4 hat leider sehr viele Macken die man nicht alle einplanen kann beim Mapbau, die schwierigkeitsstufen springen da auch zu stark von Experte auf Campion. des weiteren scheint das die Ki nicht wirklich schlauer zu machen, aber das Kartenwachstum springt halt böse auf ne nicht mehr zu handelde Stufe. habe deswegen in meiner letzten H4 Map schon Krücken für die Ki eingebaut damit sie sowas wie Teamplay hinlegt und gleichzeitig nen besseren Start hinbekommt (suche dort nach wie vor nach ner Möglichkeit das die Ki nicht andauernd sucid in neutrale Vicher macht wenn sie nen starken Gegner sieht)
Bei H3 muste man auf sowas nicht so sehr achten und hat dadurch dort mehr freiheiten.

Im grossen und ganzen baue ich MP Teamkarten, das hat zur Folge das es bei mir oft Symetrisch zugeht, damit alle die gleichen Chancen haben. Auch sind bei mir Startstädte deswegen immer frei wählbar (war nie ein Freund von MP Karten wo amn durch seine Rasse and den Startplatz oder durch den Platz and die Rasse gebunden war)

Bisher habe ich meine Mapbauerfahrung in Warcraft 2, H3,H4,H5, AoW2, Starcraft (1) und ich glaub das wars auch schon.

@Proto die Trollbewertungen siehst du nicht, weil Gunnar damals deswegen ein Roleback der Bewertungen gemacht hat, zusammen mit besagter noch heute anwesender Anmeldepflicht (die gabs es damals davor noch nicht)ich wiederhole: "EIN ROLEBACK" . Das sowas nötig war sollte dir eigentlich schon zeigen wie derbe das damals abging. Frag mal einige der anderen Nutzer aus der Zeit die werden dir das selbe sagen: Bewertungsfunktion ohne Anmelden = schmeiss die Bewertung gleich in die Tonne.
Ach ja wegen der Coop-Mapbau Idee, das haben mal welche hier versucht (budel mal tief im Editor Forum) , ist aber soweit ich weis in die Hose gegangen die die Konzepte und Skalierungen nicht zusammenpasten.

Ob sie gut ist weiss ich nicht, aber es sind 3 Versionen mein "Battlefields" Karte im Archiv, die waren alle für 2 Team Coop gemacht. Mir und meinen Kollegen hat sie immer gereicht.

Gerade mal wieder ins H5 Forum reingeschneit und muss gleich mal Prototyp bremsen: den spass mit ohne anmelden bewerten bei den Karten hatten wir schon mal, das endete damit das Leute ne Karte 100 mal schlecht bewertet haben, einfach um zu trollen. eben deswegen hat Gunnar es damals geändert das man zum bewerten und kommentieren angemeldet sein muss, und die Entscheidung war schon damals richtig, davor war das Bewertungssystem Nutzlos und aus den Angeln gehoben, eben weil jeder Kuntz anonym trollen konnte und es tat.

Naja ich schaue nurnoch sehr sporadisch vorbei, H6 war für mich ne Todgeburt, wegen der ganzen verschlimmbesserungen, ergo war das H6 Forum für mich nie wirklich interissant, und die anderen Foren sind als H6 kam irgendwie akut ausgestorben. wenn man dann täglich nachschaut und nix interssantes mehr passiert (neue Beiträge) schaut man irgendwann auch nicht mehr rein. Aus meiner Sicht hat das vermurkste H6 Mitschuld daran das der Drachenwald verödet ist. Wäre das ein intersanter Teil geworden mit nem guten Editor (nach allem was ich gelesen habe ist es wohl ne schlechtere Version des H5 Editors und der war schon nicht der Brüller) hätte es garantiert mehr diskusionsbedarf für den Teil gegeben und damit mehr Traffic im Drachenwald. Da der Teil aber durch mainstreaming und einheitsskillungen vor die Wand gefahren wurde gab es halt nix zu diskutieren.

noch dazu wenn er das Spiel nur auf 1.5 anstatt 1.6 hat, da war ja alles noch "anderser"

Liest sich als haettest du über bande durch die brust ins auge geschossen naja immerhin wenn es nu so laeuft wie du es wolltest....

Mein Tip wäre das sie als System geflagt ist weil von ihr gebootet wird, ergo ist da der Systemheader im MBR drin der den Bootup von Windows erledigt, wie bereits erwähnt, check im BIOS welche Festplatte dort als Firstboot drinsteht und änder es gegebenfalls vor der Insttalation von Windows.

Die Zahlen sind das was sich aus deiner Mainboardkonstallation ergibt, nicht was der Partitionsbuchstabe sagt. Ergo tippe ich mal das du deine Partition D am Controller mit der niedrigsten ID eingestöpselt hast. Mit Solid State Drives wäre ich nach wie vor vorsichtig da sie zwar schnell sind aber ich bisher nix davon gehört habe das die zu oft neu beschreiben besser wegstecken als früher, ergo nix draufpacken was oft Dateien ersetzt oder überschreibt. so würde ich zB. Auslagerungsdatei und Systemabbilder davon fernhalten da die beide sehr rödelintensiv und im falle der auslagerungsdatei auch sehr überschreibfreudig sind in einem festgesetzten Speicheradressrahmen (wenn du obendrein noch nen variablen Rahmen dafür hast und keinen festen gute nacht)
Keine Ahnung in wie weit sie den Murks bei Win8 noch verstärkt haben den sie schon bei Win7 angefangen haben, aber wenn du wirklich was ändern willst must du am besten ganz am Anfang der Installationsroutine nicht die Partitionen Formatieren, sondern die Partitionen auflösen und danach komplett neu einrichten (wobei das bei deinem Anliegen blödsinn wäre da du ja an der Partitionierung selber nix ändern willst so wie ich dich verstehe) . Windows schreibt sich beim installieren selber in deine Absolute Bootfestplatte ein wo es abgammelt, ist demnach egal auf welcher Platte es rumdümpelt. wenn du auf nummer sicher gehen willst schau vor der installation in deinem BIOS nach von welcher Festplatte zuerst versucht wird zu booten und stell da die passende ein.

jo, hab die mail auch bekommen weil ich durch die HoMM Kingdoms Beta anscheinend nen UPlay Acount bekommen habe.

Blizzard hatte da was gehabt als Diablo 3 noch als gut angesehen wurde, weswegen es Diablo3 und Starcraft 2 betraff.

Lol zur Zeit dist sich Ubi ganz derbe selbst. Vor ein paar Tagen haben sie einfach mal die Server für mehr als 24 Stunden vom Netz genommen weil sie unregelmaessigkeiten hatten. und seit gestern sind die Server wieder down weil sie sie nicht schneller wieder online bekommen haben und deshalb wieder 24 Stunden aussetzen wollen. Der Knallfrosch ist die Begründung warum es nu schon wieder harkt: Sie hatten einen Stromausfall durch nen Sturm und dadurch sind die Server ausgefallen und Daten verloren gegangen. Ich weiss nu nicht was peinlicher wäre, wenn das der wahre Grund ist oder ne Ausrede. Eine Softwarefirma sollte sich zumindest etwas mit Hardware auskennen und wenn man nen Server betreibt sollte man so wundersame Geräte namens USV kennen, die sind genau gegen sowas wie Datenverlust durch stromausfall gedacht......

Dein Daten gehen nicht direkt von dir zum Ziel, das geht schon damit los das du dich ja heutzutage erst mal mit DSL oder ähnlicher Modemtechnik einwählst. Diese Einwahl geht dann erst mal von deinem Anschluss über das entsprechende Leitermedium bis zu deinem Einwahlknoten, das ist dann auch genau der Ort der dir den Stinkefinger zeigt wenn du deine Rechnung nicht bezahlt hast. Von dort geht es dann über mehrere Knotenpunkte bis zu deinem "Ziel" (Stichwort "Tracert" ) . Dieser Weg kann sich je nach Laune, Tageszeit und Auslastung allerdings ändern. Sprich der "Weg" den du um 11.00Uhr hattest muss bei einer neuen Verbindung zum selben Ziel um 11.15Uhr nicht mehr der selbe sein. Das ist zB auch ein Grund warum du mal schnellere, mal langsamere Verbindungen zum selben Server hast. Wenn ich mal ganz arge Tage hatte hab ich dann erst mal mein Modem kurz ausgemacht, damit es sich danach neu anmelden muss, ne neue Adresse bezieht und damit ne (gefuehlt) höhere chance hat ne andere Route zum Ziel zu bekommen. Den man hat andersrum manchmal das problem das die Knoten sich erinnern an dich, was dann dazu führt: Adresse A will nach Adresse C, den weg hab ich ihm schon gesagt und weiss ich auch noch, also geb ich ihm wieder den selben. Wobei halt auch zu bedenken ist das dich ein Knoten bloss immer bis zum nächsten Knoten lotst mit der besten Verbindung aus seiner Sicht.
Ein sehr grosser Knotenpunkt ist zB Frankfurt, weil die dort auch sehr viele Serverfarmen stehen haben die Internetanschluss brauchen.

Zitat

Nein, geht leider nicht, da MAC Adressen jederzeit geändert werden können.

Aeh, man kann per Emulation zwar ne MAC Adresse ändern, aber das ist aufwändig, und wird von keinem Privatmann ohne Kriminelle Energie gemacht/benötigt. Der Sinn einer MAC Adresse ist naemlich der das sie fest ist und einmalig ist, und zwar verankert in der Hardware (da gab es mal vor Jahren nen Witz von unseren Schlitzaeugigen Freunden, die haben ne Netzwerkkarte nachgebaut 1 zu 1, samt ihrer MAC Adresse, die Kaeufer waren nicht amused über tausende Netzwerkkarten mit der selben MAC, das versaut deine Anmeldeversuch an eine Netzwerk schon in Step 1/2) Sicher das du das jetzt nicht gerade mit der TCP Adresse verwechselst, welche bei den meisten Dynamisch ist? Wäre es so einfach wie du es hinstellst, das jeder ne MAC Adresse ändern könnte, würde es den MAC Adressen Filter eines Routers ad absurdum führen, und das ist der sicherste Schutz gegen fremdeinloggen.
Davon mal ab, lies den von dir gelinkten Link mal zu Ende und du siehst das es im Internet NICHT geht, da dein Modem ne eigene MAC hat. Die reden da nur von Win7 fürs Lokal Network, und Win7 kann an deinem Modem nicht auf die MAC rumpfuschen.

Trafic-Kontrolle geht für den kleinen Mann nur im Lokalen Netzwerk wo er auf mindestens einen PC im Netzwerk zugriff hat, und dann logischerweise auch nur soweit wie ihn die Lokalen Router lassen (ich sag nur Unternetzwerke und deren abschottung voneinander, nen Router kann wesentlich mehr als dich mit nem Modem zu verbinden) . Internet Verbindungsnachweis must du schon der Provider sein um da an die Verbindungsdaten zu kommen (oder halt die Netzwerklayer der Zielperson hacken oder den Provider )

Es gibt Weltweit ich glaube es waren damals 21 Root DNS Server. Ale anderen sind praktisch die lokalen Knotenstationen. Die Oldies sind zwar hart im Nehmen aber urspruenglich war das internet ja eine rein Militaerisch gedachte Sache (deswegen auch das Clustering) die dann bloss von den Unis und spaeter von allen übernommen wurde. Und die 21 könnten halt nie und nimmer alle Nutzer bedienen, als Beispiel in Europa stehen glaub ich ganze 4 der Roots, einer davon in Germany, nu stell dir mal vor der müste alle Anfragen aus Deutschland alleine beantworten.

Zitat

Die große Lücke ist aber, was zwischen Server und dir passiert.

Wenn man also die Verbindung dazwischen hackt bzw. manipuliert, kann man
auf die übermittelten Inhalte Einfluss nehmen, also zb. wohin jemand
geleitet wird.

Was Redwing da anspricht nennt sich "Man in the Middle" und ist in der Tat Heutzutage recht einfach durch die Leichtgläubigkeit und das Unwissen der Nutzer. WLan kann man sich "reinhacken" und somit das Private Netzwerk infiltrieren, bei RJ45 Kabeln müste man da schon ne Sonde ins Kabel einstöpseln (was nicht mal auffallen wuerde im Datenverkehr) . Glasfaser ist das schwierigste, aber selbst da gibt es heutzutage Sonden die man ins Kabel einführen kann, wenns allerdings mies gemacht wird ist die Verbindung weg oder schwer gestört, also auffaellig. Das sind natürlich jetzt nur die Hardwareseitigen Möglichkeiten. Softwareseitig gibts da auch noch Tonnen von Möglichkeiten (Das ist auch mit der Hauptgrund warum von mir genanntes "Wireshark" als Illegal oder stark grenzwertig angesehen wird von manchen, es kann Netzwerkpakete aus dem Netzverkehr identifizieren in einem Lokalen Netzwerk.

DNS Server sind nicht "dezentral" im eigentlichen Sinne. aber es gibt in der Tat Mehrere. Die gleichen sich untereinader sogar teilweise ab, oder ergaenzen sich. Kein DNS Server kann alles wissen, aber er kennt die Namen einiger anderer DNS Server. DNS Servern sind in einer Art Cluster Strucktur. Das läuft dann darauf hinaus das wenn du eine Anfrage an deinen DNS Server stellst der erst mal schaut ob er deine Anfrage selber kennt. Stellt er dann fest das er sie nicht kennt forwarded er dich an bis zu 4 andere (das war zumindest der Ungefähre Richtwert zu Zeiten als ich meinen Unterkategorie Netzwerkschein gemacht habe für den MCSE) von dehnen er meint das einer von ihnen es am ehsten wissen müste von den Servern die er kennt. finden die auch nix aber denken das nen anderer das wissen könnte wiederholt sich das.

Deine Vermutung zu 1. ist richtig, du kannst sogar in der CMD Box mit nem DOS Befehl dir selbst anzeigen lassen welche IPS sich hinter Internetaddressen verstecken (in den meisten Faellen) hab allerdings mangels Praxis damit vergessen welcher Befehl es war.

Deine Vermutung zu 2 ist auch am naheliegensten, wenn du an das Tabel drankommen könntest stände dir alles offen (allerdings nur bei den Nutzern die auch über den von dir geaenderten DNS Server reinkommen) , solange bis der naechste Synchronisationsdurchlauf des Servers käme und seine Kollegen feststellen das er als einziger stark andersartige Daten hat, das würde dann dazu fuehren das sie ihn updaten und deine Eintraege wieder flöten währen. Du müstest also eigentlich einen grossteil der Server erwischen damit es dauerhaft waere. Leichte abweichungen nehmen sie hin da zu meiner ersten beschreibung oben noch zu sagen ist das DNS Server Lernfaehig sind im bezug auf Adressen die sich nicht kennen.
Den als Zusatzpunkt zum von mir erstgeschriebenen ist noch zu sagen das wenn ein Server von einem Server an den dich forwarded die Meldung erhält "Adresse kenn ich" wird er sich merken welcher Server ihm das gesagt hat und dann die naechsten Anfragen wegen dieser Adresse direkt nur an diesen einen Server Forwarden, oder bei viel Nachfragen selbst übernehmen. ebenso wenn er selbst dachte er haette eine für dich passsende Adresse und dann die Meldung bekommt das dort nix ist, dann wird das auf dauer auch selbstgesteuert behoben.

Gröstes Problem dieser Rumtheoretisierung ist halt die gegenseitige Überwachung der Server sowie deren Backup Dateien und der Umstand das du da per Fernzugriff nicht dran kommst. soweit uns das beigebtracht wurde geht da aus der Ferne nix, und der Vorort Zugriff ist einem, nennen wir es mal stark Limitierten, Personenkreis zugänglich.

Das ist halt auch der Grund das Fishing darüber erfolgt das man dir einen Link schickt, man muss dich so auf die Seite führen weil der DNS Server es nie tun würde (obwohl ich meine einmal war da wohl was mit nem DNS Server in nem Ostblockstaat, aber bin nicht mehr sicher)

Zur frage wegen "rechtlich" . Wäre das Wissen unrechtlich müste jeder Netzwerktechniker, Administrator, MCSA/E oder neueres Zertifikat Inhaber in den Knast, weil das benötigtes Grundwissen ist. Ok andererseits gilt Wireshark ja auch als "Illegales" Programm, weil es ich sag mal "sehr potent" ist ( "Illegal" natuerlich jetzt nur bei manchen Behörden den alles was die nicht kennen/verstehen ist Teufelwerk und gehört reglementiert oder verboten) , dadurch läst sich damit nunmal auch Dummfug anstellen, aber andersrum würde dir Jeder der in nem Netzwerk nen Daten/Adressproblem hat und selbst finden muss den Kopf abreissen wenn du es ihm wegnimmst (so er es den benutzt wollte um den Fehler zu finden) .