Ich persönlich kann mich nicht zwischen Heroes III und V entscheiden :]
Da ich ein stark magie-orientierter Spieler bin, ist seit Armageddon's Blade der Conflux die Hauptstadt meiner Wahl.
Die Magieschule, der Phönix und das Gralsgebäude rocken einfach.
AuÃerdem fand ich die Einbindung in die Story nicht schlecht (Master of the Elements, M&MVIII), eine High-Tech-Stadt hätte für mich das Heroes Feeling kaputt gemacht. Nicht umsonst ist die Kreeganer-Stadt auch eher mittelalterlich ausgelegt.
Heroes V ist für mich die logische Fortsetzung zu Heroes III, vieles wurde verbessert (einiges nicht so gut gemacht) und das es zeitgemäÃe Grafik hat, spiele ich es immer gern.
Heroes IV ist eigentlich kein schlechtes Spiel. Aber es hatte für mich persönlich einfach ein paar riesen Schwachpunkte, über die ich nicht allzu lange hinweg sehen konnte:
1. Die Grafik ist einfach unterirdisch schlecht, schaut euch nur das Wasser an. Selbst für damalige Verhältnisse war mir das einfach zu hässlich, dann lieber gezeichnet, wie in Heroes III.
2. Die Fraktionen waren so übelst langweilig zusammengewürfelt (bei Asylum sagt das ja schon der Name). Die fehlenden Upgrades und die Entscheidungen beim Kreaturenaufbau taten ihr übriges.
3. Die Kampagnen waren zwar gut geschrieben (besser als in Heroes III), aber unglaublich langweilig und mit beschränksten Mitteln erzählt, so das ein Textadventure klar die Oberhand gewinnt. Ich begreife immer noch nicht, wie dieser Rückschritt zustande kommen konnte. Von Heroes I-III war immerhin eine Entwicklung zu erkennen.
Heroes V ist hier endlich ein Schritt in die richtige Richtung.
Anderseits haben mir das Skill-Sytem (was ich im Nachhinein in Heroes III nicht mehr so toll finde) und der Soundtrack sehr gut gefallen.
Von King's Bounty bis Heroes III ist einfach ständig eine Entwicklung gewesen, die das Vorhandene verbessert und auch revolutioniert hat.
Aber Heroes IV war so ein krasser Einschnitt mit einigen so schlimmen Fehlentscheidungen, dass ich gar nicht anders kann, als Heroes V zu mögen.