Beiträge von Zork

Gesetze sind nun mal variabel (nicht willkürlich!) auslegbar, und es ist beileibe auch nicht das erste mal, dass fragliche Regelungen verabschiedet werden oder verabschiedet werden sollen.

Seit Ende 1990 (zweiter Golfkrieg) nimmt z.B. die Bundeswehr wieder an Auslandseinsätzen teil, trotz Artikel 87a des GG (Absatz 2: "Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zuläßt." - Eigentlich lässt es das nur dann zu, wenn das Bundesgebiet mit Waffengewalt angegriffen wird oder ein solcher Angriff unmittelbar droht.).
Trotzdem ist die Bundeswehr aktuell an fast einem dutzend Auslandseinsätzen beteiligt. Juhu! Deswegen sieht aber auch niemand das politische System kollabieren, vielleicht ist es ein wenig überzogen in einem schärferen Zensurverfahren gleich den Ausbruch des Faschismus oder ähnliches zu wittern...

Ansonsten:

Zitat

Original von Todes-Litschi
GEHT WÄHLEN!

Zitat

Wieder eine andere These besagt,dass wir das Produkt Ausserirdischer Intelligenz sind.
Auch dass scheint mir recht plausibel [...]

Plausibel im Sinne von nachvollziehbar, da kein direkter innerer Widerspruch oder plausibel im Sinne von "überzeugt mich, halte ich für wahrscheinlich"?

Ist Nihilismus nicht eher ein Verzicht auf Ordnungssysteme als auf Glauben?
Die Kirche und die institutionelle Relgion werden dadurch zwar schon abgelehnt - schließlich stellen sie Ordnungssysteme dar - aber Nihilismus als "an gar nichts glauben"? Ich denke diese Definition greift zu weit. Denn der Nihilist glaub mindestens an eine Tatsache, dass der Nihilismus wahr ist nämlich.

Naja, kommt sehr darauf an wie weit man einzigartigkeit fasst, oder? Da zwei Personen nienmals vollständig identisch sind, kann man durchaus mit Recht behaupten, jeder sei einmalig. Einmalig bedeutet für mich nicht "hat etwas, das niemand anderes hat" sondern "gibt es in dieser exakten Zusammensetzung nur genau einmal" (wäre es nicht so, so würde es einen Menschen geben, der exakt genauso ist wie ich, was gänzlich unmöglich ist). Steht und fällt also mit der Frage "Was verstehe ich unter Einzigartigkeit?"

Etwas "flottieren lassen" bezeichnet - vom Standpunkt des Betrachters aus - ein Nichteingreifen, wenn ich mich nicht irre.

Wenn man sich aber einfach gleich klar und verständlich ausdrücken würde, dann könnte man solche Exkurse umgehen. Eine solche Sprache ist ungeeignet, um einen Standpunkt präzise darzulegen, so lyrisch anspruchvoll sie auch sein mag bzw. soll.

Zitat

Original von Tobius
Ergo sind Killerspiele - in jedem Fall - Teil des tatsächlichen Problems.

Wenn man das "in jedem Fall" durch ein "wahrscheinlich" ersetzt, dann können dem vermutlich mehr Menschen zustimmen. Weil die Aussage dann näher an der Wahrheit wäre. Für die absolute Sicherheit fehlt dir - und jedem anderen auch - nämlich die ausreichende Kenntnis der menschlichen Psyche.

Zudem können alle von dir genannten "Fakten" nur zu einer Aussage führen: Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem Konsum gewalthaltiger Medien und der Verübung gewaltvoller Straftaten - in diesem Fall der sog. "School Shootings".

Aber: Schon die Schlussfolgerung "Würde es keine gewalthaltigen Medien mehr geben, dann gäbe es weniger Amokläufe" ist bestefalls eine Theorie mit schwachen Indzien für ihre Richtigkeit, im Grunde wäre eine solche Aussage als reine Spekulation abzutun. Und leider zielt meinem Gefühl nach eine große Zahl der medialen Berichterstattung auf die genannte Schlussfolgerung ab.

Zitat

Original von Tobius
Welche Fragen hat Zork mir gestellt? Er meinte lediglich, dass meine einzige Absicht die der Provokation gewesen sei, was definitiv nicht richtig ist.

Ich habe in der Tat behauptet, dass es deine Absicht war zu provozieren. Aber wo sage ich, dass deine einzige Absicht die Provokation wäre? Das habe ich nie gesagt und es entspricht auch nicht meiner Überzeugung.

Zitat

Original von Tobius
Mensch, Mensch - was diese kurze Einleitung für Reaktionen hervorgerufen hat, [...]

Genau die, die du beabsichtig hast, würde ich mal schätzen

Ich denke, was vielen aufstößt, ist die Art und Weise wie bestimmte erhobene Zahlen interpretiert werden. Bei so-und-sowie Prozent der Amokläufer finden sich z.B. Shooter auf der Festplatte. Fein. Den Zusammenhang Shooter spielen <-> Amok laufen herzustellen, liegt bei einer hohen Prozentzahl natürlich nahe. Zunächsteinmal ist die diffuse Aussage "Es gibt möglicherweise irgendeinen Zusammenhang zwischen dem Spielen von Shootern und dem Amoklaufen" aber wenig gehaltvoll. Denn zu diesem Zeitpunkt kann es noch rein zufällig sein (oder auch weniger zufällig, wenn man bedenkt wie hoch der Anteil unter den männlichen Jugendlichen ist, die irgendeinen Shooter auf ihrer Festplatte haben).

Erst wenn begonnen wird die erhobenen Zahlen auszuwerten und sie als Beleg für einen kausalen Zusammenhang zu präsentieren, wird es ärgerlich. Denn zum Belegen eines Kausalzusammenhangs taugen sie nicht. Wenn man einen so gearteten Zusammenhang aber nicht herstellen will, dann sind die Zahlen bedeutungslos.

Kulturgut sind Computerspiele mitlerweile zweifelsohne (ob künstlerisch wertvoll ist eine andere Frage, aber fester Bestandteil unser Kultur allemal). "Brutstätte" für Amokläufer unterstellt aber, dass sie die Amokläufer direkt hervorbringen. Dass es sie ohne Computerspiele nicht geben würde. Und das ist eine Behauptung, die man angesichts der Tatsache, dass die "Geschichte des Amoklaufs" bereits im späten 17. jahrhundert beginnt (zumindest unter diesem Namen), nicht ernst meinen kann.

Zitat

Onkel B
Eine Verschärfung des Waffenrechtes wird da strikt abgelehnt, angeblich müsste es nur richtig durchgesetzt werden.

Das ist auch eine korrekte Aussage. Hätte der Vater nicht gegen § 36 des Waffengesetzes verstoßen, hätte der Sohn die Waffe nicht bekommen können ("Wer Waffen oder Munition besitzt, hat die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass diese Gegenstände abhanden kommen oder Dritte sie unbefugt an sich nehmen. - Schusswaffen dürfen nur getrennt von Munition aufbewahrt werden, sofern nicht die Aufbewahrung in einem Sicherheitsbehältnis erfolgt, das mindestens der Norm DIN/EN 1143-1 Widerstandgrad N/0 (Stand Mai 1997) oder einer Norm mit gleichem Schutzniveau eines anderen EWR-Mitgliedsstaates entspricht.").
Die Handlung des Vaters war also ohnehin schon gesetzlich verboten. Wofür also ein neues Gesetz, das etwas längst verbotenes erneut verbietet?

Den Showdown hat mein Paladin übrigens leider immer noch nicht gewonnen. Jetzt rächt es sich auf viele "Paladininkompatiblen" Truppentypen und Reaper verzichtet zu haben. Aber mit ein bißchen rumprobieren und rumtüfteln klappt es bestimmt noch, das ist das tolle an KB.

Ins Land der Orks kommt man durch das Labyrinth von Haas, das man in dem Gebiet mit der Elfenstadt findet. Es gibt irgendeine Quest, in der man sich den Schlüssel zum Tor vor dem Labyrinth besorgen muss, ich glaube der war in Dämonis.

Definitionsfrage, ob es ein Tier wäre oder nicht. Wenn man den Menschen als Tier ansieht und das Pferd ebenso, dann liegt es Nahe, auch die Kreuzung aus beiden als Tier zu bezeichnen.

Ebenso wie es eine Frage der Definition des Begriffs "Transzendenz" ist, ob der letzte Absatz des grumpy alten Mannes Sinn ergibt oder nicht

So, die Pflanzen sind geflückt, der dicke Ork besiegt, jetzt geht's auf den Haas zu schlachten Vielen Dank für die Hilfe, Caleb und J.B.!

ps.: Hatte jemand von euch auch Probleme in Ober-Hadar das Kombinationsschloss-"Rätsel" zu lösen? Wie antworte ich dem Kerl? Kann das Ding vor dem die beiden Zwerge stehen irgendwie nicht anklicken und sehe auch im Gespräch mit dem dämlichen Jungzwerg keine Antwortoption o.ä... Wie teilt man dem die Lösung bloß mit?

ps.: Hm, erst mal übel verprügelt worden von seiner "Drachen-gang". Wie haben die Drachen eigentlich die ganzen Riesen und Ents da auf die Schlidkröte gekriegt? Das sind 50 Ents und Riesen! Und nur 43 Nicht-Knochen-Drachen! Wie haben die das bloß gemacht? Aber egal, habe gerade mal die Hälfte von ihnen mitnehmen können, also sehr verloren. gibt's da eine gute Taktik für den Kampf?

Weiß jetzt zufällig noch jemand wo ich die Insel für die Quest "die Ernte des Piraten" finde? Die, wo man ihm die 5 Pflanzen flücken muss...

ps.: Diese Inseln sind mein absolut unliebstes Gebiet im ganzen Spiel, ich verliere ständig die übersicht

Der erste Teil hat mich nicht gerade vom Hocker gehauen, obwohl ich Warhammer mag. Daher habe ich dem zweiten vorerst keine Chance gegeben...

Ein Freund hat mir gestern erzählt, dass die Solo-Kampagne des neuen Teils total langweilige Grütze sei, während es im Multiplayer großen Spaß mache.

dow = Dawn of War?

Hört sich ja ziemlich mächtig an. Wieviel Wut kostet der Einsatz?

Zitat

Original von J.B.
Und denk mal an die Spezial-Fähigkeiten von Roten Drachen und/oder Grünen Drachen in Verbindung mit Zeit zurück auf höchster Ausbaustufe!

Was bewirkt "Zeit zurück" denn? (Bin noch im ersten Durchlauf und spiele ohne Reaper, da er nicht zu meinem Paladin passt)

Ich finde es sehr reizvoll an KB, dass es selbst auf Normal einen ordentlich hohen Schwierigkeitsgrad hat. Denn selbst obwohl sich mein "Zockpensum" außerhalb der Semesterferien gezwungenermaßen ziemlich in Grenzen hält, fordern mich die meisten aktuellen Titel auf mittlerem/normalem Schwierigkeitsgrad nicht wirklich. Bei KB ist das anders und das ist für mich ein großes Plus.

phantom:
http://www.xfire.com/games/hom…_Might_and_Magic_V/clans/

Allgemein hat der Onkel sehr recht, damit das mit der Mitgliedersuche etwas wird, solltest du den Leuten mehr Informationen an die Hand geben, die "Checkliste" vom Onkel beinhaltet die wichtigsten Fragen.

Na dann toi toi. Heute sealed, morgen draft? Schreib' wie es lief!

@Nachtschatten: Du tust ja geradezu so, als würde dich hier jemand zum Posten zwingen^^ Gutes Lernen wünsch' ich noch...

Vielen Dank euch beiden, habe jetzt beides ausgebuddelt :daumen:

Und als nächstes geht's auf zum großen Ork in Murlock!