Dieser ganze Mist hat mit Nival begonnen. Die meinten, Kreaturen müssten alle in der Farbe ihrer Fraktion sein. Alle Haven Einheiten sind blau gekleidet, alle Infernos flimmern rot und jetzt müssen auch noch die Necros alle wie Glühwürmchen leuchten. Diese Uniformität erleichtert zwar den Überblick und ergibt militärwissenschaftlich Sinn, aber es erhöht auch die Monotonität und das ist ganz übel.
Packt die ganzen Kreaturen auf einen Haufen und sie funkeln wie eine Bordelltür!
Wenn die Umfrage morgen geschlossen wird, dann beteiligt euch bitte alle mehrfach an der Umfrage.
Wählt dazu einfach unter "Einstellungen" eures Browsers "einzelne Cookies löschen", klickt aus der Liste den Cookie "surveys..." an und löscht ihn. Dann nochmal die Umfrage starten und leicht modifizierte Auswahlen treffen.
Vielleicht bringt es ja etwas, wenn dutzende Wünsche nach der Barbaren-Fraktion geäußert werden. Trolle, Zyklopen, Behemoths... die gehören doch dazu! Vor allem ist die Stadt perfekt für Einsteiger geeignet, die erstmal ohne Magie ans Spiel geführt werden können.
EDIT: Also 5 Stimmen haben die Barbaren schon mal sicher, natürlich aus verschiedenen Kontinenten 
PS: Es gibt natürlich einige Pflichtantworten auf die Frage was einem am besten an HoMM gefällt, wie:
- replay value durch viele Karten etc.
- sheer number of creatures and factions
Also die beiden Antworten sollte jeder ankreuzen. Das übt Druck aus, mehr content ins Spiel zu packen.
Ich finde, der Kasten ist groß genug. Du musst die Umfrage eben ein paar Mal machen...
Ich wollte auch keines der Spiele ankreuzen, weil ich sie alle nicht gespielt habe. Entschied mich dann für Fallout.
Ist euch eigentlich aufgefallen, dass die Barbaren gar nicht in der Auswahl auftauchen? Man muss schon "other" klicken und sie manuell angeben. Bitte tut das, wenn ihr Behemoths und Zyklopen wieder sehen wollt!
Darf ich annehmen, dass dies der offizielle Todesstoß für die Barbaren sein wird?
So, 2x Behemoth, 2x Barbaren...
Musst einfach das Cookie für www.survey... löschen, dann kannst du beliebig oft teilnehmen.
Mir gefallen die Haven-Kreaturen ziemlich gut, viel eleganter als in HoMM5.
Die Lahmacun der Necros ist auch sehr cool.
Mir natürlich auch nicht. Aber beim nächsten Mal. Man wird doch häufiger teilnehmen können, oder?
Naja, die Frage war ja was einem am besten an der Welt von HoMM gefällt und da war der Kopierschutz nicht unbedingt das erste was mir einfiel. Und ich wußte ja auch noch nicht ob der Punkt später nicht vielleicht noch angesprochen wird.
Du kannst das mit dem Kopierschutz doch schreiben. "Was gefällt dir am besten an HoMM?" - Dass es keinen Ubi-Kopierschutz hat...
Direkt werden sie das natürlich nicht fragen.
Ich habe die Umfrage benutzt, um meine Agenda durchzusetzen. Ich möchte Titanen und Nagas, also wähle ich beide als Lieblingskreaturen, obwohl das nicht der Fall ist. Aber wieso eine Kreatur pushen, die ohnehin im Spiel enthalten sein wird.
Genau das gleiche trifft auf die Fraktionen zu: Wählt bitte alle Tower als Lieblingsstadt, damit wir die Titanen im schlimmsten Fall im DLC bekommen werden. Eine Stimme für Necro, Haven und Inferno bringt nichts.
Knaurs Lexikon der Mythologie
http://www.amazon.de/Knaurs-Le…TF8&qid=1289666168&sr=8-1
Gebraucht ab 8,58 Euro. Ist aber sehr stichwortartig und knapp gehalten. Dafür bietet es 3.000 Einträge und 400 s/w Illustrationen.
Sicher kann man das. Willst du dir die Arbeit machen, alle Entwicklungen aufzuzeichnen? Außerdem gibt es noch nicht so viele Beispiele.
Ferner dient die Gegenüberstellung der Diskussion, welche übersichtlicher ist wenn nur eine Kreatur besprochen wird. Aber keine Angst, ich mache erstmal keine weiteren Themen auf. Mal schauen wie sich das Interesse entwickelt. Sollten die Themen 20 Seiten lang werden, rechtfertigt das öffentliche Interesse weitere Themen.
kann man dafuer nicht nur ein threat aufmachen? also ich meine halt so, dass dort alle kreaturen und deren entwicklungen auf einem blick zu sehen sind. faende ich jetzt besser, als fuer jede einzelne kreatur sowas extra zu machen.
Ich hatte eigentlich nicht vor, soviel Arbeit zu machen. Hin und wieder mal ne Kreatur, falls Interesse besteht. Das gilt es natürlich abzuwarten.
Eine Bitte, mach das jetzt nicht für jede Kreatur auf,dann gibt es keine Übersicht mehr in dem Heroes 6 Bereich.
Da könnte doch sehr viele Kreaturen zusammen kommen. Vorallem frage ich mich gerade, was Dir Ein Voting dabei bringt?
Du hängst das Dir sicherlich nicht an die Wand oder?
Alles klar! Ich finde den Vergleich sehr interessant, weil wir alle gerne meckern und dabei häufig vergessen, wie die Kreaturen eigentlich genau aussahen.
Wäre doch eigentlich ganz cool für ein Sub-Forum.
Welchen Nachteil hat denn die Umfrage? Sie dient der Übersichtlichkeit. Wenn dieses Thema 20 Seiten lang ist, kann man auf den ersten Blick erkennen, welche Version am beliebtesten ist. Klingt doch ganz logisch, oder?
Zeit für den Lich, der in Teil 2, 3, 5 und 6 vorkommt.
Ich finde den aus dem 5. Teil am besten. Majestätisches Auftreten und hoher Wiedererkennungswert.
Zeit, um die Grafikentwicklung der 6 HoMM-Teile zu diskutieren. Ich habe aus jedem Teil den Vampir zusammengestellt und in diese Übersicht gebracht:
Ich habe immer eine Faustregel bei Heroes: Rüstung und Waffen sind die billigste Methode, eine Kreatur mächtig erscheinen zu lassen -> je mehr desto schwächer die Kreatur.
Es gibt zwei legitime Arten, eine Kreatur mächtig zu machen: 1. natürliche Rüstung/Waffen (Schuppenpanzer des Drachen, Klauen des Behemoth), 2. Ausstrahlung
Die HoMM 3 Vampire (an Nosferatu angelehnt) treffen genau ins Schwarze. Null Rüstung, null Waffen (als gäbe es davon auch nicht genug!), ein eher gebrechlich wirkender Körper. Genau das lässt sie so bedrohlich erscheinen: Der Yoda-Faktor!
HoMM 5 und 6 machen alles falsch und aus dem Vampir einen willkürlichen gepanzerten Ritter ohne jegliche Klasse, wobei das Upgrade des 6. Teils den Tiefpunkt darstellt. Mit der Rüstung und dem Schwert könnte jeder Bodybuilder eine Level 4-5 Kreatur werden... Das ist eine Anbiederung an die heutige Jugend, auf die ein 3 Meter großer Vampir im neonfarbenen Plattenpanzer mächtiger wirkt als Max Schreck in Nosferatu. Der HoMM 4-Vampir war einfach nur schlecht. Lieblich und in 5 Minuten dahingekritzelt. Null Wiedererkennungswert.
Was meint Ihr?
Zusatzfrage: Welcher Teil repräsentierte die Fähigkeiten am besten? Da gefällt mir Heroes 4 am besten, ein Vampir sollte zu den stärksten Kreaturen der Fraktion zählen.
Ich habe Lamassu gerade in meinem "Knaurs Lexikon der Mythologie" nachgeschlagen:
Lamassu: akkad. Schutzdämonin, die zusammen mit dem Shedu in neuassyr. Zeit als geflügelter Stiermensch dargestellt wird und als wachende Schutzgestalt an Palasteingängen aufgestellt ist. Sie entspricht der sumer. Lama.
--------------------
Eine Abbildung ist ebenfalls im Lexikon, welche einen Löwenkörper mit Flügeln und einem männlichen, langbärtigen, arabischen Kopf mit Kopfbedeckung darstellt.
Insgesamt ist mir die HoMM6 Grafik zu "over the top" und an die heutige Zeit angepasst. Etwas subtiler wie HoMM3 wäre besser gewesen. Muss nicht alles leuchtende Doppelschwerter und fette Rüstungen haben. Das dümmste ist natürlich der "Vampire Knight". Ein Vampir wird durch die Rüstung abgewertet. Er wirkt viel mächtiger, wenn er durch seine übernatürlichen Fähigkeiten einem gepanzerten Ritter ebenbürtig ist. So wirkt er einfach wie eine 400 Euro-Kraft...
Gibt's wirklich Leute, denen die HoMM5/6 Engel besser gefallen als die Erzengel aus HoMM3?
Im 6. Teil tragen sie sogar zwei Schwerter unterschiedlicher neon-Farbe. Sieht aus wie auf einem Pop-Konzert in China (die wedeln dort immer mit neon-Röhren rum).
Weibliche Engel gehören zu Weihnachten, aber nicht Heroes. Wie mächtig sahen die HoMM3 Engel aus und wie kläglich, schwächlich die heutigen...
Ich habe gerade gelesen das die neuen Dämonenkreaturen Peiniger und Höllenquäler heissen.
Nur wenn du dir die deutsche Version antust, dann wärst du selbst Schuld.
Es ist kein Zufall, dass HoMM5 und King's Bounty in Russland produziert wurden. Ost-Europa bildet meiner Ansicht nach das festeste Fundament für Spiele dieser Art. Auch scheinen v.a. die Polen und Russen die treuesten Anhänger der Reihe zu sein, auch 10 Jahre nach Erscheinen der Spiele. Waren nicht "WoG" und "Equilibris" auch russische Erzeugnisse? Das Verlangen nach Strategie und Rollenspielen ist jedenfalls sehr hoch in Osteuropa und das Publikum hat eine größere Aufmerksamkeitsspanne.
Deutschland ist ebenfalls ein großer Markt für Strategiespiele und PC-Spiele allgemein. Ich würde die USA als schwächsten Markt auf diesem Gebiet ansiedeln. Erstens sind dort Konsolen viel weiter verbreitet und zweitens ist Mythologie und Fantasy eher in Europa verwurzelt.
In China ist HoMM extrem groß. Ich lebte dort 6 Jahre lang. Ich war nur einmal in einem Internet-Cafe. Auf jedem Rechner waren die gleichen 10-15 Spiele installiert. Darunter HoMM3 und 4! Außerdem findet man die Spiele im Sortiment jedes Straßenhändlers (pro Spiel 40 Cent... grins).
Wie ist eure Einschätzung bzgl. der Märkte für HoMM?
Ubisoft wird es sicherlich ganz genau wissen. Für mich ist die Frage vor allem dadurch interessant, dass man Game-Design Entscheidungen auf die Zielgruppe zurückführen kann. Ich finde z.B. die Vampie unmöglich. Viel zu cool und zu viel Rüstung. Die klassischen Nosferatus aus HoMM3 waren perfekt. Offensichtlich für ein älteres, europäisches Publikum gemacht. Die neuen Vampire sind für Teenies und weltweit kompatibel.
Na mir reichen schwarze und golde Drachen, mehr muss Heroes nun auch wieder nicht haben.
Dann lieber wieder Behemoths und Phönixe als 7te stufe =)
Ganz genau das! Behemoths waren eine der geilsten Einheiten überhaupt. Sogar meine Frau spielte gerne Heroes. Sie wollte immer "die Affen" haben.
Mich interessiert online gaming überhaupt nicht. Bin mit 31 Jahren viel zu alt dafür
Ich kann zu Multiplayer nur zwei Dinge sagen:
1. Ohne "Hot Seat" würde ich das Spiel nicht kaufen, da ich HoMM fast immer mit Freunden an einem PC spiele. Ist die geselligste Form Computer zu spielen.
2. Multiplayer Maps sind besten auch für Solo. Man weiß genau, dass sie balanciert sind und keine amateurhafte Storyline haben.
