Beiträge von Mintman

Raziel:

Das Problem mit den Autosaves hatte ich hier schonmal erwähnt. Geht aber inzwischen wieder.

Zitat von Archmage

Man soll ja sagen, was man will. Aber die sind extrem effektiv. Innerhald dieses Tages hat 1.5 bei mir sämtliche Spielstände gelöscht - auch die auf dem Server. Wenn es wichtig ist, dann sind die schnell....

Toll, das alles weg ist und mir jetzt gesagt wird, dass die alten noch funktionieren würden.

Schau mal hier , vielleicht hilft das. Ich hab so zumindest die Saves wieder herstellen können. Und mit 1.5.1 funktionieren die auch wieder.

Zitat von Sophitia

Also uplay ist neu habe alle updates installieren müssen, aber das Spiel wollte ich nicht weiter patchen sonst gehen meine Spielstände noch verloren. Aktuell ist die Version 1.3. Wenn versucht wird einen neuen patch zu installieren breche ich immer ab.

Nun, dann wird das vermutlich das Problem sein. Ich fürchte, Du wirst patchen müssen, damit die Verbindung zum Conflux wieder geht. In diesem Thread kannst Du nachlesen, wo sich die Saves befinden. Mach von dem Savegame-Ordner eine Sicherheitskopie vor dem Patchen, sollte da etwas schief gehen. Ich konnte die verlorenen Saves auf die Art wieder herstellen. Viel Glück!

Zitat von Loco Blutaxt

Fantastisch! Wird sofort in meine Signatur übernommen!

Gern geschehen. Aber wozu das R.I.P. beim Drachenwald?

Ansonsten hat sich die Hoffnung bestätigt, bzw. wurde übertroffen, da der Bug bereits gefixed wurde. So konnte ich jetzt doch die Kampagne beenden, und den Raser Erfolg endlich freischalten. Wermutstropfen dabei nur, dass Schutzengel IV diesmal nicht funktionierte, was aber bereits vor Patch 1.5 bei diesem Kampagnendurchlauf verbuggt war.

papa:

Die Städteübersicht habe ich auch schon vermisst. Man konnte zudem schnell und bequem das Baumenü aller Städte durchklicken, was jetzt nicht mehr geht.

Auf welchem Patchstand ist das Spiel? Aktuell müsste er auf 1.5.0 stehen, in Kürze auf 1.5.1.

Ist der Uplay Schirm noch der gleiche von vor ein paar Wochen, oder hat der sich geändert?

Also die Heldenerstellung funktioniert bei mir noch, evtl. gibt es eine Begrenzung für die Anzahl eigener Helden?

In der Kampagne konnte ich immerhin wieder die Karte 3 neu beginnen, muss also nicht ganz von vorn beginnen. Warum die 4. Karte sich nicht neu starten läßt, bleibt wohl ein Rätsel.

Tja, da war ich kurz davor, die Belagerung von Flammenschrein mit Anton zu beenden. Ok, save geht nicht mehr, hätte man mit rechnen können. Aber auch die 4. Karte der Kampagne ließ sich nicht neu starten. Ich hoffe da mal auf einen Bug.

Das die Healzauber nur bei den Upgrades verfügbar sind, mag ja vetretbar sein, aber im Tutorial oder zu Beginn der Kampagnen wird das nervig, wenn da die Upgrades meist erst ab Karte 2 verfügbar werden. Ob man da die Kampagnen angepaßt hat?

Hmm, ich hatte heute innerhalb der Kampagne das Problem, dass die Autosavefunktion auf einmal ausgeschaltet wurde, also die Saves wurden bei mir nicht gelöscht, sondern gar nicht erst erstellt. Erst nachdem ich wieder einmal zwischendurch manuell gespeichert hatte, da war auch das Autosave wieder aktiv.

Ansonsten sind mir in jüngster Vergangenheit auch mal manuelle Savestände gelöscht oder überschrieben worden. Innerhalb der Kampagne nutze ich immer mal wieder die gleiche Savedatei für Zwischenstände, und als ich die mit einem neuen Stand überschreiben wollte, da war sie nicht mehr zu finden. Sehr seltsam.

@Pimp:

Man könnte ebenso fragen, warum der Herr Uhl mit Zahlen von Einzelabfragen argumentiert, wenn er doch eigentlich von einer Datenflut (also Addresslisten) spricht.

Kommt drauf an, in welchem Bundesland man wohnt. In NRW würde die Neufassung aus einer Einwilligungslösung eine Widerspruchslösung machen, mal abgesehen von der Aktualisierungsgeschichte. Es ist schon im Inet nervig genug, überall vorbelegte Häkchen herausnehmen zu müssen. Ganz so unproblematisch sehe ich die Aktualisierungsabfrage zudem nicht, da diese nicht zweckgebunden ist. Es kann also jede Firma, egal wie sie an die Adressdaten gelangt ist, diese über eine Abfrage aktualisieren lassen. Da hilft dann auch kein "Keine Werbung einwerfen" Aufkleber am Briefkasten mehr.

Selbst in China oder Nordkorea herrscht Demokratie, wenn man irgendwelche Institutionen ohne entscheidende Machtbefugnisse errichtet, die zumindest einen demokratischen Anschein erwecken. Die alleinige Herrschaft über Militär und Finanzen lag in der ganzen Zeit bei Gaddafi, und mehr braucht ein Diktator auch nicht.

Wie auch immer, so wirklich interessiert mich der Typ nicht, Lybien ist weit weg und Urlaub wollte ich da eh nicht machen.

Viel schlimmer fand ich die Handvoll Abgeordneter, die im Schatten der Fussball EM mal eben ein neues Meldegesetz verabschiedet haben. Der Plan ging nicht ganz auf, auf einmal weiß keiner mehr, woher diese Version des Gesetzesvorschlags kommt, und niemand will es mehr haben. Mein persönlicher Pressewitz derzeit.

Sachliche und begründete Kritik ist erlaubt, aber man sollte dabei auch die Kirche im Dorf lassen. Natrülich hätte Ubisoft die Mittel und wohl auch die Möglichkeiten, aus Heroes 6 in kürzester Zeit genau das zu machen, was Dir persönlich am besten gefällt. Dann kritisieren halt andere, weil sie es anders haben möchten.

Aber die eigentliche Frage ist doch, warum sollte UBI es tun? Realistisch gesehen ist der Anteil von rundenbasierten Strategiespielen am Gesamtmarkt eher gering. Für kleinere Softwarebuden die Möglichkeit, sich durch ein gutes Nischenprodukt einen eigenen Markt zu erarbeiten. Das hat früher noch mit vergleichsweise geringen Mitteln funktioniert, aber die Geiz ist Geil Mentalität mit ihren Raubkopierern und die gestiegenen Ansprüche an die Nachfolger haben auch etliche Spieleentwickler über die Wupper gehen lassen, und große Publisher haben sich die entsprechenden Rechte gesichert, um den vorhandenen Markt nochmal abgrasen zu können. Das ist schade für die wirklichen (und auch zahlenden) Fans, aber für UBI zählt in erster Linie der Profit. Rechnet sich eine Spielreihe nicht mehr, dann wird es eingestellt, ist eine einfache Rechnung. Mag sein, daß UBI im Falle von Heroes auf die Fan Community gesetzt hat, die eigentlich H3 am Ende so erfolgreich gemacht hat. Ohne die ganzen zusätzlichen Karten würde heute doch kaum noch einer drüber reden.

Und wenn die Stadtscreens auch überhaupt keine Auswirkung auf die technische Spielbarkeit haben, so zeigt die Umsetzung doch, dass man die Heroes Reihe noch nicht abgeschrieben hat. Das sollte man zumindest positiv bewerten, und sich vielleicht etwas geduldiger zeigen (ja, ich weiß, das es vielen schwerfällt) und die Hoffnung nicht aufgeben. Jetzt nur weiter alles zu kritisieren, inklusive der Stadtscreens, da frage ich mich, ob das wirklich zielführend ist. Ich würde mich zumindest nicht wundern, wenn UBI irgendwann den Mittelfinger zeigt mit der Aussage "Euch kann man es eh nicht rechtmachen, also Ende!" Wer UBI eh schon boykottiert, den stört das ja nicht weiter.

Und zum Beispiel mit den hochbezahlten Fussballern, da ist Kritik durchaus berechtigt, aber gerade zur EM und nach dem verlorenen Halbfinale, da hab ich soviel überzogenen Mist gelesen, der die schlechte Leistung der Spieler beiweitem in den Schatten stellte. Diese ständigen Wechsel zwischen Hochjubeln und Bashen gehen mir schon lange auf den Zeiger.

Der Rest relativiert aber die zitierte Aussage, welche sich einem aufdrängen könnte, würde man der aufgeführten Liste vorbehaltlos Glauben schenken. Die Geschichte und die Erfahrungen mit solchen "uneigennützigen" Diktatoren lassen jedoch Zweifel aufkommen. Möglicherweise sind auch sämtliche Geschichtsbücher gefälscht, aber da bewegt man sich dann doch wohl zu sehr auf dem Verschwörungsniveau. Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass ein Diktator, welcher zur Erhaltung seiner Macht auch vor rücksichtslosem Gebrauch des Militärs gegenüber Zivilisten nicht zurückschreckt, von einer Heiligsprechung (bezogen auf die vorherrschenden Weltreligionen) eher weit entfernt ist.

Auf der einen Seite wird argumentiert, so etwas nebensächliches wie ein Stadtscreen dürfe nicht zum Kernthema stilisiert werden, und gleichzeitig vergleicht man diesen mit einer fehlenden Schuhsohle. Bin ich der einzige, der da einen Widerspruch sieht? Der Vergleich hinkt imho extrem. Mir gefallen die Vorabbilder besser als die derzeitigen, ob diese dann auch Navigationsmöglichkeiten wie in H3 besitzen werden, bleibt abzuwarten. Schön, das man da auf die Wünsche der Community eingeht, aber wenn es nur zur Beruhigung der aufgebrachten Meute dienen soll, weil es am kostengünstigsten umzusetzen war, dann bleibt ein fader Beigeschmack.

H6 gefällt mir persönlich erstmal ganz gut, was aber nicht heißt, dass es nicht auch besser ginge. Man muss aber auch realistisch sein, was die Kapazitäten der Spieleprogrammierer betrifft. Wer von uns weiß denn, was der für Bugfixing und Balancing in H6 zuständige Programmierer sonst noch an der Backe hat. Ich habe selbst beruflich eine Menge programmiert, und wenn ein Projekt beendet war, dann gab es kurzfristig danach vielleicht nochmal kleine Bugfixes, aber nach einem halben Jahr musste man sich erstmal wieder reinarbeiten, wenn dann noch Erweiterungen gewünscht waren. Die Zeit dafür bekommt man aber in den wenigsten Fällen, da die Auftraggeber der Meinung sind, das müsse man doch alles noch wissen. Vielleicht gibt es ja auch zwei oder mehr Programmierer, die sich nur um H6 kümmern, aber das bezweifle ich doch eher. Wenn man sich anschaut, dass die meisten Skirmish Karten nichts weiter sind, als Szenarios aus den Kampagnen, dann ist es um die Kartendesigner Kapazitäten noch schlechter bestellt, oder es gibt nichtmal einen Spezialisten dafür.

Ansonsten hat mir H6 mehr Spielspaß bereitet, als manch vom Preis her vergleichbares anderes Spiel. Ich kann aber auch die Enttäuschung der Onlinespieler verstehen, die sicher mehr unter den derzeitigen Problemen leiden. Die Kampagne für 10€ werde ich mir wohl erst leisten, wenn die mal für 5€ oder weniger zu haben ist, bei einer Sanctuary Kampagne wäre ich vielleicht eher bereit gewesen. Ich warte da lieber auf ein AddOn mit neuen Fraktionen (Elfen, Dunkelelfen sind ja bereits erwähnt worden im Laufe der Kampagne) und vertreib mir zwischenzeitlich die Zeit mit GW2.

Genau die hab ich gefunden, und dazu noch den "angreift".

Und in meinem vorherigen Post wollte ich mich revanchieren, schau mal genau hin.

@Pimp:

Sehe ich ja ähnlich, aber gegen einen derart plumpen Versuch, mich als "Bildzeitungsschaf" (zugegebenermassen übertrieben dargestellt) zu disqualifizieren, werde ich mich schon wehren dürfen, oder? Mag ja sein, dass Gaddafi so einiges für sein Land auf den Weg gebracht hat, wenn mir bei einigen Punkten doch leichte Zweifel kommen, und bei anderen die Frage nach der Motivation ungeklärt ist. Auch einige deutsche Firmen beteiligen ihre Mitarbeiter durch jährliche Bonuszahlungen am Gewinn, aber würden der kleine Mann sich auch noch über die 78€ (z.B.) netto freuen, wenn er erfahren würden, welche Boni die Vorstände und Manager sich einverleiben?

Btw.: Gibt es eine Auflösung der Vogelfrage im H3 Thread? Gern auch per PN.

Zitat von Volker der Raue

An dem Satz sieht man, dass Du dich zu sehr durch die europaische Presse manipulieren laesst.

Nette Unterstellung, den Rest meines Textes einfach ignoriert. Aber mal angenommen, Du hättest Recht mit Deiner Behauptung. Da ich mich zu sehr manipulieren lasse, und damit implizit auch falsch liege, gehst Du also davon aus, dass Gadaffi tatsächlich ein Heiliger war. Keine Ahnung, woher Du Deine Informationen beziehst, scheinbar haben Deine Quellen die Wahrheit gepachtet, und ich muss davon ausgehen, dass nun alle Länder mit staatlichen zinslosen Krediten auf kurz oder lang von den Amis überrannt werden. In Wirklichkeit glaube ich das aber genauso viel oder wenig, wie alles andere, was ich nicht selbst verifizieren kann.

Ein wahrer Heiliger.

Ich bin ja auch dafür, beide Seiten zu sehen, aber selbst wenn man mal zwei unterschiedliche Sichtweisen erklärt bekommt, muss man davon ausgehen, dass mindestens die Hälfte davon (jeder Seite) erlogen oder eigentlich irrelevant ist. Die Frage ist ja nicht nur allein, was hat ein Gaddafi für sein Volk getan, sondern auch, was jemand anderes an seiner Stelle (der sich weniger in die eigenen Taschen gesteckt hätte) hätte erreichen können.

Ähnliches gilt auch für viele unserer Politiker, die mit Sicherheit mehr Probleme beseitigen könnten, wären sie nicht primär an ihrer eigenen Wiederwahl interessiert, und gäbe es nicht den Lobbyismus in der ausgeprägten Form.

Letztendlich bleibt von der Politk für den Normalbürger zuviel im Dunklen, als das man sich wirklich eine vernünftige Meinung bilden könnte. Daher bin ich weitestgehend dazu übergegangen, sie zu ignorieren.

Schau mal hier.

Bin selber grad an der Karte dran, zieht sich ein wenig. Anton als Might-Main wühlt derzeit (Monat 1 Woche 4 Tag 1) im Untergrund herum, und ist grad auf dem Weg zur zweiten Inferno Stadt. Rosalie als Zweitheld mit Magic kümmert sich um das Aufräumen im Gebiet der Startstadt oben links, und die Gebietssicherung. Vielleicht sollte ich sie auch mal gen Süden schicken.

Ach, die hab ich beim ersten mal durchspielen auch erst sehr spät geholt. Da ich dann aufrgund eines bugs die Kampagne nochmal spielen musste, war ich dann schlauer, und hab nen Zweithelden mit Diplo zum Abholen geschickt, wobei nicht alles mitwollte, und ich an die hinteren willigen stacks nicht drankam, also doch mit dem Main vorbeischauen musste.

In den letzten Karten der Kampagne nehme ich mit dem Main meist nur das Nötigste mit, ein Magier als Zweitheld (Lichtelementare, Zeitstasis, Versteinern, Blindheit) übernimmt mit den anderen Truppen die Stadtverteidigung über die Portale. Und wenn ein fetter gegnerischer Held kommt, dann muss der main halt mal kurz wieder zurück. Allerdings muss man zugeben, die Dynastiewaffen erleichtern das gerade zu Beginn der Karte schon sehr stark, wenn die richtigen hochgelevelt sind.