Beiträge von S.o.T.

    Ich meine, es kommt auf die Aufstellung der Armee, die Wahl der Sekundärfähigkeiten und auf die Primärfähigkeiten des Helden an.


    Beispiele:


    Ein gut geschulter Zauberer mit Enchaters in der Armee, hat die Chance, Massenverlangsamung direkt zu Beginn zu zaubern. Damit fällt meiner Meinung nach der größte Vorteil von "Armor of the Damned" weg. Dschinns können für weitere Zauber aufgeteilt werden, sodass man seine wichtigsten Einheiten magisch abdecken kann.


    Armageddon's Blade bringt einem wenig, wenn der Gegner gegen Zaubersprüche immun ist oder nur feuerresistente Einheiten dabei hat. Andererseits ist es natürlich der "Burner", wenn man selbst beispielsweise nur noch Firebirds o.ä. dabei hat und der Feind sich nicht gegen den Zauber geschützt hat.


    Ich glaube, dass tatsächlich der "Clock of the Undead King" am besten ist, weil man damit einfach unglaubliche Truppenmassen bekommen kann und Liche nicht gerade schwach sind aufgrund ihres Wolkenangriffs.

    Also ich habe ein Fliegennetz/-gitter an meinem Fenster. Da komm nüscht durch. Fliegen haben wir aber auch sehr viele im Haus (außer in meinem Zimmer), da wir ja auf dem Land wohnen (in einem normalen Haus). Der Bauernhof und das, was er "abwirft" sind aber quasi vor der Haustür.

    Ja, was meinste, wie das für meinen Besuch im Krankenhaus war? :D Schutzkittel und Nasen-/Mundschutz. :devil:

    Yeah, Chaoshydra wohnt bei mir "umme Ecke" und genießt wie ich die angenehm kühle Luft (siehe mein Link in meinem ersten Post). :)

    Zitat

    Original von S.o.T.
    Und so lasset uns die Diskussion beenden, denn was da zu entstehen droht, ist Streit. Streit ist doof und vermeidenswert, also lasset uns ihn vermeiden, indem wir die Diskussion beenden.

    Zitat

    Original von Tobius
    Mir scheint wie andere bereits anmerkten dir steht nur gerade der Sinn danach, ein bisschen dein Oberstübchen zu lüften, weil wer weiß? der Wärmetod bevorsteht...


    Mühähä! :D

    Zitat

    Original von Naskaldar
    sorry, dass ich das so sage, aber mich kotzt diese diskussion über "wer bist du und wer bin ich und wie definiert sich das sein" ziemlich an.
    ich will nicht, dass du das falsch verstehst amos, ich will dich nicht angreifen, aber für mich klingt das einfach nur nach geschwafel, das darauf abzielt schlau zu klingen. deine äußerungen sind zum teil einfach nur aufgebläht mit überflüssigem wortmaterial, ohne welches du viel deutlicher und weniger nervig rüberkommen würdest. die kunst des diskutierens und überzeugens liegt nicht darin, möglichst intelligent zu klingen, sondern sich verständlich auszudrücken und den gegenüber durch klar gesetzte und gut überlegte argumente und begründungen von seiner seite zu überzeugen. gleiches gilt für erklärungen.
    ich diskutiere gerne, aber nur wenn der gegenüber klar spricht und nicht versucht den anderen mit irgenwelchen umschreibungen oder hohlen phrasen durcheinenderzubringen. dadurch wird eine diskussion zäh und geht vom hundertsten ins tausendste und weicht somit immer mehr von eigentlichen thema ab.


    ich betone nochmal, dass ich das nicht persönlich oder offensiv meine, sondern das gesagte einfach nur meine meinung darstellt.


    außerdem kann ein streit entstehen, auch wenn du nicht die intention hast jemanden anzugreifen oder jemanden direkt ansprichst, nämlich dann, wenn jemand anderem die art des sprechens (und nicht der inhalt) so tierisch nervt, dass er sich dadurch in seinem wohlbefinden gestört fühlt. ich selbst bin kein streitlustiger mensch (und ich glaube das ist an diesem punkt erneut recht nützlich), dennoch hab ich mich gefragt (bis lestat geschrieben hat) ob ich denn der einzige bin der sich an diesem nonsens stört.


    Dito.


    Amos: Ich habe nicht gesagt, dass du jemanden angegriffen hättest. Ich finde nur, dass du nervst. ;)

    Und so lasset uns die Diskussion beenden, denn was da zu entstehen droht, ist Streit. Streit ist doof und vermeidenswert, also lasset uns ihn vermeiden, indem wir die Diskussion beenden.

    Finde ich irgendwie sinnlos, andere zu fragen, wer sie seien, wenn man selbst bereits zu der Erkenntnis gekommen ist, dass andere niemals erfassen können, wer man ist. Um es anderen mitzuteilen, müsste man auf rein gedanklicher Ebene miteinander kommunizieren können, denn gesprochene Sprache ist immer eine Vereinfachung.

    Weißt du denn, wer du bist? Solche Fragen sind sehr schwierig zu beantworten... Aber ich will einmal versuchen, mich zu beschreiben:


    Ich bin der pure Optimismus, ich ertrage Qualen mit Fassung, ich wandele Trauer um in Wut, ich liebe es zu lachen und entwickele Websites. :crazy:

    Zitat

    Original von Nachtschatten
    GIMP heißt das Zauberwort.


    Das passt jetzt zwar nicht so ganz zum Thema, aber wie ist denn inzwischen die Bedienung von Gimp? Ich habe jahrelang Photoshop (zuletzt CS4) benutzt, doch nun ist meine Lizenz abgelaufen und ich suche nach einer Alternative. Falls Gimp, das ja der Photoshop-Open-Source-Konkurrent sein soll, inzwischen vernünftig zu handhaben ist, würde ich mir das nochmal anschauen.