Beiträge von HereticPriest

Boa. :motz:

Zitat

Original von Storr der Schnitter

Ich hoffe doch nicht, dass wir bis zum Ende dieses Jahres (2007) warten müssen :lol:

Horrorgeschichtenerzähler

Also, Der Erzteufel kann definitiv nur bei toten eigenen stacks Pit Lords beschwören. Diese Pitlords werden nicht wie gegatete Einheiten behandelt, allein schon weil man mit denen nochmal gaten kann. Wenn diese Pitlords die letzten sind die noch leben, gewinnt man den Kampf afaik, allerdings verliert man den Helden. Ausserdem (obwohl das hier nicht ganz reinpasst) hatte ich mich lange gefragt wieso man nie die Erzteufel selbst gaten kann, aber irgendwann hatte ich dann mal den Pendant of Mastery und bekam damit Ultimate Gating womit es dann geht. Nur um hier mal mein vollständiges Wissen(ausser das offensichtliche zeug) über Erzteufel reinzuschreiben...

(P.S. für die es nicht klar ist: Pit Lord=Foltermeister)

Mehr als das konnte ich da auch nicht lesen. Fand es aber von anfang an sehr geil daà sie das selbst in der englischen version auf Deutsch da dranstehen haben. Das passt irgendwie so mit der Vergangenheit Deutschlands die ja vom _heiligen_ Römischen Reich Deutscher Nation geprägt war

Zitat

Original von AIMS
scheinbar bin ich der einzige H2-Veteran

Nein bist Du nicht. Da waren noch mind. 2 andere

Aber selbstverständlich@Nagash - immer wieder erstaunlich (oder doch nicht so?), daà man in solchen Rundenstrategieforen auf so unglaublich ähnliche Erfahrungen mit unserer Welt und der Richtung in die sie sich entwickelt trifft. Aber dieses allgemeine Verflachen ist meiner Meinung nach eigentlich nur eine Folge der auseinandergehenden Schere zwischen Arm und Reich - und der daraus resultierenden Bildungsarmut vieler Schichten. Das war mit Sicherheit vor dem 1. Weltkrieg und vor manchen anderen grossen Kriegen genauso.Den Rest könnt Ihr euch denken, da müsst Ihr nicht Diplomprophet sein

on Topic:
Angefangen hab ich schon mit Heroes 1 damals. Allerdings war natürlich Heroes 3 die absolute Steigerung, das sucht seinesgleichen in anderen Reihen.
Heroes 3 war legendär, aber selbst wenn Heroes 4 nicht ganz an H3 herankam, wobei ich mir immer noch nicht sicher bin ob man die beiden aufgrund der gravierenden Innovationen in H4 vergleichen konnte, dennoch bin ich zu Heroes 4 migriert und hab es auch sehr exzessiv gespielt. Bisher bin ich recht zufrieden mit Heroes 5, auch wenn es mir nicht ganz so... episch vorkommt wie Heroes3 . Das ist glaube ich der entscheidende Unterschied. Und der Soundtrack, ne wichtige Komponente für das Spielgefühl (das ist ähnlich wie bei Filmen) kommt trotz einiger sehr schöner stücke (Academy) nicht wirklich an den von 3 ran(Man denke nur an die Kampagnenmusik bei der Neutralen Kampagne). Das einzige Manko bei 5 ist mir auch teilweise die Spielbarkeit, die sich allerdings im laufe der bisherigen patches schon verbessert hat, wenn der Rest auch noch in Ordnung kommt und die Imbas beseitigt sind, dann wird das glaube ich noch richtig gut
Was H6 angeht so hab ich vor allem den Wunsch daà sie noch lange H5 supporten, über H6 will ich eigentlich noch gar nicht nachdenken

Wobei mich ein logikargument hier nicht wirklich überzeugen kann, zumal ja nicht alles in der spielmechanik immer der logik folgt. Wäre schon gut wenn das einer von denen bestätigt daà das so gedacht ist. Natürlich seh ich aber ein daà das zu mächtig wäre.

Mal ne frage zu der "Rune of Exorzism" - da man so runen eigentlich nur einsetzen kann wenn die einheit auch dran ist, kann man damit wohl nichts gegen "Blind" oder "Puppet Master" machen, wie ? oder ist das am ende ein Bug, weil der Held hat ja die Runen auch in seinem Zauberbuch, und es würde doch sinn machen daà die Rune des Exorzismus auch vom helden wenn er dran ist auf ne erblindete einheit z.b. gewirkt werden kann ?

Mir ist grade aufgefallen daà ich mich tatsächlich im falschen Forumteil befinde. die Frage gehört nach "Hilfen"

Zitat

Original von HereticPriest
Aber mal ne frage zu der "Rune of Exorzism" - da man so runen eigentlich nur einsetzen kann wenn die einheit auch dran ist, kann man damit wohl nichts gegen "Blind" oder "Puppet Master" machen, wie ? oder ist das am ende ein Bug, weil der Held hat ja die Runen auch in seinem Zauberbuch, und es würde doch sinn machen daà die Rune des Exorzismus auch vom helden wenn er dran ist auf ne erblindete einheit z.b. gewirkt werden kann ?

Weiss denn hierzu wirklich niemand was ?

Zitat

Original von Zielony

Dungeon gegen Dwarves: Dwarves gewinnen (Schwarze Drachen im nuh down, schon hat Dungeon selbst mit den Blutfurien=>"Feuerwall" keine Chance mehr!)

Schonmal was von STRG+Angriff gehört ?

Krasser thread :O
Also theoretisch bin ich in der Lage Heroic zu gewinnen, aber da es mir oft zuviel Stress ist lass ichs. Ich kann nur sagen was meiner meinung nach das Wichtigste element für Heroic ist: Wichtige schlachten bei denen der Gegner haushoch überlegen ist mit klugen zügen TROTZDEM zu gewinnen. Das geht besonders gut wenn man Burgen mit voll ausgebauter verteidigung verteidigt. Damit hab ich eigentlich noch fast jedes Spiel gewonnen wenn ichs wirklich drauf angelegt habe und auch vor häufigen Reloads nicht zurückgeschreckt habe. Dabei lernt man auch mit der Zeit wie man auf dem Schlachtfeld cleverer zieht - denn wie man dort zieht kann man oft noch ne ganze ecke weniger Verluste haben als man denkt.

Nett, scheint ja doch einige TBS-spieler da zu geben

Diese möglichkeit @zu stark und deshalb rausgeschmissen war mir auch schon geschwant, aber ich fragte eher weil ich dachte daà es jemand vielleicht genau weiss.

Ne, er meinte die "Rune of Charge" (+100% movement) Also bei den leuten die ich kenne geht auch danach noch das jeweilige special. Vielleicht lag bei Dir ne spezielle situation vor. Z.b. daà die Berserker kein Gültiges Ziel erreichen konnten (zwar unwahrscheinlich aber möglich) Aber mal ne frage zu der "Rune of Exorzism" - da man so runen eigentlich nur einsetzen kann wenn die einheit auch dran ist, kann man damit wohl nichts gegen "Blind" oder "Puppet Master" machen, wie ? oder ist das am ende ein Bug, weil der Held hat ja die Runen auch in seinem Zauberbuch, und es würde doch sinn machen daà die Rune des Exorzismus auch vom helden wenn er dran ist auf ne erblindete einheit z.b. gewirkt werden kann ?

yep, die sollte das mal haben. steht auch noch in der beschreibung der einheit ingame. aber irgendwie hat sie nur shooter und no range penalty jetzt.

Also ANTOINE, ich vermute mal Du hast Windows - das ganze hört sich so langsam wie ein übler trojaner an der Deinen Speicher nutzt, ohne daà Du es mitbekommst. Du weisst, daà es immer mal "seltene" Fälle gibt, die selbst die bezahlpflichtigen tollen virenscanner nicht finden und die auch nicht weggehen wenn man Formatiert...

Weiss es keiner oder interessierts keinen ?

Zählt es als bug, daà die Scharfschützen in der englischen Beschreibung der Einheit(meine den längeren text wenn man die einheit anwählt und gross im bildschirm hat) angeblich rapidfire haben sollen, dies aber real nicht als fähigkeit haben sondern nur No Range Penalty und Shooter ?

Wobei der Battle Griffin meiner Meinung nach schlechter als der Imperial Griffin ist, wegen kein Battle Dive. Habt Ihr bemerkt daà die Zealoten Ihr heiliges Buch auf der Brust haben ? :lol: so richtige Fanatiker halt. Und welch geniale Idee so verblendeten Fanatikern den Spruch "Blenden" zu geben, hehe...
Aber meine Frage zu den Scharfschützen wurde noch nicht beantwortet
Also wo is das Rapidfire hin ?