Beiträge von mrx4

    ist schon bei jemandem was von Amazon gekommen?


    Nein, auch bei mir die Antwort: 28.06-30.06
    Was dann wohl morgen bedeutet. Mist, heute Abend hätte ich ein wenig Zeit gehabt...

    Ich bin eigentlich mal gespannt wie das dann abläuft. Wir erhalten den Key. Es gibt als eigentlich nur soviele CEs bei Amazon wies Keys gibt oder wie ist dass denn jetzt? Ich weiß nicht hast du Daten wieviele Leute das Spiel vorbestellt haben :D?

    Nein, aber Amazon hat doch als Grund dafür, dass auf einmal nichts mehr von den Keys zu lesen war angegeben, dass es zu viele Vorstellungen gab. Das dürften ja einige sein.

    Kunden verärgern ist clever? :thumbdown:

    Ja, zum Planen auf jeden Fall. Durch die Zahl der Vorbestellungen lässt sich doch viel eher absehen, wie viel Erfolg das Spiel haben wird. Und das ist nun mal der wesentlichste Faktor an der ganzen Geschichte.
    Ich bezweifle, dass es eine große Anzahl potenzieller Käufer gegeben hat, die ihre Vorbestellung zurückgezogen haben (schon gar nicht diejenigen, die das Glück hatten, einen der Beta-Keys zu bekommen). Somit hat Ubisoft schon jetzt eine recht genaue Vorstellung davon, ob und wie Erfolgreich ihr neues Projekt werden wird.
    Ich nehme einfach mal stark an, dass sich alle folgenden Aktionen nach eben diesem Kriterium richten - z.B. wie viel Werbung muss noch gemacht werden, wie viel darf die Entwicklung noch kosten etc. -
    Zusammenfassend kann man also sagen. Die aktuelle Politik spart Geld. Und das war für Firmen schon immer die Bedeutung von "clever".


    Die wenigen Kunden, die tatsächlich so verärgert sind, dass sie ihre Bestellung zurücknehmen und vielleicht völlig davon absehen, das Spiel überhaupt zu erwerben, diese kleine Anzahl ist bestimmt zu ignorieren.
    Oder, um es mal in zwei provokanten Sprüchen zu sagen:
    Warum machen die das? Weil sie es können!

    Terminverschiebungen wären überhaupt nich dramatisch, wenn Ubi nicht schon preorders und Beta-Zugänge verkauft hätte ... aber einen release-Termin anzukündigen, den Verkauf anzuleiern und danach den Termin mal eben um ein paar Monate zu verschieben - das finde ich frech.

    Was für die einen "frech" ist, ist für die Marketingabteilung "clever"!

    Eine Maulsperre dürfte da recht schwer durchzusetzen sein, oder?
    Bei der Menge an Beta Keys, die sie durch alleine durch Amazon rausgegeben haben.
    Das wäre erstens kaum zu kontrollieren, ob da irgendwer irgendwo etwas über die Beta verkündet und zweitens rechtlich nicht so einfach umsetzbar. Sicher, sie könnten es als Einverständnis vorweg setzen, aber daran glaube ich nicht.
    Ubisoft hat ja was davon, wenn wir für die Beta Werbung machen, indem wir davon berichten. Es sei denn, sie wäre so grottig, dass es negative Werbung wäre, aber so was lässt sich dann auf keinen Fall geheim halten.

    Ich weiss es nicht, aber ich würde wette, das wird ne Demo, zumindest würde es passen. Vermutlich, das Level was schon jeder kennt und wenn ihr glück habt, noch den Spinnenboss hinzu.

    Was aber dann eher nicht einem "Test" entsprechen würde.
    Aber ja, ich denke auch, dass es zu einer Art Demo kommen wird. Aber das würde ja wohl genug Stoff liefern, um darüber bis September zu diskutieren.

    Das beste Beispiel dafür, dass Verschiebungen nützlich sein können, liefert uns doch Blizzard seit Jahren.
    Ich weiß noch, wie oft damals die Beta von WC3 und Tft verschoben und verlängert wurde und wie die Gesichter in den Foren immer länger wurden. Aber siehe da, als es raus kam war es ein Spiel (im Gegensatz zu vielen Konkurrenzprodukten), was durchaus komplett spielbar war, im Multiplayer ein ziemlich gutes Balancing aufwies und zudem noch Spaß machte.


    Wenn ich an andere Spiele denke - nehme man den Fußballmanager XX (kommt ja jedes Jahr raus) - bei dem Manager 08 konnte man nicht mal den ersten Spieltag starten! Ich meine, hallo? Das ist eine Fußballsimulation, aber der erste Spieltag geht nicht - und das ist niemandem aufgefallen?
    Dann doch lieber noch eine Verschiebung und danach von mir aus noch eine. Aber ich hätte gerne am Erscheinungstag ein Spiel in der Hand, was ich komplett und mit viel Freude spielen kann.


    Klar, ich möchte es auch lieber früher als später. Aber noch lieber möchte ich es spielbar und nicht verbuggt.

    Wird das mit den Servern sonst nie bekannt gegeben?

    Habe sonst keine Ankündigungen gefunden.
    Und @ Lco Blutaxt
    Nur eingeschränkt kann ja durchaus bedeuten, dass man ein Spiel wie Heroes noch spielen kann. Würde das jetzt nicht als Totschlagargument in der Kopierschutzfrage sehen.

    Das glaub ich dir gern, dagegen spricht aber Amazons Antwort... Ich wäre natürlich total glücklich wenn das am 20.4 rauskommen würde, aber das würden sie doch offiziell vorher ankündigen, damit noch ein paar Wankelmütige auf den CE Zug aufsprigen oder?

    Vielleicht sind die Beta-Keys schon alle weg, deshalb brauchen sie keine Wankelmütigen mehr... :S
    Die Hoffnung stirbt zuletzt!

    Um die Gerüchteküche mal etwas anzufeuern.

    Das ist auf der Homepage zu lesen. Frage: Wieso kündigen sie das extra an? Vielleicht, weil die Beta erscheint und dann runtergeladen werden kann?
    Das wäre ja der ominöse 20.04.11!

    Ja also die Beta ist ja noch nicht drausen? Den Code glaub ich bekommst du zum Release der Beta.

    So denke ich mir das auch. Die letzte INformation, die ich hatte, war der 20.04.11. als Beta-Releasetermin. Ich nehme deshalb an, dass der Code von Amazon am 19.04. oder 20.04. per E-Mail eintrifft.

    Ich spiele Civ5 - ein Spiel, was über Steam läuft.
    Hatte bisher ein Mal ein Problem damit,, dass Spiel starten zu können, weil der Steam-Server nicht erreichbar war. Ärgerlich, klar, aber nach 15min war alles wieder wunderbar.
    Die Argumentation, dass ich als Kunde in der Lage sein sollte, das Spiel auch in diesen 15min zu spielen, da ich dafür bezahlt habe, leuchtet mir zwar ein, ist jedoch zu vernachlässigen, da es ja sehr zügigi wieder möglich war. Natürlich ist es schwierig zu sagen, ab wann es dann ein nicht mehr zu vernachlässigendes Problem ist, auch das ist mir klar.


    Die Vorteile, die man durch die Onlineplattform hat, sind jedoch auch nicht von der Hand zu weisen.
    Man hat sein aktiviertes Konto und ist mit diesem in der Lage, jederzeit und auf jedem Rechner Civ5 runterzuladen und zu installieren. Wie es Firaxis handhabt, wenn die Anzahl an Installationen überhand nimmt, kann ich nicht sagen, aber ich habe nach 3 Installationen (zwei auf Rechnern zu Hause und einen auf einem Laptop) nie etwas von Ihnen gehört. Allerdings muss ich sagen, dass Civ5 auch die CD im Laufwerk prüft, was jedoch unter Umständen zu umgehen wäre (obwohl ich dann nicht weiß, ob das legal ist - wahrscheinlich nicht).


    Dazu ist man immer auf dem aktuellsten Stand der Patches (man kann gar keines verpassen) und hat es leicht, sowohl mit anderen zu spielen, als auch die Erfolge zu jagen (wenn man sowas gerne macht).


    Das Horroszenario, dass Steam abgestellt und mein Spiel dadurch unbenutzbar wird, sehe ich eher nicht. Erstens, da es unwahrscheinlich ist und Zweitens, da ich mich dann immer noch damit beschäftigen kann, wii ich ohne Steam zum laufen bekomme (was in dem Fall bestimmt ein schlauer Kopf bewerkstelligt).
    So lange geniesse ich die Vorteile, die ich habe und störe mich nicht daran, dass während des Spielens Daten über mich gesammelt werden. Ich habe nichts zu verbergen.

    Das Problem ist, dass das Spiel online mMn viel aggressiver gespielt wird. Wo ich offline (meine Welt) ohne Hektik rumeiern kann und jede Menge Zeit habe, dem Computer mein Spiel aufzuzwängen, da werde ich online in kürzester Zeit überrannt.


    Da ich Strategiespiele perfektionistisch spiele, kann ich mit der online Variante nichts anfangen. Da wird hart auf Sieg gespielt, auch wenn man möglicherweise irgendwo Verluste zu beklagen hat.
    Online ist, wie ich finde, vom Niveau her höher, da man sehr genau wissen muss, mit welchen Stacks man welche Möglichkeiten hat.

    Die Art wie etwas geschrieben ist sagt nichts über den inhalt aus.

    Wohl aber über den Autor.


    Und bitte, keine Sci-Fi Fraktion in Heroes. Das würde die Stimmung zerstören. Ich fand schon die "Drachengolems" im vierten Teil unpassend und hoffe, es bleibt bei den zweibeinigen Varianten.