Beiträge von Todesglubsch

Zitat von Drachenritter

War das eigentlich bei Heroes I, Heroes II, Heroes III, Heroes IV oder Heroes V so, dass man von Haus aus ein halbfertiges Spiel hingeknallt bekommen hat?

Heroes IV hatte ne schwache KI, in der Verkaufsversion keinen Multiplayer, auch keinen Hot-Seat und alles was 3DO / NWC abseits von Heroes abgeliefert hat, war buggy, halbgar oder hingeschlampt.
Soll heißen: Ja.

Zitat von NewAntoine

Limbic ist Söldner, der für Geld auch ´nen Truck-Simulator programmieren würde - und UBI ist der "Antichrist"

Limbic besteht aus ehemaligen Sunflowers-Leuten die durchaus liebenswerte Spiele im Gepäck hatte. Zudem war es Limbic, der zu Ubi wegen Might and Magic X rangetreten ist. Zumindest von irher Seite aus besteht Interesse an der Reihe...

...und soweit ich informiert bin, hatte sich Caneghem nach HoMM3 auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert und die eh schon schwierige Entwicklung von HoMM 4 / MM 9 durch seine Einstellung, sein Nichterscheinen und sein Motzen noch verschlimmert.

Zitat von nomatraz

Finde ich persönlich auch ein wenig nervig, als Fan dann mit unfertigen Spielen zu hantieren, aber geht halt nicht anders.

Na, vor der Internetzeit waren Spiele aber auch nicht immer fertig. Heute gibt's zumindest die Chance auf nen Patch. Früher blieb ein verbuggtes Spiel oftmals verbuggt ... und dem Entwickler konnte das den Hals brechen, wenn das bekannt wurde. Aber hey, ohne Internet passierte nicht einmal das!

Meinst du vom Gameplay oder vom grafischen Standpunkt? Letzteres find ich nämlich bisserl fad und ersteres ist doch auch "nur" Warhammer-Regelwerk mit Total War-Strategie gemischt.

Also ich mag diese Ubi'schen Umfragen, weil man dort meistens schon rauslesen kann, was für die Zukunft geplant ist. Ja, es gab relativ wenig Kästchen um eigene Meinungen oder Kommentare anzubringen - aber sind wir mal ehrlich: Die liest doch keiner. So'n farbiger Balken bei den Anklickantworten hat mehr Aussagekraft

Zitat von Loco Blutaxt

So lange UBI kein Statement im Sinne von "das ist illegal" dazu abgibt, sehe ich das entspannt.
Man darf kaufen wo man will und so günstig man will. Ich persönlich würde da NIE kaufen, aber wer mag...

Das offizielle Statement ist, dass die Keyseller nicht von Ubi dazu lizenziert seien.
Dass die Keys, im besten Fall, von günstigen Osteuropa / China-Versionen stammen, bzw. im schlimmsten Fall irgendwo geklaut worden sind, dürfte allen klar sein.

Ich glaube er meinte die "Ich warte auf die günstige GOTY-Edition"-Warter.

Ansonsten würde ich vor CDKey-Käufen bei Ubisoft abraten.

Eventuell irgendwelche Artefakte am Leib die Schaden umverteilen?

Zitat von AndiAngelslayer

Das liegt doch aber genau daran, das es nicht mehr so präsentiert wird das junge Leuts die von dem Spiel fasziniert sind, gleich loslegen können...!

Auch wenn ich mich für eine Erneuerung der Reihe ausspreche, so müsste für obiges Szenario *deutlich* mehr geändert werden, damit quasi etwas wie das letzte Xcom rausspringt.

Aber das ist jetzt wirklich zu viel OT

Zitat von Anduran

Damit wirst Du wohl leider Recht behalten, gerade für neue Spieler die oft jünger sind, hat der Multiplayer sicher einen noch höheren Stellenwert.

Würde ich nicht sagen. Rundenstrategie im Multiplayer ist eher was für alt bis mittelalt. Um genau zu sein würde ich mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass die junge Zielgruppe bei Heroes jeden Tag mehr schwindet. Wenn es sie überhaupt noch gibt.

@MadViper
Muss aber nicht immer der Produktmanager sein - auch wenn du ihm gerade die komplette schwarze Schafsherde aufdrückst

Aber irgendein Schlipsträger hat doch am Flipchart ausgerechnet, dass man bei einem späteren Release 0,052% der Kunden an andere Releasetitel verlieren könnte, während der negative Ruf aufgrund eines frühen Releases doch erst Auswirkungen im nächsten Fiskaljahr hätte und daher nicht relevant ist! Das muss halt so sein

Wobei ich hier echt einwerfen muss: Eine Releaseverschiebung von gerade mal einem Monat hätte wohl richtige Wunder bewirkt.

Nichts falsch verstehen: Die Qualität von H7 ist in vielen Punkten sicherlich verbesserungswürdig. Die Steambewertungen, die zum Teil aus der Releaseversion stammen sind zwar nicht mehr aktuell, aber kein Aushängeschild. ABER: Wenn hier jemand mit Begriffen wie Ubifurz rumwirft (btw: eigentlich hat sich hier UbiSchrott eingebürgert), dann weiß ich sofort: Aha, Hate-Posting. Der User will nicht reden. Er sich will einfach nur Auskotzen. Und da Auskotzen eine Einbahnstraße ist, ein Forum aber zum gemeinsamen Gedankenaustausch gedacht ist, sehe ich diese Hate-Postings einfach kontraproduktiv. Das hat nichts mit Fanboys zu tun - auch wenn es hiervon sicherlich einige hier gibt.

Und was Everquest angeht: Böses Foul. Zu dieser Zeit hat sich Ubisoft kaum Fehltritte geleistet. Dass sich ein Unternehmen bei ihrem ersten MMORPG das sie betreuen darf etwas unsicher anstellt, ist ganz normal. Da hättet ihr in aktueller Vergangenheit weitaus mehr Dreck aufwühlen können.

Zitat von Andrean

gegen Wörter, die schon fast eingedeutscht sind, wie z.B. Dungeon, hat sicherlich niemand was;
aber ein paar der Übersetzungen klingen wie vom automatischen google-Übersetzer; das trockengelegte Land war mit Sicherheit dried land, und das sollte wohl eher mit ausgetrocknetes Land übersetzt werden; trockengelegt bedeutet aktiv und mit Absicht, a la entwässert; die Karte ist aber eine Sand-Wüstenlandschaft, die bestimmt niemand mit Absicht geschaffen hat.

Müsste mich jetzt mal mit der Lore beschäftigen - aber rein theoretisch könnten die Lande durch Magie trockengelegt worden sein. Ohne die Lore-Hintergründe zu kennen, kann ich darauf aber nicht eingehen. Aber: Es muss sich hierbei nicht um einen Übersetzungsfehler handeln. Da es deutsche Entwickler sind, kann's durchaus sein, dass auch die mal einen Text verfasst haben der nicht ganz 100%ig korrekt ist. Genausogut kann's sein, dass der koreanische Entwickler den Text verfasst hat und die englische Übersetzung falsch ist.

Schlicht deshalb, weil "trockengelegt" nichts ist, was dir ein Übersetzer ausspuckt. Dann wären's die Drained Lands. Hier hatte der Übersetzer entweder nen Hirnfurz oder trockengelegte ist von der Lore her richtig.

Ehrlich gesagt habe ich keine Lust mit jemanden zu diskutieren, der an Firmen "lustige" Namen wie Ubisucks, Microdoof oder Elektronic Farts vergibt.

Und was ist daran nun die "schlechte" Übersetzung?
Dass der Dungeon Dungeon heißt, ist doch schon seit HoMM 3 so. Ich beschwer mich ja auch nicht, dass der Lich nicht mit Leichnam übersetzt wurde.

Was ich damit sagen will: Ich sehe hier nichts, was "grottig" übersetzt worden wäre. Ich kann dir aber jede Menge Beispiele von wirklich grottigen Übersetzungen nennen, vielleicht änderst du dann etwas deine Messlatte.

Zitat von Blizzard

Die Übersetzung ist stellenweise aber echt -um es mit dem Dungeon zu sagen-grottig!

Zum Bleistift?

Zitat von Loco Blutaxt

bzw. die Lizenzen, die man noch zu Geld machen könnte, verkauft? Du machst mir Hoffnung!!!

Verkaufen? Nein, das bringt kein Geld. Horten, und ggfs. teuer lizenzieren, das bringt Asche!

Vivendi ist halt schlicht ein Investor, der Bares sehen will - vollkommen egal wie das Spiel aussieht. Solange es Moneten bringt, ist es gut.
Die kleineren Nischenspiele die Ubisoft momentan noch bringt, also Heroes, Anno, Siedler, aber auch Child of Light, Rayman oder Valiant Heroes, würde es dann nicht mehr geben.

Aus der Rubrik "Allgemeines über ... Publisher":
Haben ja vielleicht einige mitbekommen, aber nachdem sich Activision von Vivendi losgekauft hat, haben die Franzosen wohl wieder Blut geleckt und sich jetzt schwupps bei Ubisoft eingekauft. Mittlerweile hat man sich über 10% der Aktien gekrallt und möchte den Anteil noch weiter ausbauen. Ubisofts CEO ist damit überhaupt nicht glücklich und hat verlauten lassen, dass man sich mit aller Macht gegen diese "Übernahme" wehren würde.

Erinnert etwas an ein Szenario vor einigen (vielen) Jahren, als EA sich bei Ubisoft einkaufen wollte. Auch damals wollte man sich wehren, die französische Regierung bot sogar finanzielle Hilfe an, um die bösen amerikanischen Unternehmer aus "ihrem Land" zu vertreiben. Schätze das wird bei Vivendi nicht passieren. Bleibt ja alles im Land

Gehe davon aus, dass der Text halt nicht ins Aufgabengebiet des englischen Lektors gefallen ist und der dt. Entwickler ihn selbst, ohne groß nachzudenken, eingetragen hat. Kann passieren.
Schlimmer find ich's ja, wenn man sich bei einem deutschen Entwickler nen deutschen Lektor spart, weil man animmt, man könne ja deutsch.