Eigentlich wollte ich auf einige Punkte mehr eingehen, weil ich da nicht in einigen Punkten echt nicht mitgehe. Aber ich beschränke mich aus aktuellem Anlass mal auf die Sachen, die im weitesten Sinne noch mit dem KI-Thema zu tun haben:
So'n Vertrag muss nicht gezwungenermassen mit Release des Spiels enden.
Du hast also genauere Informationen über das Budget?
Ich find's immer lustig, wenn Leute meinen über vertragliche Details bescheid zu wissen.
Da geh ich mit.
Das Spiel kann man mit der BETA nicht mehr vergleichen. Auf welcher Basis bildest du dir eigentlich ein Urteil?
Das ist wie Bugs melden ohne den Day-1-Patch installiert zu haben... haben wir hier aber auch.
Willkommen zurück, elender Troll! 
Loco
Alles anzeigen
Also, ein wenig kenne ich mich in der Branche schon aus, vor allem rechtlich (Mag daran liegen, daß ich mal als RA tätig war:-)):
Klar sehen diese Verträge vor, daß ein kleiner Teil des Budgets auch noch nach Release für kleinere "Nacharbeiten, Patches und Bugfixes" vorgesehen ist bzw. die Programmierer weiterhin dafür vorzuhalten sind. Für vielleicht maximal ein Vierteljahr nach Release, dann braucht man die dringend wieder für neue Projekte. Was bis dahin nicht gefixt werden kann, WIRD auch nicht mehr gefixt, zumindest seitens des Publishers/Studios.
Von wem kam denn nach Jahren noch der "rettende" AI-Mod für HOMM V? Sicher NICHT von Ubisoft.
Und von wem kam bis heute KEIN fundamentaler KI-Patch für HOMM VI, der das Spiel sinnvoll spielbar machen würde? Von Ubisoft.
Was das Budget betrifft, wollte ich nur Folgendes zum Ausdruck gebracht haben:
Wenn schon ein viele Jahre mit größtem Budget entwickeltes AAA-Platinum-Spiel wie TW: Rome 2 mit einer lobotomisierten KI ausgeliefert wird - Und Creative Assembly ist WIRKLICH seit Jahrzehnten auf Rundenstrategie spezialisiert!! - wie komplex muß die Aufgabe wohl bei HOMM SEIN, WO MAN KI-BEZÜGLICH SOWOHL BEI TEIL IV, URSPRÜNGLICH AUCH BEI TEIL V UND DRAMATISCH PEINLICH BEI TEIL VI GESCHEITERT WAR.
Und daß HOMM VII mit heißer Nadel gestrickt unfertig rausgehauen wurde, sieht man teils schon den Menüs an..... (Ich verweise insoweit nochmals auf die Zusammenfassung bei TotalBiscuit)
In dem, was Limbic JETZT gelobt, an der KI noch zu patchen, sieht man doch schon, daß sie selbst wissen, was für einen hirntoten Mumpf die da abgeliefert haben:
"(Sinngemäß:) Die KI macht irgendwann die allersinnlosesten Dinge vielleicht weniger oft bzw. beginnt demnächst ernsthaft, aktiv aggressiv sogar zu HANDELN......."
Das führt mich zu einer grundsätzlichen Angelegenheit:
Es gibt Spiele, die werden programmiert, abverkauft, "durchgespielt" und danach gleich vergessen.
Aber es gibt auch einige wenige Serien, die werden echt liebevoll über ihren gesamten Zyklus weitergepflegt, erweitert, verbessert, vielfältiger.
Da fallen mir z.B. ein die Civ-Reihe, Crusader Kings, Europa Universalis, aber auch durchaus Total War.
Für sinnvolle Erweiterungen bin ich immer auch nachträglich gerne bereit, neues Geld in die Hand zu nehmen, um das Spielerlebnis zu intensivieren und zu verlängern.
Erinnert Euch, wie glücklich wir damals über Armageddon´s Blade waren, neue Rasse, neue Gebäude, neue Features, neue Kampagnen.
Bei Civ haben die GK und BNW-Erweiterungen sogar erst das heutige Spielerlebnis ermöglicht! Es wurden völlig neue Spielmechaniken hinzugefügt, um inbesondere das Late-Game interessanter zu gestalten, eine alte Schwäche von Civ!
Aber Ubisoft denkt so nicht. Bereits die HOMM IV-Erweiterungen waren übelste Abzocke, jeweils nur eine neue Kampagne OHNE neue Rassen, Fertigkeiten, Features etc., aber teuer genug dafür...
Bei HOMM V fand ich die Erweiterungen wieder halbwegs okay: Sowohl Hammers of Fate als auch Tribes of the East brachten einen echten Mehrwert.
Bei Homm VI schließlich eher wieder Abzocke: In zwei Vollpreis-DLCs lediglich EINE neue Rasse, ansonsten Kampagnen-Murks, wohlgemerkt, OHNE dabei das Grundspiel von der KI her spielbar zu machen!
Ich habe einfach den Glauben verloren, daß unsere Lieblings-Serie bei Ubi in den richtigen Händen liegt und jemals langfristig dauerhaft kontinuierlich gepflegt werden wird nach Vorbild der vorgenannten Spiele.
"Viele Köche verderben den Brei": Es spricht ja bereits Bände, wie oft Ubi das Studio gewechselt hat, seit HOMM IV, EIGENTLICH JEDES EINZELNE MAL NACH RELEASE - TEILS ABER AUCH MITTENDRIN ZWISCHENDURCH!
Civ kommt aus dem Hause Fireaxis, seit Jahrzehnten, wo Sid Meier draufsteht, ist auch Sid Meier drin. Crusader Kings und Europa Universalis durchgehend von Paradox gepflegt, TW, only by Creative Assemply, since 19XY.
Und HOMM in der gleichen Zeit? New World Computing -> 3DO -> BlackHole -> Intuous - Puppet Masters -> Limbic
Und offenbar JEDES einzelne MAL mit der KI wieder bei Minus Null anfangen!
Ich laße mich aber immer gerne hocherfreut vom Gegenteil überzeugen! 
Ich halte meine Beiträge hier übrigens auch nur für bedingt off-topic, weil es ja um die KI geht, Einigkeit zu bestehen scheint, daß es da gravierend happert (daher der Thread!) und es schon in der Tat hier auch um die Einschätzung der zentralen Frage geht, ob aus diesem Mumpf noch einmal etwas zu machen sein wird, was uns Wochen und Monate Lebenszeit auffressen wird....:-)
Ich "kämpfe" hier einfach darum, daß die (Ubi) uns für unser Geld (was sie bereits haben!!!!!!!) ein Spiel auf die Beine stellen, was die Erwartungen an einen modernen HOMM-Titel 2015 eingedenk der Ahnenreihe seriös erfüllt, nämlich Spielspaß satt, auch gegen den Comp in EINZELSZENARIEN, WEIL eben die KI eine harte Nuss darstellt, je nach Einstellung, bestenfalls ohne zu viele Skripts und Cheats.
Zu viel verlangt/erhofft?
Denn DIESES Ziel eint uns doch, woll?
Glaubt
Antoine
PS: Der neue "Agent" von Limbic hier im Forum liest das ja vielleicht - darf er ja gerne auch mal kommentieren, - oder zumindest umsetzen helfen....:-)
