Beiträge von LAteRaluS

na, ich hab kein bock mehr. ich nehm die 5 punkte oder um den dreh rum und hoffe, dass dies die runde ist, die ich nicht zählen lassen muss.

hab keine ahnung, wie man da richtig rangeht und ewig rumzuprobieren hab ich echt keinen bock

so auch mal noch ein ergebnis, bevors zu ende ist:

181 steingargoyles
217 obsidiangargoyles
154 eiengolems
70 stahlgolems
162 schreckgespenster
131 zombies
115 erdelementare

naja, mal noch schaun. obs noch besser geht

jupp, bei mir stürzen geladene spielstände nach der lota-deinstallation auch immer ab - deshalb spiel ich die hof-kampagnen gard nochmal durch.

ist aber auch ganz witzig

hab gestern auch erstmal entnervt aufgegeben, aber nur, weil der, wie oben schon mal beschrieben, trotz gegenzauber immer zaubern kann (bzw. beim ersten mal klappts noch).

jemand eine ahnung woran das liegen kann? das nervt nämlich echt! bug?

noch eine andere frage: kann ich einen zauber wie rechtschaffene stärke mehrfach auf eine einheit wirken, d.h. bekommt die einheit beim zweifachen wirken +24 auf ihren angriff oder hat das gar keinen sinn? hab im handbuch dazu nichts und bin mir nicht kanns sicher. bin der meinung das es nichts bringt, ausser der gegner hat kurz davor einen gegenteiligen zauber gewirkt...

sollte aber bei den 1000 mana von solmyr nicht vorkommen, denke ich...

oh schön, nach den spezialfähigkeiten (counterspell) hatte ich noch gar nicht geschaut.

der computer hat den autokampf gewonnen?
ich hab auch, wenn ich ganz normal spiel haushoch verloren - blöder bannzerstörer von sandro
naja, aber so gings mir am anfang der letzten runde auch, wird bestimmt noch besser - hoff ich mal...

boah, ich habs grad mal probiert - das ergebnis trau ich mich gar nicht zu sagen.

kann ja nicht so gemeint sein, dass man immer zaubern muss, oder? da hat man ja keine chance... (vielleicht täusch ich mich aber auch total und werde gleich eines besseren belehrt, wenn chan oder jemand anderes ein ergebnis beinahe ohne verluste reinstellt...)

gute frage, wollte ich auch gerade wissen...

die demonhunter sind dann ja so in etwa die drachenritter, oder?

ist sar-badon dann van helsing???

steht, glaub kein name dabei, ist aber ein gebäude über ygg chall eingezeichnet...

nagas, soso, bin mal gespannt, wann die in ashan so richtig auftauchen (nicht ob, dan in DM gibts ja schon ein naga-seidenschwert oder so ähnlich...)

nach langer suche im internet wage ich zu behaupten, dass es bis jetzt keine anderen karten von ashan gibt. ich warte immer noch, dass auf www.mightandmagic.com endlich die karte veröffentlicht wird (da steht seit ca. einem jahr "bald erhältlich"). naja, selbst wenn sie veröffentlicht wird dürfte es wahrscheinlich die gleiche sein, wie die, die du hochgeladen hast.
schade eigentlich, ich finde so hintergrundinfos zu den spielen immer sehr toll...

btw: auf der karte ist westlich vom greifenimperium die stadt karthal eingezeichnet. diese kam aber, glaube ich, nirgends in HoMMV bis jetzt vor und auch in DM nicht. Weià jemand etwas über diese stadt? da sonst ja nur die hauptstädte und steinhelm eingezeichnet, muss diese stadt ja auch irgendwie wichtig sein...

naja, ich hab auch einmal den ersten tag abgewartet, bis der gegner mich angreift - da waren dann die hindernisse anders aufgestellt.

hab aber nach einem blick in die regeln beschlossen, dass der kampf dann NICHT regelkonform ist (weià auch nicht mehr ob die hindernisse dann besser oder schlechter für mich waren...)

ja, über das problem mit dem fake-ergebnis hatte ich auch nachgedacht - da mir dazu aber keine lösung eingefallen ist, wollte ich niemand auf ne idee bringen und habs deshalb nicht erwähnt

na dann mal toi, toi, toi für deine op - hoffe, nichts allzu schlimmes

also für mich ist es auf jeden fall ein ansporn zu sehen, wie gut die anderen sind. sonst hätte ich wahrscheinlich nach meinem ersten sieg aufgehört und gedacht gut ist. wenn ich aber seh, dass es noch besser geht, versuch ich mich auch nochmal zu verbessern.

oh mann, chan, ich bin nach dieser runde echt mal auf dein replay gespannt. ich seh schon, ich werde die nächsten wochen hier noch einiges lernen...

versteht man die story eigentlich auch, wenn ma kein heroes iv gespielt hat? bin erst mit dem fünften teil dazugekommen...

da ihr es alle so lobt, werde ich es wohl so der so spielen - ist nur interessehalber..

find die idee auch sehr gut - komm aber wie anscheinend viele hier mit dem editor gar nicht zurecht..

würde mich aber zum testen zur verfügung stellen...

man könnte das ganze natürlich immer als intervall betrachten: wenn niemand verliert, dann nimmt man halt 0 als untergrenze, und falls es leute gibt, die verlieren, ist die untergrenze halt das ergebnis des schlechtesten.

erklärungsbeispiel:

also angenommen der beste hat etwa 90.000 punkte und der schlechteste hätte -10.000 Punkte, dann hätte das intervall eine gröÃe von 100.000 punkten. der schlechteste würde 1 punkt bekommen, der beste 100 punkte

und jemand mit zB 40.000 schadenspunkten wäre im intervall genau in der mitte und würde somit 50 punkte fürs turnier bekommen...

naja, da es aber ein stand-alone ist, wird die erste karte der ersten kampagne wahrscheinlich schon ein tutorial sein...

naja, wenn jemand dazukommt, der verloren hat, muss man die punktvergabe halt erneut ändern...

ob das jetzt besser ist, oder ob man die punktvergabe allgemein immer so läÃt, als ob jemand verloren hätte, weià ich nicht...

zumindest sollte es in den darauffolgenden runden aber gleich laufen.

es macht aber auf jeden fall einen reisen spaÃ, zu versuchen sich zu verbessern. danke für die tolle idee, mp.