Beiträge von Lord Otto

Deshalb vote ich für H1:
H5: Aus den bösen Zauberern sind nun Dunkelelfen geworden. Passt einfach nicht in die Heroes-Reihe.
H4: Zusammen gewürfeltes Etwas, nicht definierbar.
H3: Untergrund? Was sollen Zauberer denn dort? Deshalb waren in den Kampagnen auch mehr die Overlords im Gespräch, nicht die Warlocks.
H2: Recht gut, aber ein Sumpf ist einfach kein schönes Thema.
H1: Am besten. Düstere Berge, neutral und ein Kontrast zu den guten Zauberinnen. Als böser Zauberer würde es mich eher dorthin ziehen.

Und was schlägst du vor?
Du sagst selber, es gäbe ein Problem mit der humanen Population. Was sollte man dagegen unternehmen? Kann man ebensowenig abschaffen wie Tiere oder Reisfelder.
Ãkonomisches Denken ist schön und gut, beachte ich ja selber auch. Aber man sollte keiner Hysterie verfallen, auf lange Sicht gibt es nun einmal keine Lösung, dem heutigen Wissensstandard nach. Oder siehst du eine, die auch langfristig das Global Warming stoppt?

Du hast einen Guide geschrieben? Kannst du mir wohl den Link schicken?

Die Politiker... Wie gesagt, haben sicherlich selbst schon einmal Gewaltspiele gezockt und holen ihre Gutachten sicher von involvierten, kompetenten Fachmännern ein.
Okay, UT 2004 ist nicht das beste Beispiel, aber grundsätzlich habe ich wohl recht. Gewaltspiele erfahren einen Aufschwung, das bestätigst du selber in deinem Simon-Beispiel.
Die älteren Spieler mögen es ruhiger? Kann ich mir vorstellen, widerspreche ich nicht.

Das Problem mit den Barbaren ist, dass sie einfach keine "Flitzer" haben. Donnervögel sind für den Gewinn der Iniative nun nicht grade der Bringer... Wenn der Gegner nun seinerseits "Haste" castet, dann ist recht schnell Ende im Gelände. Sollten die Donnervögel wirklich den ersten Zug bringen, nun... :aua: :aua: :aua:

Zitat

Original von Vinrael

Woah!Vorsicht! Das sind manche Amerikaner und nicht alle. Sorry aber das klingt ziemlich nach einer von diesen von Rechtsorientierten oft gebrauchten Verallgemeinerung und es gibt genug Amis die offen gegen den Krieg protestiert haben.

Keine voreiligen Schlüsse, bitte! Also ich bin mit Sicherheit alles andere als national-konservativ eingestellt.
Natürlich ist es provokant formuliert, alle Amerikaner als "verhasst" darzustellen, aber ich stimme mit deren Lebensmentalität und Politik nicht überein, das ist nichts persönliches. Ich verabscheue einfach dieses Land als Ganzes, möchte aber nicht andauernd Sätze verfassen wie: "So alles in allem finde ich Amerika doof, aber die Leute sind ganz nett und auÃerdem sind nicht alle so.".
Zurück zum Thema, der Senat hat jetzt den Druck auf George verstärkt, die Demokraten (ich mag diese Partei) wollen einen Rückzug der Truppen März 2008. Allerdings ist Herr Präsident mit seinem Veto dagegen, also abwarten...

Deutschland darf auch keinen Krieg mehr anzetteln, war Auflage der Siegermächte. Und in der Vergangenheit war Deutschland gleich für zwei Weltkriege verantwortlich, Respekt! Okay, ich halte uns auch nicht grade für kriegslüstern, hoffentlich lige ich da nicht falsch.
Was Syrer und Iraner angeht: bin ich jetzt auf dem falschen Dampfer, oder sind Syrer und Iraner nicht Erzfeinde?
Amiland kann nicht einmarschieren? Was die Amis alles können, du wärst erstaunt! Und ist das Land ersteinmal platt, tja! Kriege kann man auch durch Zerstörung der gegnerischen Wirtschaft entscheiden, ist schon vorgekommen. Nicht jeder Krieg geht aus wie Vietnam.
Der Irak würde um die Ohren fliegen? Wie Afghanistan, oder was? Amerika bekämpft nunmal alles, was ihnen missfällt: Russland, Vietnam, Afghanistan, Irak usw.. Ohne Rücksicht auf Verluste.
Das ist jetzt alles natürlich recht pauschalisiert formuliert, aber so muss man meiner Meinung nach die Situation betrachten.

Langsam, langsam! Ich halte die Diskussion über Gewaltspiele auch für sinnlos, habe ich oben schon angedeutet. Die Amokläufer haben vorher schon herausgeschrien (in Form von Briefen, etc.), was sie bedrückte. mehr können sie nicht tun, die Gesellschaft hat wieder einmal Schuld.
Soweit, so gut. Allerdings kann ich in meinem näheren Umfeld Menschen bemerken, die sich wirklich etwas zu sehr in Ego-Shooter (allerdings auch Kriegsfilme und Ãhnliches!) hereinsteigern, deshalb ist der Gedanke nicht so wirklich abwegig, wenn auch von Presse und Politik aufgebauscht. Die haben eh nicht die Ahnung: "Diese schrecklichen Killerspiel wie SC, oder wie hieà das noch gleich?"... Einfach unsachlich.
Weiterhin ist HoMM natürlich KEIN Killerspiel, ich habe nämlich noch keine GliedmaÃen, Blulachen oder gedärme spritzen sehen, soweit meine Meinung dazu.
SchlieÃlich, die erfahrerenen Spieler... Okay, möglicherweise zählt deren Jugenderfahrung auch mit. Aber versucht doch einmal, HoMM V an jüngere Spieler zu bringen und versucht das mit UT 2004. Das Ergebnis dürfte klar sein, unabhängig von der vorher gesammelten Erfahrung des Spielers, leider...

Also, der jugoslawische Krieg fand nicht direkt vor unserer deutschen Tür statt, und Europa setze ich inzwischen mit der EU gleich, so entwickelt es sich nun einmal. Ausnahmen wie GB bestätigen da die Regel.
Weiterhin ging der Vergeltungsschlag der USA nach 9/11 gegen Afghanistan mit den Taliban, wenn ich mich recht entsinne. Glaubt der Verschwörungstheorie oder tut es nicht, ich würde euch die Doku dazu gerne zukommen lassen, falls Interesse bestünde. Vielleicht ändert sich dann auch euer Bild von Amerika.
Und kostet es Bush den Hals, wenn er in den Krieg zieht? Europa war Anfang des 20. Jahrhunderts äuÃerst kriegseuphorisch, das möchte ich den Amis so nicht unterstellen. Trotzdem ist in der Bevölkerung ein gewisser Grad an Kriegsgelüste spürbar, das liegt schon in deren verfassung begründet: "We will demokratize the world".
Ferner, was nützt uns die nächste Wahl, wenn wir schon im Krieg stecken? Hitler 1943 abzuwählen (ich karikiere das jetzt ein wenig) hätte eutschland auch nicht reingewaschen. Ich denke auch nicht, dass es zu einem Volksaufstand käme, wir leben halt in einer "Kasko-Mentalität", die Franzosen belächeln uns da. Nichtsdestotrotz muss so langsam jeden klar werden, dass Politik vom Volk ausgeht, in der Demokratie. Ich kriege schon immer einen Hals, wenn ich diese Umfragen bei Pro7-"Taff" sehe, echt Wahnsinn!
Und zuletzt: Angie. Sie residiert in Berlin, demnach nenne ich sie einfach mal Berlinerin. Soll keine Beleidigung sein, wäre auch schön blöd von mir, ich bin nämlich in der Charité geboren...

Woran mag das schon liegen, dass das Durschnittsalter hoch ist? Die Gesellschaft verroht, die Jugend will möglichst realistische, blutige Ego-Shooter! So ein Fantasy-Spiel, bei dem man auch noch nachdenken und Geduld haben muss, pfui Teufel!
Traurig, dies so sagen zu müssen, aber leider ist dem so. Deshalb debattierte man ja auch das Verbot von Gewaltspielen, obwohl man sicherlich übertreiben könnte, was Erfurt und co. angeht. Fakt ist, dass die Gewaltspiele sich göÃter Beliebtheit erfreuen, und HoMM ist (glücklicherweise!) keines dieser Gewaltspiele.

Das hätte uns auch beinahe getroffen, man denke doch an den "Mporgentau-Plan" nach dem Zweiten Zeltkrieg: aus Deutschland sollte ein Agrarstaat wie im 19. Jahrhundert gemacht werden. So sind die Amis halt. Wusstet ihr, dass Windows Vista mit dem amerikanischen Spionagedienst entwickelt wurde? Wusstet ihr, dass die Doku "Loose Change" recht einleuchtend verdeutlicht, dass 9/11 von der US-Regierung initiiert wurde, um Afghanistan angreifen zu können?
Aber ich möchte nicht zu sehr über die verhassten Amerikaner herziehen, passt nicht an diese Stelle. Also europa hat jetzt seit der nach dem Deutsch-Französichen Krieg die längste Friedensphase überhaupt durchlebt. Leider war es wohl nur eine rage der Zeit, bis diese endet, offensichtlich. Das bedeutet nicht, dass die BRD gleich in den Krieg ziehen muss, nur um die Amis zu unterstützen. Zwar werden wir als "Hilfssheriff der UNO" tituliert (ratet mal, wer der Sheriff ist...), aber dennoch kann unsere Regierung, grade weil Merkel schon mehrfach den völkischen Willen gebrochen hat, nicht einfach einen offenen Krieg unterstützen. So dämlich kann diese Berlinerin doch nicht sein, oder?
Und sollte genau dies der Fall sein, nun: dann muss das Volk der BRD endlich aufwachen und politisches Engagement zeigen. Parteien wie die PDS sollten sicherlich eine andere Meinung zum Krieg (auÃerdem ist nicht gesagt, dass er wirklich eintritt) haben, weshalb ein Volksaufstand sicherlich einiges bewirken könnte, man denke doch an die Franzosen und die Französiche Revolution.
Kurzer Rede, langer Sinn: Macht euch nicht verrückt, Leute, der Krieg steht nicht direkt vor der Haustür, und wir sind das Volk!

So ähnlich habe ich das dann auch getan, aber ohne den Gral hätte ich meinen Gegner einfach nicht besiegen können. Mit dem Gral allerdings war er kein Problem für meine Phönixe und mein Armageddon, hehe! :devil:

Traurig, Onkel B, denn ich spiele lieber, um Spaà zu haben.

Ich finde das einfach mal seelenlos. Es geht um die Lieblingseinheit, nicht um die Siegeskreatur. Onkel B, das ist einfach mal eine Söldner-Einstellung. Ich persönlich fühle mich viel glücklicher, mit meinen Phönixen oder Erzengeln nach drei Stunden zu gewinnen, als mit Kraftlichs in einer halben.

Hm, interessant. Die Monster auf strong stellen, daran dachte ich noch nicht. Offensiv-Zauber benutze ich eh immer, Ciele ist einfach unersätzlich! :]
Allerdings ist das Kreaturen-Rekrutieren schwierig, wenn du kein Geld hast. Deshalb muss man wohl oder übel auf Wirtschaft setzen, am Anfang.

Sehe ich auch so. lieber verliere ich mit meinen lieblingskreaturen, Helden und Strategien, als mich auf eine fraktion einzulassen, die mir einfach nicht gefällt und nicht meinem Wesen entspricht. Ein Dungeon-Anhänger wird beispielsweise niemals vollständig mit dem Stronghold zufrieden sein, weil die Magie fehlt. Ist einfach ein zu groÃer Unterschied.

Okay, aber die Artefakte kann man sich auch selber besorgen. es gibt ja quasi für jede Einheit ein Artefakt, was den eigentlichen vorteil stark einschränken kann, wie Archangels und Recanter's Cloak.

Teilweise muss ich dir widersprechen, Methan wird auch über "plötzliche Atemschübe" abgegeben. Und das Problem sehe ich nicht in der Masse, sondern in der Notwendigkeit der Treibhausgase. Industrie kann man abschaffen, okay. reisfelder sind schon schwieriger. Tiere? Unmöglich! Deshalb sehe ich langfristig keine Lösung...

Würde Devil0 beipflichten, nicht umsonst ist die Nekropole in den Drachenwald-regeln nicht als Startstadt legitim. Cloak of the Undead King ist für einen Nekromanten einfach das ultimative Artefakt, besonders in Verbindung mit Moandor, Isra und Vidomina.
Als Skills würde ich Archery, Armory, Air Magic (Precision), Earth Magic (Animate Dead) und Luck empfehlen. Nekromantie versteht sich von selbst, vielleicht auch noch Learning, um den Helden möglichst stark zu bekommen.
Ach ja, ich würde nicht Powerlichs empfehlen, weil man dazu alle Slots belegen müsste und vor allem nur 2/3 der potentiellen Liche rekrutiert werden, wie bei den Skeletons und Sekeleton Warriors.

Hey, keine Diskussion ohne den Phönix-Meister!
Also, Der Konflux mag ohne armageddon geschwächt sein, aber Phönixe haben immer noch die hohe Wachstumsrate, nicht vergessen! Und wenn das auch nicht reicht, die Iniative bedeutet den ersten Zauber, was mit Haste kombiniert oftmals den entscheidenden Vorteil bringt!