Beiträge von Lino

Ich finde diesen Vorschlag völlig ok und denke auch, dass es so am besten ist. Erstens ist es ja dein Turnier, und zweitens war eigtl von Anfang an ausgemacht, dass der punktbeste Gewinnt und nicht das Los entscheidet.

Ich muss aber sagen, dass dieser Post schon vor sehr langer Zeit hätte hier stehen können und ich nicht verstehe, warum du so lange gewartet hast.

Alles Liebe
Lino

Haha

Nein, umgekehrt im Sinne von, du könntest höchstens das ABC attraktiver machen, wenn du die Lan vorschiebst. Man kann ja auch dort das Offline-Turnier in ANgriff nehmen und sich vor Ort austauschen.
Bloà mit dem ABC zur Lan zu locken, ist doch eher unwahrscheinlich. Man lockt ja auch nicht mit Angela Merkel nach Deutschland.

Tja ich hatte schon gehofft dass das ne Verarsche ist. Aber wenn du es nicht gesagt hättest, hätte ich es dann definitv auch so geglaubt. Da ja ewig nicht geuppt wurde.

Keine Ahnung wen du versuchst mit dem Turnier zur Lan zu locken. Umgekehrt gings vielleicht.

Alles Gute
Lino

Zitat

Original von Onkel B
die runden 7-12 finden auf der lan in magdeburg statt...

wer nicht da ist, ist woanders...

:daumen: Bingo! :daumen:

Auch cool, dass man das quasi auf Nachfrage nach 2 Wochen erfährt. Und die Rangliste die "Donnerstag" noch geupt werden sollte, wird dann wohl auch in Magdeburg auf die Tafel geschrieben...

Naja ich hab GewinnmäÃig sowieso nichts zu erwarten, aber diese Vorgehensweise finde ich einfach indiskutabel; zumal nach der Abstimmung hier.

LG
Lino

Zitat

Original von Magic D
Es ist recht erstaunlich, wie sehr über die Gewinne diskutiert wird, wo doch alle 'nur zum Spass' mitmachen...

Hab ich ja auch schon bemerkt

Tja ich meinte das so, wie man halt ne ganz klassische prozentuale Aufteilung macht. Die ersten 10 oder wen auch immer addieren, und dann daraus anteilig Prozente erstellen. Dann nen Zufallsgenerator an (ich hab zb einen im Taschenrechner aber sowas gibt es garantiert auch im Internet), und ab gehts.

Mir ist dazu auch noch was eingefallen: Man kann ja die Erfolgswahrscheinlichkeit anhand der Punkte festmachen und dann losen.

Hallo Kamahl,

also es ist ja kein Problem dass du noch Anfänger bist und ich finde super dass du hier mitmachst und auch kein Problem mit optimierungswürdigen Ergebnissen hast, aber manchmal denke ich, du könntest dich weiterentwickeln, wenn du selbständig die Infos einholen und umsetzen würdest. Du musst hier keine Rolle des ahnungslosen Newbies erfüllen, der du gar nicht bist bzw. sein müsstest.

Ohne Mana brauchst du einfach nur die Punkte für das Mana abziehen. Laut Regel sind das in dieser Runde 500 pro Mana. Ganz einfach.

Die Berechnung ist auch nicht wegen deiner Platzierung relevant. Niemand möchte hier deine Punkte abziehen bzw. streitig machen. Es geht um das Intervall der Berechnung für alle. Wenn du zB 0 Punkte hast, dann jemand 500 und noch jemand 250, dann bekommt der erste 100 Rankingpunkte und der zweite 50, da das Intervall genau 500 beträgt. Wenn du aber -1238419248623952347392847 Punkte hast (ist nur theoretisch), dann streckt sich das Intervall soweit, dass der zweite mit 250 quasi ganz "dicht" an den 500 Punkten dran ist, die 250 Abstand sind dann relativ gesehen gering, sodass beide 100 Punkte bekommen.
In dieser Runde entscheidet quasi dein Mana über den Gesamtsieg bzw. , falls das Turnier weitergeht, den Gesamtbesten nach Runde 6.

LG
Lino

Zitat

Original von Torxes
Wem das nicht gefällt, der soll halt nicht hier mitspielen, oder einfach akzeptieren, dass andere die besseren Ergebnisse erzielen (wie ich).

Hoho, ganz schön selbstbewusst

Wenn ich vorne wäre, und das ist wohl bei jedem nur mit unverhältnismäÃigem Zeitaufwand möglich, fände ich es wohl nicht so berauschend, wenn auf einmal das Spiel verlost werden soll. Zumal Koveras, glaube ich, auch deutlich gesagt hat dass er das Ding haben will.

Ich als Lino allerdings finde die Idee mit dem Verlosen eigentlich ganz cool. Noch besser wären natürlich viele kleine Preise, weil so ja 9 leer ausgehen und darunter können theoretisch die "besten" (fleiÃigsten, talentiertesten, sequenzbegabtesten sucht euch was aus) 9 des Turniers sein.

Wenn also nach einer Abstimmung oä gefragt wird, stimme ich fürs Verlosen - das wird aber den Rekordwahn nicht einschränken weil das ja hier nur zum Spaà gemacht wird, nicht wahr! Aber es wird die Enttäuschung der schlechten/faulen/zeitarmen/sequenzlosen (sucht euch was aus) lindern, was ja eine gute Sache ist. Ich habe allerdings auch vollstes Verständnis dafür wenn das Ding an den Punktbesten geht und bin dann auch nicht böse oder so.

Alles Liebe
Lino

Emynon Ared

Zitat

Original von mosky
Lass Dich von Miesmachern, die vom ersten bis zum letzten Thread nur von Sequenzfindung geblabbert haben nicht betrüben. Es gibt einige "out here" die deine Leistung zu schätzen wissen. So, das nächste Bier widme ich Dir...

Hallo Mosky, tja unter den von dir gemeinten werde ich ja wohl auch sein. Hab ich auch kein Problem mit Ich will jetzt auch keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen, aber das erste mal das ich überhaupt was von Sequenzfindung gelesen (! geschweige denn geschrieben) habe war glaube ich in Runde 3. Kann mich auch irren, aber durchgängig ist ja wohl übertrieben (siehe auch Runde 4).
Ich persönlich meine aber mit "Sequenz" einen weitreichenderen Begriff als nur die Abfolge von Moral/Glück/Verfehlt etc.; ich meine die generell auf einem Baukastensystem beruhende Suche nach dem optimal dümmsten Verhalten der KI. Das kann also auch sowas sein, wie zB das der Gegner bei einer bestimmten Situation unbegreiflicherweise einen Fehler macht, der schlichtweg unlogisch ist. Sinnlos zaubert, sinnlos wartet, die falsche Kreatur angreift, such dir was aus. Mal ist das ganz okay, aber wenn man sein Spiel quasi darauf basierend zusammenlädt, finde ich, dass es halt zu sehr vom Grundgedanken des Spiels und sicher auch, da wird mir MP recht geben, des Turniers abweicht. Das hat dann mit Taktik relativ wenig zu tun, da man ja wohl nicht mit fester Absicht darauf spekulieren kann, dass der Gegner solche Krassen fehler macht, die er bei nur minimal anderem Verhalten nicht macht.
Wie Friends aber schon gesagt hat, die Wahrheit liegt in der MItte. Ohne gute Grundidee und Spielverständnis ist auch ein Sequenzsucher aufgeschmissen. Allerdings, und das ist die Crux, ist jemand mit guter Taktik ohne Sequenz ebenso aufgeschmissen, wenn er oben mitmischen will. Nichts anderes meine ich und nichts anderes will ich bemängeln.

Ich und sicher jeder andere hier auch wissen aber definitv die Leistung von allen Spielern hier sehr zu würdigen. Das muss hier unbedingt ausgestellt werden, deswegen halte ich deine Darstellung auch für sehr missverständlich.

Und wenn wir über die Spielmechanik nicht diskutiert haben sollen, ja worüber denn dann? Soll jetzt noch jeder aufschreiben, wie er A zu stellen hat, damit der Gegner Raserei auf sein eigenes B zaubert? Ich fand die Diskussionen aller Runden durchweg konstruktiv. Das nächste Turnier dieser Art wird besser werden, ich kann jetzt Kämpfe besser einschätzen, und Spaà hat man im Forum sicher auch gehabt. Von daher kann man doch zufrieden sein, auch mit der Forumsdiskussion. Dass nicht immer alles optimal läuft, ist ja nunmal nicht auszuschlieÃen.

@Friends, zum Mana:
Das stimmt allerdings auch wieder. Die Frage ist natürlich, wie realistisch das ist, dass man kein Mana nimmt etc. Ich denke es geht mehr um die Prinzipfrage, was eben vergütet werden soll. Um sowas zu entscheiden, nimmt man halt Extrembeispiele, die nicht immer mit der Praxis etwas zu tun haben. Letztendlich ist es mir ja auch egal, wie gesagt ich gönne euch beiden den Sieg gleichermaÃen. Aber ein gutes Beispiel ist vlt noch die Erfahrung (die ja auch in manchen Runden sogar die Einheit zur Punktevergabe war). Du kannst noch so viele gegnerische Kreaturen abschnetzeln, bekommen tust du nur was als Sieger.

Naja wie dem auch sei, ich denke mal nach der ganzen Diskussion könnte man ja noch ne Runde 7 ohne Punkte machen
Das wäre überhaupt mal ne Idee, man macht nen Stand und das Forum versucht sich gemeinsam, ohne Konkurrenzgedanken, daran.

LG
Lino

Wie ihr euch hier gegenseitig Honig ums Maul schmiert, ist ja ekelhaft ! Und das nachdem einheitlich festgestellt wurde, dass die Sequenzsuche hier sehr viele, auch hochkarätige Teilnehmer, vergrault hat...

Zum Mana: Ich denke Ibitak hat Recht. Dass der Unterschied zwischen Gewonnen/Verloren so groà ist, ist halt schlecht ausbalanciert. 500 Punkte pro Manapunkt sind halt zuviel. Aber man kann logischerweise das Mana nur mitberechnen, wenn man gewonnen hat. Anderenfalls hieÃe es im Falle Kamahl: Kämpfe und bekomme deine paar Tausend, oder mache nichts, verliere vollkommen aber mit 200 Mana und schonmal 100000 Punkten sicher. Das ist schon etwas komisch dann, oder?

Gönnen tu ich euch beiden den Sieg. Aber es langt ja jetzt langsam mit der Bescheidenheit, oder? Kämpft drum bis aufs Blut :devil: :devil: :devil:

Alles Liebe
Lino

PS Bitte diesen Post nicht allzu ernst nehmen.

Zitat

Original von Koveras
Leider hab ich keine ordentliche Sequenz mehr hinbekommen

:wall:

Falls du es noch mal probieren willst, hier noch ein Tipp: der Gegner (ist das nicht Erdamon?) ist auch abgeneigt, Implosion zu Zaubern, solange sein Flammenvögelchen noch vor den feindlichen Reihen steht. Man kann also
auch so spielen, dass weder Arma noch Implo gezaubert werden; bzw das eine ganze Weile hinauszögern.

LG
Lino

Zitat

Original von Koveras
Zitat Lino:

Bist gar nicht soweit weg, kämst aber garantiert nicht drauf was es wirklich ist. Für das Verständnis der H5-KI wäre natürlich eine Spezialisierung auf wahnsinnige Massenmörder von Nutzen.

Sozialpädagogik?
Schreib ma PN, wenn du willst.

Ich finde, wenn man alle Teile der Heroes Reihe betrachtet, spielt die KI echt gut. Das Problem ist nur die Berechenbarkeit; man kann sie deshalb zu Fehlern bzw. bestimmten Schritten "zwingen", und das macht es dann doch zu stupide.

Moinsen!

Hier mal, im Anklang an diese Diskussion hier, mein Premierenergebnis für die Runde 6. Vielleicht ein Anfang für künftige Turniere. Ich habe erstaunlich scheiÃe gespielt

(Ãbrigens mit Mantel)
Ãbrig sind:
6 Titanen
2 Wasseris
67 Steingargoyles
40 Gargoyles
154 Mana
...und soooooo viel Optimierungsbedarf

Ich freue mich, dass die meisten das Turnier hier nicht so ernst nehmen, und da ich - von offensichtlichen Skillabständen mal ganz abgesehen - gar nicht die Zeit habe mich da reinzuknien, mache ich es diese Runde auch mal wieder so.

Gratuliere aber trotzdem an die Winner dieser Runde hier.

Alles Liebe
Lino

Wahnsinn, das verkommt ja hier zur Diskussionsrunde.Naja so soll es ja auch sein Mal nen paar kleine Worte:

@Friends: Ich hab jetzt nicht ganz kapiert was du uns sagen wolltest. Warum spielst du denn das Turnier dann so intensiv?
Zudem denke ich nicht, dass man dich hier persönlich angreifen wollte. Rein faktisch kann man aber als versierter Herot (und das sind hier fast alle) am Ergebnis erkennen, wer Sequenzen sucht.

Onkel B., Tuvok, etc
Bin recht nah an eurer Meinung. Aber wiedereinmal (auch wenn es nervt) muss ich vorschlagen, dass die Ergebnisse einfach verdeckt gepostet werden. Das hemmt das AUfschaukeln wohl ganz gut, oder?
Die Idee mit dem ersten Ergebnis finde ich toll. Aber selbst da wird es wohl welche geben, die versuchen werden, dieses Ergebnis zu "optimieren"

@MP: Ich habe ja nun auch sehr viel (konstruktive, war zumindest so gemeint) Kritik am ABC geübt. Ich muss hier aber nochmal klarstellen, dass das Hauptproblem hier im Spielprinzip (KI, Baukasten-System, Mods?) liegt und nicht an dir. Ich denke auch die anderen meinen das so.
Allerdings muss man es halt sehr gekonnt und ausgeklügelt umsetzen, um den sehr widrigen Umständen, für die man nichts kann, entgegen zu wirken. Und das ist, finde ich, nicht immer ganz optimal gelungen. Trotzdem finde ich, man sollte sowas in der Art weiterführen, vielleicht ja mit anderen Regeln oä ?

Koveras: Studierst wohl Psycho? Hatte aber mMn in diesem Fall nichts mit selektiver Warnehmung zu tun, weil ja weder ein Muster noch eine Motivation zu einer bestimmten Kognition da war; würde eher sagen es war nen klassisches Missveständnis, das ich ja selber beim 2 ten Lesen aufgelöst habe

LG
Lino

PS Mal sehen ob es von mir überhaupt noch nen Ergebnis für die Runde 6 gibt. Wird auch davon abhängen, ob das Turnier weitergeführt wird oder nicht (wäre auch deshalb schön, wenn MP was dazu sagen könnte). Aber wenn, wird das wohl so ein Premierenergebnis werden

Zitat

Original von Mystic Phoenix
Steht in den Regeln was in Bezug auf Artefakte?

Nein.

Zitat

Original von Mystic Phoenix
Wozu Stellung nehmen

Weil einige Leute hier danach gefragt haben; das reicht doch.

Zitat

Original von Mystic Phoenix
wenn es eindeutige Regeln gibt?

Die gibt es ja dadurch nicht; es steht ja nichts darüber drin. Sonst hieÃe das ja im Umkehrschluss, dass alles, was nicht erlaubt ist, extra aufgezählt werden müsste.

Also darf man jetzt den Mantel quasi nehmen?! Brauchst nichts dazu schreiben, wenn dem so ist. Ich mach es jetzt einfach mit Mantel.

Alles Liebe
Lino

Zitat

Original von Koveras

Von da dürte nichts mehr zu hoffen sein.

? Wieso das denn?

Ich muss mal ehrlich sagen, und ich denke es geht einigen hier so, dass ich nicht die Zeit habe, hier ewig rumzuprobieren. Von daher finde ich es schade, dass zu diesem Problem hier so "lange" (3 Tage halte ich bei 8 Tagen Gesamtzeit für lang) keine Stellung bezogen wird. Ich habe die sechste Runde bisher noch nicht probiert, weil ich nicht anfange, bevor sich das mit dem Mantel nicht geklärt hat. Es wäre wirklich toll, wenn man diese akuten Sachen schnell(er) kitten könnte.

Koveras: Das klang erst so, als hättest du die ganze Zeit mit Mod gespielt und würdest es jetzt zugeben und gleichzeitgi aussteigen
Naja ich kann deine Meinung verstehen, muss aber sagen, dass ich persönlich auch nicht ewig rumtesten würde, selbst mit Mod. Das Turnier macht zwar SpaÃ, aber ist auch nicht ganz das, was ich mir vorgestellt hatte: Als es anfing, dachte ich noch, dass ich viel Zeit rein investiere; und ich habe an der ersten Runde auch sehr lange rumgefrickelt; jetzt ist das nicht mehr so und mein AUfwand nicht bedeutend mehr als der von Onkel B. Das ist neben der Zeit - natürlich auch eine Motivationsfrage, und ich wünsche dir auch viel Erfolg im Turnier, aber wenn du dir doof vorkommst bei dem ewigen Testen dann lass es doch einfach bei deinem Ergebnis bleiben und sei zufrieden damit.

LG
Lino

[SIZE=7]Edit:falscher Forenname :)[/SIZE]

Zitat

Original von Ibitak
Ob das noch regelkonforn wäre, wage ich zu bezweifeln.
Ich denke, dass das Verändern der Artefakte beim Helden ähnlich zu werten ist, wie eine Veränderung der Einheitenaufstellung in der Abenteuerkarte vor dem Kampf, also nicht zulässig ist. SchlieÃlich ist der Held ja in gewisser Weise eine Sondereinheit und kämpft ja auch tapfer mit. Ansonsten hätten wir zu Beginn des Kampfes keine gleichen Ausgangsbedingungen für alle!

Ganz klar eigentlich. Denke ich auch.

Zitat

Original von mosky
[quote]Original von Lino
Aber nur mit Sequenzsuche, und deshalb schonmal garantiert nicht für mich.

?
Also ich suche definitiv keine Sequenz. Ich weià schon, der Schlüssel zum Sieg sind hier die Moralbedingten Ausfälle der GroÃen, aber ich habe eine Zugreihenfolge und die versuche ich taktisch zu verbessern, und wie die Moral kommt, so nehme ich sie mit. Das kostet mich zwar gerade am Anfang viele Phönis, zumal ich auch mal nen anderen Weg probiert habe, beim dem das nicht passiert, aber da ich keine Lust auf so ein Baukasten-System habe, lasse ich es so. Ãbrigens, was ich noch nicht wusste, hängt die Moralssequenz schon teilweise von der Stellung beim Angriff ab! Also wenn ich mitten im Spiel eine Kreatur von rechts oben angreife, kann das anders sein als wenn ich sie von rechts mitte angreife. Mit sowas zu experimentieren, da würde man ja wahnsinnig werden :motz:

Dass ihr alle so gute Ergebnisse aus dem Handgelenk schüttelt, hätte ich nicht gedacht. Hut ab!
Hier mal noch nen neues Ergebnis; geht aber noch besser wie man ja sieht:

132 Aufseher
13 Foltis
10 Phönis
37 Erdis
14 Sukk
7 Feuris
147 Mana

mWN 256931

Alles Liebe
Lino

Ich muss auch noch mal ein Lob dafür aussprechen, wie flüssig sich die Runde spielt! Geht irgendwie relativ schnell und ist so motivierend und übersichtlich. Die Sache mit der Moral stört zwar auch hier etwas, aber das lässt sich wohl nicht vermeiden.

Auch bei Runde 6, die deutlich schwerer ist, ist das Getümmel gut überschaubar und man kann einfach flieÃend durchspielen. Super!
Ich finde auch die Zauber gut gelöst; man hat starke Zauber, aber die Auswahl ist relativ fair, sodass man kaum Glück/Pech mit irgendwelchen Statuszaubern oä. hätte.

Mein Ergebnis ist zwar noch zu toppen, wobei man sagen muss, manchmal musste ich schlechter spielen als möglich um die Sequenz zu kriegen, was mich ja eigentlich ankotzt; aber wenigstens hab ich jetzt kurz erstmal dank der kaufmännischen Rundung die 100 mit Koveras
Es sei denn, Chan hat per PM bereits sein 350.000er Ergebnis gemeldet

254805 (falls ich mich nicht verrechnet habe!!!!)

141 Aufseher
12 Folties
07 Feuertschilpen
33 Lehmhaufen
34 Sukkubusherrinnen
17 Feuris (die finde ich übrigens total niedlich )
18 Magier
134 Mana

Ich denke bei dem Kampf sind knappe 300.000 durchaus drin. Aber nur mit Sequenzsuche, und deshalb schonmal garantiert nicht für mich.

LG
Lino

Wollte mal fragen, ob es möglich wäre, die Deadline etwas zu verschieben? Immerhin sind es ja zwei Contests.

LG
Lino