Beiträge von Lino

Zitat

Original von Friends_605
Das nenn ich mal ein interessantes Ergebnis - so richtig head-to-head. Und das Resultat von Michaelmann hat das ganze fairerweise zusammengeschoben, obwohl ich den Leuten mit nur einem Bauern einen Ehrenpunkt gegeben hätte (also 1 Bauer 100 Punkte, 1 Nymphe 99 Punkte), alleine schon deswegen, da mit einem Bauern zu gewinnen doch deutlich schwerer war (relativ gesehen), als mit einer Nymphe zu gewinnen (auch wenn es absolut gesehen auch nicht schwer war).

Und nur der Richtigkeit halber: Emynon Ared's Gegner hatte 2 Bauern über und nicht 2 Nymphen.

Edit: Andere Frage @MP: Sind auch in dieser Runde die Replays an dich zu schicken, da es doch sehr viele Erstplatzierte gibt und die Replays für diese Runde wahrscheinlich nicht so interessant sind, da keine ausgeklügelte Taktik nötig war?

Hoi,

also ich finde die Replays gar nicht mal so uninteressant. Und ne gewisse Taktik hat man ja irgendwie schon. Bei den anderen Runden wohl auch nicht viel mehr; im Gegenteil, hier fängt man immer wieder neu an mit einer taktischen Grundrichtung.
Zu den Punkten: Ich weià bis heute nicht , wieviel Punkte es nun gibt; es wurde ja 0 mal geupdatet, aber mir war es auch zu blöd nun nochmal ewig für den Bauern zu probieren. Wäre mit aber mit den 100 Punkten für die Feen nicht so sicher.

Dass es mit 1 Fee einfacher ist, da gebe ich dir recht, trotzdem finde ich, sollte es keinen Ehrenpunkt oä geben, da man dann wieder in die subjektive Schiene gerät. Die Figuren sind klar mit SI bzw. XP definiert; wenn man jetzt anfängt, den Wert oder Unwert einer Figur bzw. die Schwierigkeit diese zu erhalten ins Kalkül zu ziehen, hätte man ja auch bei den anderen Runden sagen müssen, was Sache ist. So ist zB 1 Engel mehr wert als die entsprechenden Fussis, bei gleicher SI. Zumindest meine Meinung; kann aber auch sein dass man das anders sieht. Oder doch 2 Ritter? Und das geht dann unendlich so weiter.

Emynon Ared? Hast du 2 Accounts oder was? WeiÃt ja gut über die Ergebnisse bescheid

LG
Lino

Bei Inferno kannst du Kreaturen für Erfahrung opfern. Opfer einfach eine riesige Armee. Dann steigst du auf, und ohne Truppen kannst du das Ultimate dann auch gut gebrauchen.

LG
Lino

Zitat

Original von Magic D
Das Turnier ist schuld, wenn ich ne neue Maus und Tastatur brauche

Das war bei mir Need for Speed Underground. Die Kerben auf dem Holz, auf dem die Tastatur lag, sieht man heute noch (ca. 3mm tief).

@Friends: Ich glaube da irrst du dich. Bin mir zwar nicht sicher; aber es wird doch nach den gesamten Erfahrungspunkten gerechnet, oder? Das heiÃt nicht wer eine Nymphe hat bekommt 50 Punkte weil der beste mit 1 Bauer doppelt so wenig an Erfahrungspunkten übrig gelassen hat, sondern es wird der Anteil der abgeschnetzelten Erfahrung gesamt berechnet. Also Normalix hat meinetwegen 35000 Erfahrung dastehen; du hast 34996 weggemacht und die mit den Nymphen 34992. Das macht trotzdem 100 Punkte.

@MP: Stimmt das so? Das würde mir Zeit sparen.

LG
Lino

Da bin ich auch gespannt. Aber das ist glaube ich dann nur für die Ehre entscheidend; denn punktemäÃig dürfte jemand, der 1 Fee übrig lässt genauso 100 Punkte bekommen wie der mit dem Bauern.

LG
Lino

Ich habe für JA gestimmt.

Und zwar: Ich bin auch gegen den Save - Mod, die Begründungen decken sich weitestgehen mit euren.

Allerdings sehe ich das ganze pragmatisch, und da man nunmal leider Gottes die Mod nicht verbieten kann; und auch nicht allen die gleiche Zeit zur Verfügung stellen kann; würde das Erlauben der Mod ein Mittel zu mehr Gleichberechtigung sein.

Das "JA" ist also nur Mittel zum Zweck. Ich finde es trotzdem sinnvoller.

LG
Lino

Nur zur Info, falls es jemand interessiert:

Damit MP meinen guten Willen sieht habe ich kompromissweise diese Runde nicht mitgemacht. Es ist sehr schwer die Grenze zu ziehen zwischen

a)nicht können und deshalb trotzig ne Runde weglassen um sich keine BlöÃe zu geben
und
b) Idealismus.

ZugegebenermaÃen hatte ich diese RUnde nicht das beste Ergebnis, aber es hätte isch schon durchaus noch sehen lassen können. Was soll´s, hab ich halt schon 2 Streichergebnisse; für den Gesamtsieg würde mir eh Erfahrung und Zeit fehlen.

Wenn ich mir die Replays dieser Runde anschaue, muss ich mal wieder meine Hochachtung an Chan aussprechen (hab dein Replay noch nicht gesehen aber es wird schon stimmen dass die KI nicht Raserei gezaubert hat).
Ich gratuliere auch ganz herzlich Koveras; muss aber einschränken dass ich ich hier Chan auf Rang 1 gesetzt hätte. Deine Spielweise ist gegen einen menschlichen Gegner mMn eher unklug und die Raserei auf die Teufel ist der absolute Supergau. Damit kann man einfach nicht rechnen; das ist pures Glück.

Da ich nicht so viel Zeit habe, aber ich ja die Grundidee des Turnieres klasse finde, wollte ich halt abwarten wie die Runde 4 ist, ob ich ganz aussteige oder nicht. Denn ehrlich gesagt hatte ich mir das ganze Turnier etwas expermimenteller vorgestellt. Wenn Runde 4 wieder solche Züge wie 2/3 (Baukasten-Prinzip) enthalten hätte; hätte ich dann wohl ganz aufgehört. Das machen andere ja auch ähnlich hier (wenn auch aus anderen Gründen oder nicht so entschieden).
Umso mehr freue ich mich, dass die Runde 4 wieder was ganz neues ist, und hab mich jetzt nochmal rangesetzt und riesen Spaà gehabt. Wobei man jetzt wieder sagen könnte dass es nur daran liegt dass die Runde 4 einfach ist; aber nein, um das Ergebnis geht es mir eigt gar nicht sondern nur um das Spiel an sich.

Das wollte ich nur mal loswerden

Alles Liebe
Lino

Hi,

also obwohl diese Runde sicherlich recht leicht ist finde ich sie super. Ich hätte mir eigtl das ganze Turnier so cool und experimetell gewünscht. In dieser Runde wird man mit dem Baukasten-Prinzip nicht allzu weit kommen; entweder man hat ne Idee oder man muss halt auf ne gute Runde warten.

Dickes Lob dafür!

Ich habe jetzt 3mal probiert; und es hat 3mal Spaà gemacht

Mein erstes Ergebnis:
verloren gegen 1 übrige Fee.

Alles Liebe
Lino

PS: In dieser Runde werden einige Leute 100 Punkte haben. Aber das finde ich besser als Runden die auf KI-Dummheit basieren.

Bann von Forum Und alle die auf eine milde Strafe gestimmt haben gleich mit :devil:

Nee Scherz, ich hatte es ja im Thread schon gesagt, ich bin für einen Minimalsieg.

Die Diskussion ob er es leichter oder schwerer hatte ist müÃig, das kann man nicht nachvollziehen. Aber Unwissenheit schützt bei den Regeln nun mal vor Strafe nicht. Ich denke deshalb, dass 65 Punkte fair sind; ein Streichergebnis ist das auf keinen Fall.

LG
Lino

Zitat

Original von Koveras
Willst du Raserei, so musst du Immunität zaubern, das kostet auch weniger und führt zu umso mehr Wiederbelebungen.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich glaube eher, dass es an der Aufstellung liegt. Beweisen kann ich es nicht, aber ich reinige auch mit Immunität und trotzdem wird das Puppenspielspiel gespielt bis das Mana leer ist.

LG
Lino

Zitat

Original von Mystic Phoenix
Da ich jetzt mal keine Absicht unterstelle, stelle ich die Frage an die anderen Teilnehmer: Gnade vor Recht?

Fürs ganze Turnier würde ich auf keinen Fall disqualifizieren. Das nur bei krasser Absicht.
Objektiv müsste man für die Runde zwar null Punkte geben, aber ich finde man müsste sich einfach ansehen wie viel das ausmacht. Ist ja nicht so, dass es komplett anders läuft. Allerdings ist sowas immer sehr schlecht für die Vergleichbarkeit, und bevor wild rumspekuliert wird, muss man auch ganz einfach mal auf die Turnierregeln schauen. Ich selber habe es mir auch noch gar nicht angesehen, aber würde pauschal die Punkte für nen Win geben (also 1HP auf die Tabelle anrechnen, macht 65 Punkte).

LG
Lino

Diese Runde wird es nach Stärke-Indikatoren berechnet. Die Stärke-Punktzahl (Power) steht im Fandhandbuch oder auch hier im DW unter "Einheiten".
Die Punktzahl gilt pro einzelner Kreatur, also du hast zB 10 Zottelschwanzbisons übrig, und einer hat 506 SI, dann ist der Stack genau 5060 Punkte wert.

LG
Lino

Bei Wäldern und Bergen scheint das Spiel besonders vorsichtig zu sein; da kann es auch durchaus sein, dass doppelt so breit wie dein Held bereits zu breit ist.
Aber wie meine Vorredner schon gesagt haben, probier es mal mit vollen Bewegungspunkten und einer Ãberbrückung die so kurz wie möglich ist.

Zitat

Original von Magic D
daher sollte man sich immer 5mal überlegen, ob man jetzt hier rumfrustet oder sich erst wieder beruhigt und sachlich diskutiert.

Ohne den Streit jetzt wieder entfachen zu wollen; also man kann es auch übertreiben, es ist ja nicht so dass ich im Wutaffekt hier unsachlich um mich geschimpft hätte.

Zur Mod: Da bin ich ganz eurer Meinung. Wenn man die Mod benutzt um ein gutes Ergebnis zu kriegen, und dann fürs Replay einmal ohne spielt, ist das kein Unterschied. Allerdings wäre wirklich mal zu überlegen, ob man sie nicht doch zähneknirschend zulässt; denn da man sowieso nicht vermeiden kann, dass manche solange basteln bis die Sequenz perfekt ist; kann man diese Möglichkeit auch gleich notgedrungen allen geben. Das spart dann denen, die nicht so viel Zeit haben, einen groÃen Aufwand. Natürlich kommt das dem Ideal des Turniers nicht gerade zugute, aber andererseits lässt sich das nunmal nicht ändern mit dem Baukastenprinzip; und so könnte ja jeder die gleichen Chnacen bekommen.

Eine weitere Lösung wäre wie gesagt; obwohl das ja schon mal durchdiskutiert und abgelehnt wurde; die verdeckte Ãbermittlung von Ergebnissen. Das macht dann weniger Spaà weil man nicht über die Ergerbnisse diskutieren kann; aber erstens kann man ja auch über das Vorgehen an sich genug fachsimpeln und zweitens würde es dem Pefektionieren auch entgegenwirken.

LG
Lino

@Friends: Ja, da hast du natürlich recht. Aber ich habe das jetzt nicht unbedingt auf diesen Kampf bezogen, sondern ganz allgemein für das Turnier.
Da ist natürlich auch viel Placebo dabei, weil es ganz einfach übersichtlicher ist. Allerdings gibt es ja auch destruktive Zauber, zudem Statuszauber, die bei mehr Truppen natürlich auch verheerendere Auswirkungen haben (Raserei zB), und Spezialfertigkeiten, die sich mit höherer Truppenanzahl potenzieren (zB in Runde 2 Mana saugen von den Geistern, oder auch Vampirismus).

@MP: Tut mir sehr leid wenn dich das nervt. Ich bin in echt wirklich alles andere als ein Nörgler, aber ich sag halt meine Meinung. Ich wollte dich auch nicht persönlich verletzen, und es ist mir auch klar dass das viel Arbeit macht alles mit dem DW. Vielleicht kannst du dir ja noch einen ins Team holen? (Nur für das ABC).
Du musst aber deshalb nicht unsachlich werden; erstens denke ich ja schon, dass das Turnier noch besser werden kann, zweitens sind meine Kommentare nicht immer gleich doof. Zudem nervt es natürlich schon, wenn immer Kritik kommt, aber wenn du dir mal den Runde 2 Thread anschaust bin ich ja sicher nicht der einzige. Aber wenn ich hier lese, dass dieses Turnier auf die offizielle Ubi-Seite soll, naja gut sowas könnte ich auch schreiben aber das wäre dann sicher nicht ehrlich.
Ich gelobe hiermit, mal die Kritik stark zurück zu halten, wenn es dir dann besser geht. Aber ich muss nochmal betonen, dass es immer konstruktiv gemeint war und ich das Turnier in der Grundidee klasse finde. Ich wollte halt nur sinnvolle Meinungen einwerfen, und von Runde 1 abgesehen bin ich fast konform mit dem O-Ton der meisten; wenn ich auch teilweise sicher etwas zu absolut kritisiere. Da ist natürlich auch manchmal Frust dabei; obwohl ich genauso am Prinzip rumkritteln würde wenn ich meilenweit vorne läge; mir geht es da wirklich ein Stück weit um Idealismus, das musst du mir einfach mal glauben. Ich bin von der Spielstärke zwar nicht so ein Ãberflieger wie andere hier, zumal ich Null Online-Erfahrung habe; trotzdem kann ich eine nicht unbeachtliche Heroes-Kompetenz vorweisen und die wollte ich einbringen. Also sorry nochmal dafür.

Alles Liebe
Lino

Chan: Ich unterstelle dir jetzt mal, dass du eine kluge Aufstellung gewählt hast. Dann macht er nämlich wenn überhaupt erst viel später Raserei, und das nützt dann nicht mehr viel. Und das ist halt an dieser Runde die Crux (obwohl da sicherlich die unfaire KI schuld ist und niemand anders). Mir geht es auch so; ich hatte erst mit einer Idee angefangen aber die war eher mau; und jetzt habe ich ne sehr gute Aufstellung und er zaubert Puppenspieler bis das Mana leer ist. Und dann fällt ein Tiger pro Runde :shy:

Ehrlich gesagt beginnt mich auch so langsam das Turnier etwas anzukotzen. Runde 1 mit 2 komplett unterschiedlichen Saves, über Runde 2 müssen wir nichts mehr sagen, und in Runde 3 geht es vornehmlich darum, dass die KI bei bestimmten Situationen (die aber nur vorher durch eigentlich suboptimale Taktik zustande kommen) Raserei zaubert.
Ich kann mir schon vorstellen, was der DW für eine immense Arbeit ist. Und auÃerdem hockt man ja nicht immer vorm PC, und da nicht immer vorm DW. Trotzdem; irgendwie hinkt das Turnier, nicht nur durch die Spiele selbst. Heute ist der 19. Und die Replays von Runde 2 sind immer noch nicht da. Geupdatet werden die Ergebnisse mit Glück 3 mal in 8 Tagen.

@Onkel Wir sind in vielen Meinungen recht konform, allerdings würde ich dir raten es nochmal zu probieren. Die Grenze zwischen "neues Ausprobieren" und "Baukasten-Prinzip" ist zwar recht flieÃend, aber ich denke es ist schon noch fair wenn man ein paar mal herumprobiert. Du kannst das bestimmt besser (was nicht heiÃt, dass das bisherige Ergebnis schlecht ist; nur dass du so gut bist es bestimmt noch toppen zu können )

Obwohl oder gerade weil es sehr viele taktische Möglichkeiten nimmt, denke ich, müsste man die Zauber beim Gegner einschränken (nicht diese Runde, sondern generell). Und das Allheilmittel gegen lange frustrierende Kämpfe und unfaire Status-Zauber ist wie schon x-mal vorgeschlagen eine reduzierte Truppenstärke auf beiden Seiten. Die Hälfte von dem, was auf dem Feld steht (auf beiden Seiten) tut es doch auch, oder nicht?

Alles Liebe
Lino

Zitat

Original von S.o.T.
nicht strunzdumm wie beispielsweise Serious Sam
MfG

Höre ich da was gegen Serious Sam? Das ist eines der genialsten Spiele die je programmiert wurden. Zudem ist es auf hohem Schwierigkeitsgrad richtig schwer; auch taktisch wird es einem durchaus was abverlangen.

DarkMessiah ist ein Rollenspiel; das kann man mit Heroes einfach nicht vergleichen. Als Rollenspiel jedoch ist es ausgezeichnet. Wer´s also mag...

Also solche Tipps zu geben ist zwar nobel, aber dann gleichen sich die Lösungen noch mehr an.
Die Rakshas vor die SChützen zu stellen halte ich für gut, aber keine Optimallösung.

Aber kann mal bitte bitte jemand auf meine Frage antworten (Auferstehung)?

Was ich hier so rauslese, bleiben am Ende FUrien übrig, die mindestens einmal wiederbelebt wurden. Zählt das überhaupt?
Falls ja, müssten ja dann auch die vom SChutzengel wiederbelebten Stacks zählen, oder?

Ich meine mit dem Kreuzangriff,
wenn ich mehrere Einheiten treffe, und darunter sind welche, die ich eigtl noch nicht dürfte - gezielt habe ich aber auf eine erlaubte Einheit.

Und wie gesagt, die Frage mit dem Helden steht auch noch offen. Wen darf er angreifen?

Und: Was ist mit Spezialfähigkeiten (zB Kreuzangriff der Feen - darf man das einsetzen, wenn man auf die erlaubten Einheiten zielt?)