Beiträge von Lino

    Es ist ja nicht so, dass der Kampf icht schaffbar wäre. Nur das Erreichen dieses Ziels entsteht absolut auf der Basis des Glücks.
    Wenn mein Raserei nicht einmal funktioniert und nach dem ersten Mal geblockt wird, und auÃerdem meine Phantomarmee beim ersten Mal getötet wird und der Zauber auch geblockt wird, dann hat das doch nichts mit Skill zu tun, wenn ich das Spiel so oft restarte, bis es mal zufällig funktioniert.
    Desweiteren habe ich den (subjektiven?) EIndruck, dass die Geister IMMER erst 2 mal verfehlt werden müssen, bis man einmal trifft. Normal ist die Chance 50/50, mit einer 2/3 er Regel, das heiÃt die Geister können höchstens zweimal hintereinander getroffen oder verfehlt werden. Aber ich hab den Eindruck, dass diese Maximalzahl immer zum Tragen kommt.


    LG
    Lino


    PS Da ich von Freitag bis Sonntag nicht da bin und auch so nicht den gröÃten Bock auf diese Runde habe, kommt auch bald mein (Niederlagen - )Ergebnis.
    Wäre cool wenn MP mal ein paar Ergebnisse eintragen könnte.

    Ja ich kann es auch nicht oft genug sagen, vielen Dank für die Mühe die du in dieses Turnier reinsteckst, MP.


    Aber ich muss leider auch Chans Aussage bestätigen, bzw. sogar noch intensivieren, ich finde bei dieser Runde hast du die Ãbersicht verloren.
    Ich habe kein Problem mit schweren Aufgaben - um ehrlich zu sein ist das auch noch lange nicht der schwerste Heroes-Kampf den ich je hatte - aber du hast dich ja immer bemüht, dass die Fairness maximalst groà ist. Und das kann nicht damit einhergehen, 180 (!) Geister mit reinzustellen. Mal 5 oder 10 als taktische Möglichkeit, von mir aus, aber 180? Noch dazu ist mir auch unerklärlich, wieso du Zolmyr nur auf Level 1 gesetzt hast; also die Runde widerspricht sich. Einerseits sollen alle Magiestufen repräsentiert werden, coole Idee übrigens, aber andererseits ist die Resi des Gegners dermaÃen hoch, dass man die Zauber eigentlich unter Ulk verbuchen kann.


    Bei mir ist es dann beim SPielen wie bei euch auch: Jedesmal denke ich, los, jetzt spielstes mal durch, damit du ein Ergebnis hast! Aber ich breche dann jedesmal ab, habe bisher noch keinen Kampf beendet. Wenn die Raserei auch beim 2ten Mal noch widerstanden wird und dann nicht mehr verfügbar ist; Phantomarmee nur 1mal geht und alle meine Figuren verflucht sind bis zum Ultimo (trotz Gegenzauber), habe ich da auch keinen Bock mehr. Sehr schön ist auch der Meteoritenhagel mit 6/6 Resists.


    Ich denke auch hier haben wenige die Zeit, das stundenlang auszuspielen, so wie Chan es macht und ich eigentlich (zumindest bei Runde 1) auch.
    Wird wohl keine gute Runde für mich :(


    Viel Glück euch weiterhin
    Lino

    Platz 11? Das ist doch ein Super Ergebnis, gratuliere! Da wird es wohl für (noch) mehr reichen.
    Ich hab zur Zeit immer abgebrochen und war da vielleicht auch etwas pessimistisch, aber ich denke mal von so einem Resultat bin ich noch meilenweit entfernt.


    zB Auch wegen sowas: Eisblitz auf Geister - Widerstanden. Danach mit den Magiern rauf - Daneben. Dann mit den Mulikappen - Daneben. Dann Raserei auf die Geister - Widerstanden. Dann mit den paar Feen drauf - wahnsinn, was die für Schaden machen. Dann mit den Wasserelementaren - Daneben. Dann mit den Peitschenmiezen - Daneben.


    Tja das sollte jetzt keine Spielanleitung sein, ist es ja auch nicht weil dazwischen ja auch noch was zu spielen ist, aber sowas frustet halt. Umso mehr gratuliere an dich, Mosky!

    Zitat

    Original von Onkel B
    wie es aussieht, bin ich schon raus aus dem turnier. hatte zwar ohnehin keine ambitionen auf plätze in den top10, aber ich wollte zumindest mitmachen.


    habe jetzt 2x probiert und bin völlig entnervt. ich habe keine lust, mir jeden zug, jede einheit und jeden ausgesprochenen spell zu notieren, um diese 4er-regelung einzuhalten. ist für mich nur spaÃ- und nervtötend.


    falls jemand daran spaà haben sollte, wünsche ich diesen natürlich weiterhin. allen anderen wünsche ich zumindest der gewünschten erfolg...


    Mich nervt die Regelung auch ungemein, aber da man sowieso nicht allzu viel Zaubern kann, ist es denke ich verschmerzbar.
    Aber dieses Baukasten-System ist natürlich, wie du schon sagst, nicht besonders cool. Aber es geht nun mal nicht anders zu machen.


    Zu den Einheiten: Eigtl müsste das stimmen, hab ich ja schon angesprochen, dass die Taktiken umso mehr differieren, je mehr Einheiten man hat. In der Praxis allerdings denke ich, dass es keinen so groÃen UNterschied macht. Wenn du die komplette Armee halbierst, dürfte es wirklich kaum anders laufen; dafür aber deutlich übersichtlicher.


    Bei Runde 1 hab ich oft probiert und beim zweiten Mal schon gewonnen. Hier habe ich irgenwie schon nach dem 3ten Mal die Lust verloren :(
    Und wenn CHan dann wieder kommt mit den 3 Feen die er verloren hat, dann gute Nacht.


    ciao,
    Lino

    ! Dann hat die Ratte ja 55% Chance, einen Level 5 Zauber zu blocken! Das macht es nicht gerade leichter.
    Die 180 Geister sind auch ganz schön krass, zumal sie auch noch Mana saugen. Naja mal sehen ob sich da was machen lässt.

    Zitat

    Original von Lord Otto
    Wenn du mal eine richtiges Horror-Game zocken willst, empfehle ich dir wärmstens "Project Zero", was übrigens von Stephen Spielberg verfilmt wird.


    Auch immer wieder schön: Doom 3. Licht aus, Ton aufdrehen (wirklich mal machen!), und los geht der SpaÃ.

    Hallo,
    danke für deine sehr nette Antwort.


    Sorry dass der Link tot ist, bei mir geht er. Ist auf jeden Fall von Avalon, so eine Sold-Out-Reihe.
    Es ist das ganz normale Heroes, also glaube ich RoE. Kurz gesagt die Vollversino ohne jegliche Addons.
    Ich beziehe mich auf die KdM im Allgemeinen, kA warum das einen Unterschied machen soll. Probiert hatte ich es mit der Juli-Karte.


    Ist das eigentlich normal, dass beim Patchen keine Erfolgsmeldung kommt für Heroes 3?

    Zitat

    Original von HereticPriest
    also wenn das wegen der chancenverteilung immer ne vorher festgelegte sequrenz ist dann finde ich das irgendwie arm. würde mir nicht gefallen so zu gewinnen weil das ja dann nicht auf strategie basiert sondern auf irgendwie vorher festgelegten werten :(


    Wollte es noch nicht sagen weil es dann wieder heiÃt ich würde meckern, aber du sprichst du mir aus der Seele. Allerdings kann da niemand etwas dafür, und es kann man auch nicht ändern. Das ist eher ein Experimentierbaukasten, war vor allem bei mir in Runde 1 so (wenn man das Replay sieht wird man einige Dinge sehen die man besser hätte spielen können, aber wenn man das dann optimieren will macht man tw weniger Schaden oder der Gegner hat Moral oder sonstwas).


    Man könnte dem ein wenig entgegenwirken, wenn man weniger Einheiten hat. Das verringert zwar die taktischen Möglichkeiten und die Punktabstände, aber ich denke man hat in der ersten Runde gesehen, dass auch bei vielen Einheiten sowohl sich die Punktabstände im Zaum halten, als auch sich die Taktiken sowieso sehr ähneln.


    Als MP zB mal erzählt hatte, als Grundidee des Spiels, er hat mit Aufgerüsteten Einheiten gegen unaufgerüstete gespielt und wollte verlieren, hatte ich mir vorgestellt, dass von jeder nur eine da ist. Als ich dann die Runde 1 eröffnet habe bin ich fast erschrocken, weil da so eine Riesenarmmee steht. Die Gründe dafür sind absolut nachvollziehbar (siehe oben), aber ich denke man könnte es trotzdem etwas eindämmen. Die RUnde 2 dauert doch ewig.


    Ergebnisse gibt es wohl noch keine, weil man ja versucht zu gewinnen und das hat wohl noch keiner. Wenn jemand dann genau weià dass er es nicht schafft, kann er auch sein Spiel darauf optimieren, den Gegner möglichst zu plätten. ABer das wird bisher noch keiner gemacht haben.


    LG
    Lino


    PS Hat jetzt mit der Raserei geklappt. Aber wie funktioniert das denn genau mit dem Bannzerstörer? Ich hab 2mal Raserei gezaubert und danach ging es nicht mehr. Gibt es dafür irgendwelche Regeln?

    Also zur Anfängermotivation trägt diese Runde sicherlich nicht bei, aber ich finde es auch durchaus mal cool, dass man so nen Brocken vorgesetzt bekommt. Nur das mit der Zauber-Regel ist vielleicht dann doch etwas zu viel des Guten.


    Bei mir kommt Raserei bisher NIE durch, was und wann ich es auch probiere.
    Allerdings denke ich schon, dass man das schaffen kann; wartets ab in 5 Tagen ärgert man sich schon wenn man da 2 Feen verliert :)


    Nochmals :daumen: für das Turnier!


    PS Habe jetzt gerade nochmal die erste Runde probiert, und wie das kurz vor Schluss so ist, kommen einem dann natürlich auch neue Ideen zum Experimentieren. Aber da die KI dann wieder völlig anders zieht, habe ich jetzt echt keinen Bock mehr darauf, zumal ich ja auch nur noch 45 min Zeit habe ;)

    Hallou,


    ich habe das hier bereits gepostet, aber war wohl ein dafür nicht passendes Forum, zumindest hat niemand sich gemeldet. Darum versuche ich es hier nochmal, und zwar habe ich


    http://www.amazon.de/Avalon-He…mes&qid=1186435193&sr=8-4


    diese Heroes-Version. Ãhnelt der, die man nicht patchen kann, ist aber nicht die selbe. Hat jemand Erfahrungen damit?


    Wollte nämlich gerade die KdM spielen. Frisch installiert, ist meine Version eine 1.1, da dachte ich, nur gut dass es ja den 1.1 zu 1.4 Patch gibt. Der lief auch durch, allerdings kam am Ende keine Erfolgsmeldung oä, was mir schon komisch vorkam, und als Versionsnummer steht auch immer noch 1.1 dran.


    Auf jeden Fall krieg ich die KdM nicht zum Laufen, wär cool wenn jemand mir damit helfen könnte :)


    LG
    Lino

    @Heretic Priest
    Ich habe die Regeln zwar nicht gemacht, kann dir aber ziemlich sicher folgendes sagen:
    a)Deine Tiere kannst du auch vor dem Kampf beim Helden aufteilen. In der Taktikphase ist das dann verboten.
    b)Natürlich gilt auch ein resisteter Zauber als gewirkt.


    Aber ich schlieÃe mich da meinen Vorrednern an; MUSS man jede Runde zaubern?


    Edit: Zu spät, der Lino :)

    Zitat

    Original von Michaelmann
    auÃerdem habe ich auch die ersten 10 games verloren


    An dieser Stelle mal noch besonderen Respekt an Onkel B. So wie ich das Vertanden habe hast du nur 1x probiert, und dann so ´ne Glanzleistung; echt Hut ab!


    PS @ MP: Also langsam nehm ich´s persönlich ;)
    Naja ist nicht schlimm aber bitte meins auch bei Gelgenheit mal updaten; hab das vor ner ganzen Weile mal in ein Post als PS geschrieben, und zwar
    20Ritter /8Engel /28 Fussis.


    LG
    Lino


    Chan: Wäre cool wenn du dein 94k Replay vom ersten Save auch freigeben könntest, also bitte nicht löschen! Ich denke nämlich dass es im ersten nicht besser geht als deine 94k und würde dann gerne mal sehen wie du es gemacht hast! Also bitte nicht löschen.

    Zitat

    Original von Moppy
    also, Lino, langsam nervts mich auch .... wenns einen Unterschied gibt, isses doch egal! Du ... kannst ... Dir ... den .... save ... aussuchen. Gute Güte, in jedem Posting meckerst Du an der Sache mit den 2 Saves rum, wir wissens langsam und geändert wird da auch nix mehr, also warum nörgelst Du immer weiter?


    Habe ein einziges Mal gemeckert und die anderen Male immer nur den Standpunkt erneut erläutert; weil nämlich viele gesagt hätten das wäre falsch anstatt meine Meinung einfach mal stehen zu lassen. Aber ich will gar nicht meckern sondern habe mich nur verteidigt, wer meckert bist du im Moment ;)


    Aber ich hör jetzt auf, Frieden sei mit Moppel.


    @Michaelman: Siehe oben, deshalb ist das jetzt egal, aber : ??? Das versteh ich jetzt nicht was du gesagt hast. Aber ist wie gesagt egal.


    :) :) :)
    Lino

    Zitat

    Original von Chan
    ...und bei gleichen Handlungen wird auch immer das gleiche passieren (Schaden, Moral, Gegnerverhalten)
    Chan


    ...was sich allerdings auch bei den Saves unterscheidet. Also in einem machen die Tiger zB 80x20 Schaden und im anderen 60x20 (ist nur ein Beispiel aber das spricht auch gegen 2 Saves weil man keine Chance hat die vorgefertigten Scahden - und Moralwerte des Saves, welchem auch immer, zu umgehen).

    Zitat

    Original von Chan
    ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass du mich meinst,


    Ich meinte auch nicht unbedingt, dass Chan ein eigenes Statement abgegeben hätte; aber da er im ersten Save ein kaum verbesserbares Ergebnis abgeliefert hat (falls es doch besser geht lieber Chan dann bitte machen, das würde dann den 2-Saves-Clinch wieder etwas beruhigen) und jetzt im zweiten deutlich besser ist (der Unterschied zw. 16000 und 20000 mag nicht hoch sein, aber der zwischen 94000 und 98000 ist gewaltig!), kann man ja wohl eindeutig feststellen, dass es einen Unterschied zwischen beiden Saves gibt.


    Ãbrigens, um das jetzt mal abzuschlieÃen, mal wieder ein Formel1 - Beispiel weil das so gut ankam ;)
    Angenommen, es gäbe 2 Strecken, jeder Fahrer hat das gleiche Auto, und kann sich eine von beiden Strecken aussuchen, die Zeiten werden gleich gezählt. So mag es fair sein, sagt aber nichts aus welcher Fahrer auf welcher Strecke besser ist bzw. wer besser fahren kann, da sich ja jeder was raussuchen kann und nicht alle eine Strecke fahren. Ich denke das trifft es ganz gut.


    LG
    Lino

    Zitat

    Original von Tuvok
    Michaelmann, Lino, @all: wird ziemlich knapp um den zweiten Platz, oder? :D


    Das wäre es nicht wenn andauernd neue Ergebnisse veröffentlicht würden.


    Chan: Einfach nur krank. Ich ziehe echt meinen Hut davor. Allerdings bestätigst auch du selber eindrucksvoll, dass das mit den 2 Saves Grütze ist. Ist immer doof sowas zu sagen, da man schon in einer gewissen Spielstufe spielen sollte, um auch die Ãbersicht zu haben sowas behaupten zu können. Aber wenn du es auch sagst dass der zweite leichter ist; und das ist ja offensichtlich weil viel besser geht ja auch nicht, dann kann man das nun schon glauben.


    Man könnte auch einführen, dass die KI von einem ausgelosten Mitspieler gesteuert wird. Sowas müsste man vor allem gegen dich mal einführen; dann sähe es nicht ganz so fies aus. :devil:
    Aber letzten Endes geht es bei so einem Ergebnis dann nur noch um die Ausnutzung der KI, d.h. wie kann man die Tiger lange genug von einem fernhalten. Da könnte man jetzt ewig rumprobieren aber das wird mir persönlich irgendwann zu doof. Mag auch sein dass das beim 2ten leichter geht (bzw. ist so), aber das ist mir jetzt auch egal. Ich habe den 2ten Save genau einmal gespielt: geladen, gesehen dass es anders ist und sofort frustriert abgebrochen.


    Kamahl: War ja nur ein Beispiel. AuÃerdem kannst du gar nicht erster werden weil das Demonsfear schon wird ;)


    @MP: Wie hast du eigtl die Anzahl der Tiere konzipiert? Einfach so was hingemacht oder stimmen die vom SI überein?

    Zitat

    Original von Darkflint
    oder wir machen es einfach so:
    http://www.amazon.de/gp/produc…4183240?v=glance&n=301052
    Wenn ihr H3 mit dieser Packung besitz könnt ihr nicht patchen.
    Das gleiche gilt bei H3-Teilen aus Spielzeitschriften.


    8o


    Wieso denn das nicht? Ich hab die
    http://www.amazon.de/Avalon-He…mes&qid=1186159005&sr=1-4


    Und wollte gerademal eine KdM spielen. Vom installieren her ist sie ne 1.1,
    da dachte ich, nur gut dass es ja den 1.1 zu 1.4 Patch gibt. Der lief auch
    durch, allerdings kam am Ende keine Erfolgsmeldung oä, und als Versionsnummer steht immer noch 1.1 dran.
    Es geht wie gesagt nicht wirklich um Onlinespiele sondern vorbehaltlich um
    die KdM. Deshalb, könnt ihr mir vielleicht helfen wie ich die KdM zum Laufen bekomme?


    LG
    Lino

    Zitat

    Original von LAteRaluS
    naja, ich hab auch einmal den ersten tag abgewartet, bis der gegner mich angreift - da waren dann die hindernisse anders aufgestellt.


    hab aber nach einem blick in die regeln beschlossen, dass der kampf dann NICHT regelkonform ist (weià auch nicht mehr ob die hindernisse dann besser oder schlechter für mich waren...)


    Herrlich...da bin ich genau deiner Meinung.
    Blöd nur, dass es ja auch zwei Saves gibt in denen nicht nur die Hindernisse, sondern auch die gegnerischen Tiere anders stehen. :devil:

    Zitat

    Original von Michaelmann
    In diesem Tunier könnte ich mir auch nur vorstellen, das jemand betrügt, damit er den Preis bekommt, aber durch unsere Ãberprüfngsverfahren ist das ja ausgeschlossen


    Man kann wenn man Ahnung hat die Replays bearbeiten. Mehr sag ich dazu jetzt nicht.



    Ich habe aber keine Bedenken, dass hier gecheatet wird, klar sind die Ergebnisse sehr krass, aber man kann ja auch das optimale Rausholen, da die KI ja immer genau gleich spielt. So kommt man dann manchmal zu unmöglichen Aktionen, die gegen einen mescnhlichen Spieler vlt sinnlos wären, aber hier dann halt genau das bewirken was man will.


    Man kann jedoch ein paar Grundgedanken äuÃern; also zB Chans Egebnis is echt mal total krass; nicht dass er gecheatet hätte aber ich kann mir kaum ausmalen wie das gehen soll; naja Replay abwarten.
    Zudem kann man schonmal sagen, dass der Save nicht ohne Verluste möglich ist. Auch verliert man immer mindestens 1 Engel oder 1 Reiter. Also solange das nicht eintritt ist es schon gerade noch so glaubwürdig.


    Ich finde aber auch die Ergebnisse entmutigend stark; deshalb bin ich ja auch dafür, dass man die erst am Ende mitteilt (was auch das mögliche Cheaten eindämmt, weil man ja nicht genau weià ob man aus der Reihe fällt oder nicht, sodass man sein ehrlcihes, realistisches Ergebnis nennen muss).


    Auf der anderen Seite, spielt es ein paar Mal und ihr werdet über eure ersten Ergebnisse auch schmunzeln, von daher ist es auch ne FleiÃaufgabe.


    ciao,
    Lino


    PS: Der Lance hat gedopt, das glaube ich schon. Und zu Contador...hmmm, war in den Pyrenäen am steilsten Anstieg auf 15 min 1:30 schneller als Lance in seinen besten Zeiten. Hmmmmm... :crazy: