Beiträge von Pit Lord 07

    ich habe nicht echtzeit als "super" hingestellt ich mag beide games wc3 und heroes 5 sehr gern ich habe nur den argument von meinem freund wiedergegeben und was mich manchmal aufregt ihr meint bei wc3 muss man nicht rushen bei 4n4 vielleicht aber im 1n1 rusht man in den tod
    heroes 5 mag zwar besser balanced sein als wc3 aber mal ehrlich:ein rundenstrategiespiel ist leichter zu balancen als echtzeit
    was mich an wc3 stört sind die unfairen momente wie: wie kann ich als orc eine fe (fast exe) gegen nen hu auf der map lost temple kontern? wenn die exe mit 4 towern steht ist das fast unmöglich.
    echtzeit ist beliebter weil es da halt flotter geht deswegen müssen wir , mehrere spieler anlocken mit einem schnellen modi (forum:schnellerer multiplayer)

    ich hab das auch mal gegen comp auf heroisch gmeacht hab ud gespielt anfang 2. woche habe ich go gemacht mit ca. 100 skelletschützen 10 vampirfürsten gespenstern udn zombies hab ich locker geschafft die 5 sukkubusse waren die einzigsten ranged units und mit toten erwecken schafft man das

    @ cer ja du hast das kapiert genau so meinte ich das hast es sogar vielleicht noch einfacher erklärt wäre ja dumm wenn sagen wir mal rot an einem tag von 7 spielern angegriffen wird^^ oder wenn eine mine/stadt an einem tag 5 mal den besitzer wechselt

    HeroesV ist mehr im solo spiel beliebter als im multiplayer , weil simulant ziehen dauert zu lange und das führt zu aufregung:wer als 1. dran ist ist stets im vorteil.
    deswegen habe ich mir gedacht warum nicht das alle gleichzeitig ihren zug machen wie bei age of wonders?
    dann geht eine 8 player keilerei wesentlich schneller.
    ich habe einige von viele problemen bei diesem modus schon eine lösung gefunden:
    -minen können in 1 runde nur 1 besitzer haben nicht das während einer runde 4 mal den besitzer wechselt
    -kämpfende armeen kann man während des kampfes und nach des kampfes nicht agreifen (bei neutralen unholden kann man nur nach dem kamp angegriffen werden.
    -städte können wie bei minen nur 1 mal pro runde den besitzer wechseln man kann natürlich nicht in einem 1n1 duell reinplatzen.


    so das wars bei einer 2 spieler party kann man natürlich auch simulant ziehen das dauert bei so ner party nciht viel länger


    ich fände es toll wenn man so eine beta version laufen lassen könnte und so gucken kann obs geeignet wäre.

    Mein freund meinte letztens das man für heroes 5 wenig skill braucht da braucht man weder micro noch macro dafür nur taktik mein freund kritisierte auch noch das man nur auswendig lernen muss wieviel solche einheit gegenwehr einsteckt usw.
    bei warcraft 3 hingegen braucht man taktik, viel micro und etwas macro.
    deswegen ist auch warcraft 3 viel bekannter und beliebter als heroes weils auch (haha wer hätte es gedacht das ich das erwähne) mehr tempo ist als bei homm.
    zudem meinte der einige upgrades taugen einen dreck wie bei geist zu totengeist ist zu teuer und bringt nicht viel.
    Was sind eure Meinungen???