Beiträge von captain rotbart

Zitat

Original von Tobius
AuÃerdem stört mich, dass einige hier der Ansicht sind unbedingt mitteilen zu müssen, welcher Teil für sie der beste sei: Dafür gibt es einen speziellen Thread, aber das passiert, wenn man keine Lust hat zu lesen, oder immer wieder gerne das selbe undifferenzierte, zuweilen schlicht triviale Geschwafel darüber loswerden will, welcher Teil (allgemeingültig) der beste sei, ohne diese Meinung dann auch nur einmal im Ansatz zu erläutern.

dass es einen anderen thread gibt, wusste ich nicht. bin nach jahren gerade wieder neu im DW. habe dieses thema gesehen und einfach was geschrieben.

im übrigen habe ich für mein ranking keine allgemeingültigkeit beansprucht, das ist nämlich, wenn auch teilweise begründet, eine ganz subjektive sache. ich spiel eh gern retrogames, von daher stört mich vielleicht auch weniger, wenn grafik veraltet (aber noch gut) aussieht etc.

so. dann suche ich mal den richtigen thread und lese mich durch die wahrscheinlich 843 seiten diskussion über das "WAHRE" heroes

Zitat

Original von Lord Otto
Die Bewertung des Gameplays und der Musik ist Geschmackssache, darüber lässt sich nicht streiten.
Allerdings sind die Spielzugdauer und die Bugs ein objektiver Nachteil an HoMM V, weshalb
HoMM III > HoMM V

hm. das ist eine sehr lange und schwierige diskussion natürlich.
aber ich sage mal so: es gibt menschen, die behaupten, über "geschmack" lieÃe sich streiten. und es gibt leute an - zum beispiel, weil ich mich damit auskenne - der musikhochschule, die behaupten, es gäbe gute, herausragende und auch schlechte musik.
aber natürlich leugnen diese menschen nicht, dass das nicht jeder merkt.

dieter bohlen verkauft ja auch sehr sehr viele cds, womit bewiesen wäre, dass die masse einen schlechten geschmack hat.

aber...das gehört hier nicht hin. trotzdem witzig
:]

man könnte nun in der folge also auch sagen, dass es gutes und besseres gameplay gäbe, meistens pendelt sich so eine meinung ja dann bei der mehrheit ein. sonst wären ja auch spieletests etc. unfug, wenn die sich nicht um gewisse objektive grundsätze bemühen würden.
der kontext der zeit spielt natürlich auch eine groÃe rolle. die grafik von teil 3 ist sehr liebevoll und detailliert gestaltet und war damals sehr schön. man merkt das heute immer noch, auch wenn sie nicht mehr zeitgemäà ist.
teil 4 hingegen sah bereits als er rauskam ziemlich unansehnlich und hingeklatscht aus. das hat die zeit noch verstärkt...teil 5 ist wie ich finde sehr liebevoll gemacht und sieht nicht schlecht aus. kann mir nicht vorstellen, dass man kotzen muss, wenn man das in 5 jahren sieht. aber: time will tell...

so far from here
pirat

ungefragt steige ich hier mal einfach in die diskussion ein.
mein ranking:

1. H III
2. H V
3. H II
4. H IV

den ersten habe ich schändlicherweise nie gespielt.
mir gefällt an 5 in erster linie, dass es so ist wie 3, nur eben in neu. ich habe zwar noch nicht all zu viel 5 gespielt, die möglichkeit, dass es 3 überholt ist also theoretisch noch gegeben...anzunehmen ist das aber nicht. immerhin habe ich 3 seit es erschien IMMER auf der platte gehabt und immer mal wieder gelegentlich bis exzessiv gespielt...allerdings muss man natürlich einräumen, dass das letzte add-on noch aussteht. vielleicht tut sich noch ein bisschen was.

das einzige, was an 3 nicht perfekt war, ist diese seltsame conflux-stadt, die niemandem, den ich kenne, gefällt. ausserdem: seit wann wohnen elementare in einer stadt?

sonst wüsste ich nicht, was da nicht stimmt. na gut. kleinigkeiten.
dass dwellings auf der landkarte in 5 jede woche neue einheiten erzeugen, auch wenn man sie nicht abholt, fand ich eine sinnvolle neuerung. bei mir hielten sich die ladezeiten bisher in grenzen..ich bin aber auch noch nicht bei XL-maps gewesen. mal sehen.
ausserdem habe ich hier irgendwo gelesen, die KI sei schlecht. schade wäre das natürlich, da ich durch mein zeitraubendes studium / den job nur sehr unregelmäÃig zu unmöglichen zeiten spielen kann (was online-gaming irgendwie nicht in frage kommen lässt).

weniger zauber als in 3 find ich schade, heldensystem gefällt mir. alles in allem ist es eben nicht so flott zu spielen, die 3d-grafik eliminert das brettspiel-feeling, dass 3 hatte.
darüberhinaus muss ich als musiker sagen, dass produktionstechnisch die musik zwar besser als früher ist, die von teil 3 aber den höheren ohrwurm und NICHT-NERV-charakter hatte.

teil 4 fand ich SO scheisse, kann ich wenig zu sagen sonst. :wall:
doch: die musik war teilweise schön. habe sie mehr gehört als ich das spiel spielte...

so far
pirat

wie sieht es mit windows xp 64bit aus?

würde heroes darunter evtl. laufen?
ich weiss zwar, dass es keine macspezifischen treiber dafür gibt, brauche ich ja aber auch nicht. maus und tastatur gehen schon irgendwie, graka-treiber gibts und onboardsound findet windows glaube ich.

falls also jemand weiss, ob heroes V auf xp64 laufen würde, könnte ich DAS stattdessen versuchen.

und was vista angeht und dass das zum gamen doof ist: momentan läuft hommV in meinem xp mit dem directx-fehler, den ich seit einem halben jahr nicht beheben konnte, GAR NICHT.
schlechter gehts wohl nicht mehr

pirat

ähm...doch nicht.
egal.

ich werde dieses problem irgendwie lösen. und wenn es das letzte ist, was ich tue. leider muss ich hausarbeiten schreiben und kann mich dem problem nicht wirklich widmen.

dennoch erstmal vielen dank hier an alle.

Mondkalb: genau das war ja meine sorge...dass die addons nicht erscheinen. selbst heroes 3 gibt es nur als grundspiel, das läuft aber im bootcamp und von daher ist das kein problem.
deshalb werde ich mir wohl zur not auch eher vista kaufen als die os x version (oder ich warte eben und schlage zu, FALLS doch "heroes V gold" oder "complete" oder so für mac erscheint.

pirat

YEAH YEAH YEAH!
nachdem es nun beinahe ein halbes jahr nicht geklappt hat, brachte die directX 9.0c redist Jun07 endlich besserung!
ich dreh durch.
geil.

vielen dank noch mal an alle. evtl. liest man sich dann bald mal in den SPIELbezogenen themen...

gruÃ!
der fröhliche rotbart

ja, ich hab das directX von HommV installiert und noch diverse andere aktuelle (februar 07 redist). hat alles nix gebracht. sonst geht alles. wie gesagt: nur spiele / programme, die auf diese eine .dll zugreifen gehen nicht. werde das irgendwie lösen müssen...

(dark messiah lief zum beispiel exzellent).
danke für die hilfe erstmal.

erfahrung mit der os X-version des spiels hat niemand?
gruÃ!
pirat

Hallo Forum!

Ich war hier früher schon mal angemeldet, habe meinen alten Account (möglicheweise rotbartpirat?) aber nicht mehr gefunden.
War allerdings auch bestimmt 1,5 Jahre nicht mehr online...habe also eine eventuelle Löschung auch verdient :]

Folgendes Problem habe ich:
Inzwischen bin ich Mac-User geworden, habe allerdings auch XP noch über Bootcamp laufen.
Allerdings gibt es da irgendein Problem mit der dinput.dll, die Heroes V jedoch braucht beim booten. Ich glaube auch nicht, dass ich das Problem noch lösen kann (habe bereits 3 mal neuinstalliert und einiges an Tricksereien mit DX versucht...).
Nun überlege ich, mir extra Vista zu kaufen. Immerhin bin ich Heroesfan seit immer und MUSS es spielen (ausserdem hab ich das Spiel samt Hammers ja auch gekauft...).

Andererseits hasse ich Windows und würde es mir lediglich für Heroes kaufen, spiele sonst nur Emulator im Mac. Daher überlege ich mir, das Spiel einfach für Mac zu kaufen. Allerdings weiss ich nicht, ob dafür auch die AddOns erscheinen (und ohne fänd ich dann schon doof).

Sollte ich mich also ein Vista kaufen, wäre mir wenn schon das 64Bit lieb, damit es mehr Hardware unterstützt. Nur: läuft Heroes V darauf?

Und wie gut läuft es im Mac? Hat das jemand ausprobiert? Kommen die AddOns auch für OS X raus?

Vielen Dank erstmal...hoffe, ich kann bald endlich spielen
Besten GruÃ!
der captain