Beiträge von demyx

Zitat

Original von Tobius
Hallo demyx,

ich kann zwar nicht sicher bestätigen, ob die folgende Karte aus den Untiefen meines Map-Ordners diejenige ist, die du suchst, da sie weder im Titel noch in der Größe oder Beschreibung mit deinen Angaben wirklich übereinstimmt, aber sie ist in jedem Falle eine, wie du's sagtest, "kompetitive Karte": Download "Crossing Lakes".

Manchmal sind die Erinnerungen ja ein bissl konstruierter als man meinen mag.

Und schließlich noch eine Empfehlung für weitere Karten dieser Art: http://www.toheroes.com/h3maps/MapCouncil.html

Tournament of Honour war/ist bekannt für Online-Multiplayer-Schlachten, weshalb die Karten, die dort angeboten werden, deinen Anforderungen potentiell entsprechen könnten.

Gruß
Tobius

Alles anzeigen

hi tobius!

erstmal danke für deine antwort! crossing lakes war leider nicht die karte, die ich gesucht habe, aber die seite, die du mir geschickt hast, kannte ich noch nicht und finde sie echt gut! genau solche maps habe ich gesucht.

vielleicht findet sich die mysteriöse karte, an die ich mich erinnere, noch. (wurde auf jeden fall auch online oft gespielt)

danke nochmal!

hey community!

ich suche eine bestimmte homm3 map - folgende informationen habe ich über sie:

name: bin mir nicht 100%ig sicher - irgendwas in richtung "crossing rivers" oder "rivers crossing"
größe: medium
spieleranzahl: 2
version: auf jeden fall vor WoG. ich glaube, es ist SoD.
besondere merkmale: die positionen sind entweder gespiegelt oder sehr ähnlich, sodass chancengleichheit herrscht. ein spieler startet im oberen abteil der karte, der andere im unteren (beide sind jedoch ziemlich nah an der mitte der karte positioniert. trennen tut sie nur ein fluss, den man am rand der map zu fuß überqueren kann, wenn ich mich richtig erinnere).

außerdem bin ich auch auf der suche nach anderen gut ausbalancierten maps, die für wettkämpfe gedacht sind. wichtig ist also in erster linie die chancengleichheit (gespiegelte positionen wären natürlich am besten).

ich hoffe, jemand kennt die oben genannte map oder hat sonstige kompetetive karten.

danke im voraus für eure antworten!

grüße

Zitat

Original von truemel
eine entschuldigung? das ist nicht dein ernst oder?

---> ich habe es nun mal so gelernt, wenn man jemanden angreift, sich dafür dann zu entschuldigen wenn es nicht angebracht war. Sorry, ich kann nichts für meine alte erziehung, bin ja nun auch schon relativ alt

"dem der schuh passt, der zieht in sich an", "wenn hier einer den besserwisser spielt, dann du", "entweder du suchst streit oder du hast komplexe".
wer beleidigt hier wen? wenn du "klugscheiÃer" als beleidigung empfindest bist du extrem sensibel, denn sonst hab ich dich in keinster weise beschimpft (nur aufgefordert, so wie du es auch gemacht hast).

---> ja, ich bin empfindlich und damit sicherlich nicht alleine hier. Denke einfach es gehört sich nicht einen dir unbekannten als âKlugscheisserâ zu betiteln! Wieso wunderst du dich dann über eine antwort die gegenüber deinem schreiben noch nett formuliert war ? schliesslich hast du den ersten Stein geworfen! Denke das du so wie du schreibst schon oft angeeckt bist. Begründung:
Zitat: âsry, aber bei solche posts kann ich einfach nicht widerstehen:â das klingt wie attacke, dem zeige ich es jetzt aber !

und zum thema "persönliche angriffe haben in diesem forum nichts zu suchen": zum einen: nein, das war KEIN persönlicher angriff. zum andern: du hast selber absolut garnichts zum thema beigetragen, und willst mir jetzt sagen, was nicht in dieses forum passt?

---> ja, persönliche sachen haben in keinem forum was zu suchen,ob es dir passt oder nicht. du solltest dir ne höflichere art zulegen, dann passiert so was auch nicht. Ich denke zb dabei an âBesserwisserâ klingt netter oder? OK, SORRY mein thema ist absolut off topic, gebe dir recht und hat hier nicht zu suchen. Ich war einfach nach langem lesen in deinem thread angekommen und dann las ich die berichte und dachte ne nun musste mal handeln. Hätte ich gewusst das ich bei dir dabei auf ein zündplättchen trete hätte ich es nie gemacht, auch dafür ein sorry ! nochmals, meine bitte war allgemein gehalten und nie gegen dich persönlich gerichtet, du hast es persönlich gemacht!

dein schreibstil vermittelt eine unglaublich arrogante, selbstgefällige einstellung ala "ich stehe über dir". besonders dein, wie du es nennst, "humor" ("wem der schuh passt, der zieht ihn sich an").

---> also auch da sage ich es dir nochmal, ich bin weder arrogant noch sonst was und wenn du schon so groà daherkommst und forum erfahren bist, solltest du wissen das jeder einen anderen stil hat. Was du darein interpretierst ist dein ganz persönliches problem. Bei dem humour verhält es sich ebenso, der eine kann darüber lachen der andere nicht. Denke da zb an den britischen humor o.ä.! Laà es also sein andere zu beurteilen, es schickt sich nicht und ist in diesem fall völlig unbegründet!

im übrigen habe ich lediglich in der selben form wie du zurückgeschrieben, denn sonst lege ich online keinen wert auf ausgeschmückte sätze. dein post hat die diskussion entfacht, und der ist sehr wohl auf besserwisser art geschrieben.

---> es ging hier auch nie um eine diskussion.. Wenn ich was schmücke dann sind es tannenbäume zu weihnachten! Ich habe was in den raum geschmissen und keine antwort erwartet, du hast den angefang gemacht oder? Wie du schreibst ist mir egal, hauptsache ich kann es lesen. Ich urteile nicht wie du andere nach dem schreibstil ab!

und auch wenn ich in diesem forum neu bin, habe ich in anderen foren genügend erfahrung mit leuten, deren schreibstil kaum lesbar ist. aber deswegen einen post zu schreiben, der nicht einmal in irgendeiner weise was mit dem thread zu tun hat geht zu weit.

---> nur weil du was nicht machst, willst du es mir verbieten? Also was geht da zu weit? Les mal richtig, ich habe lediglich gesagt das es hier leute gibt die eben extrem schwer zu lesen/verstehn sind was hat das mit dir und deinen sogenannten forumserfahrungen zu tun? Darum musst du dann persönlich werden ? man dir muss echt was über die leber gelaufen sein.

ignorier sowas einfach, man kann sowieso nichts dran ändern (im übrigen fand ich, dass in diesem thread niemand etwas absolut unlesbares geschrieben hat).

---> ein punkt wo ich dir eigentlich recht gebe und es auch noch nie vorher gemacht habe (das schreiben, ich lese meistens !). Beziehe mich aber auf das schon erwähnte (s.o.) mit dem ich musste halt was schreiben. Das es dann bei dir war, kommt nie wieder vor. Dafür biste mir viel zu agressiv.

zuletzt möchte ich nochmal betonen, dass das KEIN persönlicher angriff auf dich war, sondern nur eine gleichwertige antwort, und nachdem du "klugscheiÃer" offensichtlich als beleidigung empfindest, habe ich dieses wort auch nicht in diesem post verwendet.
auch der absatz über deinen schreibstil ist KEIN persönlicher angriff.

---> auch hier biste wieder dabei in was reinzutreten was ohne dich nie entstanden wäre oder? Ohne dich nun angreifen zu wollen, werde bitte reifer und versuch hier nicht die leute persönlich anzumachen und es nachher zu verkaufen als ob du im recht wärst. Du hast jetzt obwohl du es zu ende bringen willst, mich wieder angegriffen, auch wenn es diesmal für dich geschickter verpackt ist. Ich versuche daraus mal eine âentschuldigung für den klugscheisser !â rauszulesen

ganz ehrlich, ich habe eher das gefühl, dass du streit suchst.

---> ganz ehrlich, wer von uns beiden schreibt denn den agressiven stil? Bis auf dich hat sich keiner angesprochen gefühlt und somit passt der satz doch âdem der schuhâ¦â ziemlich gut oder?

Hiermit nur für dich, entschuldige dass ich in deinem Thread off topic geschrieben habe. Ich wollte nicht das du es dir annimmst, sondern es war allgemein gemeint und zwar nicht unbedingt ernst, sonst brauche ich kein letzten Satz einfügen und dazu Smilies wenn ich jemanden provozieren wollte oder?

Trotz allem einen netten GruÃ
Truemel

PS: ich sehe den schlagabtausch als nun erledigt an(schliesslich durfte jeder mal!) und möchte das hiermit beenden und den guten DW nicht vollmüllen. Also Back to Topic! Ich hoffe das du es auch so siehst.

Alles anzeigen

du verwickelst dich in jede menge widersprüche (abgesehen davon, dass du die ersten beiden sätze "eine entschuldigung? das ist nicht dein ernst" nicht kommentieren hättest müssen. ich habe auch eine gute erziehung genossen, aber in diesem fall verdienst du einfach keine entschuldigung).

du interpretierst meinen schreibstil als aggressiv(sogar mehrmals, und du wirst dabei schon wieder persönlich), meinst aber, dass ich deinen nicht als arrogant auffassen darf. zudem hast DU mit deinem sinnlosen post den ersten stein geworfen, nicht ich. genau so ist es mit dem persönlichen angriff. deine übermäÃige empfindlichkeit hat dazu geführt, dass DU zuerst persönlich wurdest (komplexe und co). dementsprechend wäre der streit nicht ohne DEINEN post entstanden.
auch deine definition von reife find ich ziemlich krass... es ist also reif, sich irgendeinen thread auszusuchen und dort seinen frust über schlechte rechtschreibung los zu werden? ok, du hast dich dafür entschuldigt, aber sollte man mit etwas reife nicht denken bevor man sinnloses zeug schreibt, oder zumindest über rechtschreibfehler anderer hinweg sehen?

ok, zugegeben, ich habe mich auch nicht daran gehalten, aber ich habe den streit auch nicht begonnen und dich als unreif bezeichnet.

achja und was den absatz "werde bitte reifer! mach die leute nicht an und tu dann so als wärst du im recht!" betrifft:
wer hat hier den ersten stein geworfen? du. wer sieht sich selbst noch immer als was besseres? du. wer beruht noch immer darauf, dass er recht hat? wir beide (ja, das beinhaltet dich!).
du solltest keinen appell schreiben, an den du dich nicht mal selber hältst.

im übrigen wurdest du unzählige male (schon wieder) persönlich.

wie gesagt, bei dir kommt gerade ein widerspruch nach dem anderen und du verdrehst sämtliche tatsachen. zudem weichst du sämtlichen fakten aus indem du mich als unreif und aggressiv einstufst (wegen eines einzigen, wie du findest, schimpfwortes) und deine selbstgerechte natur immer stärker unter beweis stellst (davon abgesehen, dass du deine appelle nicht mal selbst befolgst). das beweist mir, dass du nur auf der suche nach streit bist und ich daher voll im recht bin.

und, so ungern ich das auch sage, der streit ist nicht zu ende, wenn du es gerne hättest. ich sage das deshalb ungern, weil ich auch absolut keine lust mehr habe (und nie hatte) diesen sinnlosen streit mit dir zu führen.

Zitat

Original von truemel
Hallo, du warst überhaupt nicht damit gemeint. (Im Volksmund sagt man ja aber "dem der Schuh passt, der zieht ihn sich an")
Wenn einer hier den Besserwisser spielt ja wohl du oder ?
Hast du eigentlich mal richtig gelesen was ich geschrieben habe?
Ok, ich habe mich aufgeregt, aber:

1. nicht wegen deinem Geschreibsel

2. habe ich nie gesagt das es 100 % richtig kann (wer kann das schon ?), es sollte nur eben so geschrieben werden das man es lesen/verstehn kann. Wie oft musstest du manche (nicht deinen!) Bericht/Artikel lesen um ihn richtig zu verstehn ?

3. habe ich im ps: den kleinen spaà mit eingebaut, weil ich auch nicht 100 % schreiben kann und will.

4. Ich es somit also nicht genau nehmen!

Also entweder suchst du Streit oder hast Komplexe?

Deinen persönlichen Angriff mir gegenüber finde ich äuÃerst schlecht und hat in diesem Forum nichts verloren und was bezweckst du damit mich zu beleidigen?

Also ich denke das du da mal etwas ausgerutscht bist, trotzdem hast du auf eine Bitte von mir an alle extrem reagiert und das finde ich nicht gut. Lese mal ein paar Jahre hier, dann verstehst du vielleicht auch meine Bitte, die nie Böse oder so Angriffslustig gemeint war wie Deine Antwort gegen mich.
Ach ja und unterlasse es bitte mir persönliche Nachrichten mit Belehrungen zu schicken, ich lese täglich im DW.

GruÃ
Truemel

PS. Ne Entschuldigung für die Beleidigung wäre nett! Besserwisser schreiben eher so wie du Antwortest

Alles anzeigen

eine entschuldigung? das ist nicht dein ernst oder?

"dem der schuh passt, der zieht in sich an", "wenn hier einer den besserwisser spielt, dann du", "entweder du suchst streit oder du hast komplexe".
wer beleidigt hier wen? wenn du "klugscheiÃer" als beleidigung empfindest bist du extrem sensibel, denn sonst hab ich dich in keinster weise beschimpft (nur aufgefordert, so wie du es auch gemacht hast).

und zum thema "persönliche angriffe haben in diesem forum nichts zu suchen": zum einen: nein, das war KEIN persönlicher angriff. zum andern: du hast selber absolut garnichts zum thema beigetragen, und willst mir jetzt sagen, was nicht in dieses forum passt?

dein schreibstil vermittelt eine unglaublich arrogante, selbstgefällige einstellung ala "ich stehe über dir". besonders dein, wie du es nennst, "humor" ("wem der schuh passt, der zieht ihn sich an").

im übrigen habe ich lediglich in der selben form wie du zurückgeschrieben, denn sonst lege ich online keinen wert auf ausgeschmückte sätze. dein post hat die diskussion entfacht, und der ist sehr wohl auf besserwisser art geschrieben.

und auch wenn ich in diesem forum neu bin, habe ich in anderen foren genügend erfahrung mit leuten, deren schreibstil kaum lesbar ist. aber deswegen einen post zu schreiben, der nicht einmal in irgendeiner weise was mit dem thread zu tun hat geht zu weit.
ignorier sowas einfach, man kann sowieso nichts dran ändern (im übrigen fand ich, dass in diesem thread niemand etwas absolut unlesbares geschrieben hat).

zuletzt möchte ich nochmal betonen, dass das KEIN persönlicher angriff auf dich war, sondern nur eine gleichwertige antwort, und nachdem du "klugscheiÃer" offensichtlich als beleidigung empfindest, habe ich dieses wort auch nicht in diesem post verwendet.
auch der absatz über deinen schreibstil ist KEIN persönlicher angriff.

ganz ehrlich, ich habe eher das gefühl, dass du streit suchst.

Zitat

Original von truemel
Sagt mal habe ich nur das Gefühl oder schreibt hier jeder wie er will und nicht so wie dir Deutsche Rechtschreibung es vorschreibt?
Ich habe letzter Zeit in fast jedem Threat echte Problem die Postings zu lesen/verstehn weil sie schlecht geschrieben sind oder einen fürchterlichen Satzbau haben. Ok, wir schreiben hier keine Deutscharbeiten aber das Verständnis und das Lesen fällt schwer. Teilweise muss ich es dreimal lesen um zu kapieren was der Autor uns zu verstehnn geben möchte. Dazu noch so viele Rechtschreibfehler/Tippfehler und ich höre einfach auf zu lesen.

Möchte hiermit einfach mal sagen das es echt nett wäre wenn man schon was von sich geben möchte dieses auch in die richtige Form bringen sollte, so das wir alle was davon haben.

Greetz
truemel

PS: Wer nun noch Fehler findet darf sie behalten

Alles anzeigen

sry, aber bei solche posts kann ich einfach nicht widerstehen:

1) .. wie es dir die Deutsche Rechtschreibung vorschreibt. ("deutsche" wird hier nicht nominal gebraucht, daher schreibt man es klein.)

2) threat = bedrohung. ich glaube du meinst "thread".

3) ... zu lesen/verstehn.... (wenn du schon alles so genau nimmst, solltest du auch nicht auf das "e" verzichten)

4) ... verstehnn... (das selbe in blau)

5) die ganzen beistrichfehler werde ich nicht aufzählen.

6) .. nicht so wie dir... (ich glaube du meinst "wie es die")

7) dein satzbau ist auch nicht gerade verständlich.

...in die richtige form bringen sollte, so das... (ok, hierüber kann man streiten, aber meines erachtens nach muss es "sodass" heiÃen.)

wenn du dich auf meine groÃ- und kleinschreibung beziehst: die ist mir online egal. wenn ich im rahmen meiner arbeit texte schreibe achte ich sehr wohl darauf, dass in der hinsicht alles stimmt. auch abkürzungen oà sind im internet gang und gebe, auch wenn sie dich verwirren.
auf grammatik und rechtschreibung lege ich jedoch sehr wohl wert, und dementsprechend wirst du in meinem post keine derartigen fehler finden.

wenn du dich schon über die posts anderer aufregst und selber alles zu 100% richtig schreiben willst, solltest du dich vorher über die rechtschreibung informieren, oder einfach akzeptieren, dass nicht jeder so viel wert auf lapalien legt.
ach ja, und in zukunft könntest du auch etwas zum thema beitragen, statt den klugscheiÃer zu spielen.

danke.

Zitat

Original von Archmage

Wie soll das den passieren? Du musst in der Zeit doch schon die Umgebung mindestens einen Tagesritt in jede Richtung erkundet haben. Wenn der KI kommt, dann kann er vielleicht Deinen Haupthelden angreifen, aber doch nicht im gleichen Zug auch in Deine Burg kommen.

Das kann wirklich nur passieren, wenn man mit wenig Truppen zwei Schritte vor der Burg steht und nichts weiter erkundet hat. Dann währe man den PC aber selbst in zehn Millionen Jahren nicht überlegen.

ich sage es gern nocheinmal: ich erforsche so weit wie es nur geht. mitunter wage ich mich auch an creeps mit schwierigkeitsgrad "tödlich" heran, nur um um meine burg herum alles so weit wie möglich aufgedeckt zu haben.
und ich brauche durchaus mehrere tagesreisen um zu meiner burg zurückzukommen, aber der cpu scheinbar nicht.

Zitat

Original von DaO
um anzumerken mir ist das bisher kaum passiert weil ich mich meist absichere und wenigstens ein wenig verteidigung zu haben etc...

tja, wie gesagt, ein unvermeidbarer glücksfaktor. manche haben glück und es passiert ihnen nichts derartiges, andere eben nicht.

btw. auch wenn ich einige units in meiner stadt lasse um sie zu verteidigen würde ich verlieren, weil mir einfach der held fehlt um den angriff aufzuhalten (cpu greift im selben zug noch die burg an). es sei denn ich abuse die türme aufs schlimmste, aber dann bin ich unittechnisch auf dem nullpunkt angekommen und 2-3 tage später kommt die nächste welle, die ich dann nicht mehr aufhalten kann.

im übrigen habe ich deswegen auch schon so manches onlinespiel verloren aber auch gewonnen. das problem gibt es als nicht nur vs die KI.

Zitat

Original von Onkel B
du kannst doch nicht ernsthaft in woche 2 oder 3 noch nichts von der umgebung erkundet haben? oder steht dein held nur in der burg und wartet auf reichen goldsegen?

nein, ich erkunde so weit es geht, aber die cpus können offensichtlich weiter reiten.
auÃerdem kann es passieren, dass gleich neben meiner burg ein lvl 7 monster spawnt, an das ich mich erst später ranwagen möchte und daher erst alles andere erkunde. der cpu jedoch kann das monster schneller bekämpfen (gratis gebäude --> mehr units) und mir die burg dadurch wegschnappen.

Zitat

Original von Bo
wenn du echt wenig kreaturen beim hauptheld hast kannst du ja auch fliehen. musst du halt held neu anwerben, aber da du "dem computer eigentlich auf jedem schwierigkeitsgrad und auf jeder map spätestens ab der 3. woche überlegen" bist kann dir die armee die du bei einer flucht verlierst egal sein.

scouten oder fliehen.

ne, bringt nichts.
wenn ich fliehe kann ich den helden erst wieder anwerben wenn ich am zug bin, und der CPU nimmt im gleichen zug in dem er meinen helden zur flucht zwingt auch meine burg ein. demnach fällt diese möglichkeit weg.

hi,

also, ich habe ein extrem lästiges problem bei homm 5 spielen.. es geht nicht etwa um bugs oÃ.. nein, das problem ist der nebel unerforschter gebiete.

rein kreaturen- und kampftechnisch bin ich dem computer eigentlich auf jedem schwierigkeitsgrad und auf jeder map spätestens ab der 3. woche überlegen. das prob ist nur, dass ich verhältnismäÃig eher spät mit dem kreaturen pumpen beginne (erstmal kapitol holen), und aus irgendeinem grund erwischt der CPU meinen haupthelden IMMER kurz bevor ich ihn zur burg bringen und mit einer anständigen armee ausstatten kann. und zwar immer auf eine dieser beiden methoden:
1) er kommt irgendwann zwischen der 1. und 2. woche mit einer unmenschlichen armee aus dem nebel angeritten (ok, er baut seine gebäude ja auch gratis..), nimmt im gleichen zug meine burg ein, verbarrikadiert sich in ihr und ich kann sie nicht zurückerobern (die türme sind einfach zu heftig).
2) kurz bevor die bewegungspunkte meines haupthelden leer sind, entdecke ich mit den letzten schritten noch eienn gegnerischen helden, der mir zu dem zeitupnkt noch überlegen ist.
--> keine chance mich noch zurückzuziehen und ich bin gezwungen im kampf mein ganzes gold zu opfern oder zu fliehen.

lass meinen helden mittlerweile schon alles lernen, was irgendwie die sichtweite erhöht, aber es ist trotzdem immer das selbe. in meinen augen ist das ein spielentscheidender glücksfaktor, der sich bei diesem spielprinzip allerdings nicht verhindern lässt.
habt ihr vielleicht vorschläge was man gegen solche niederlagen machen kann? der spielspaà vergeht bei sowas nämlich gehörig...

danke im voraus

EDIT: ok, es kommen leider kaum produktive antworten. wenn jemand den thread schlieÃen will, kann er das machen.

Zitat

Original von Novarius
[...] Wenns eine Karte war die jeden Spieler mit Resourcen Totschmeist hast du dadurch sogar nen Vorteil da die CPU keine Resourcen braucht um Gebäude zu bauen. [...]

der CPU kann seine gebäude gratis bauen?? bist du dir da sicher?
wäre doch schon ein bisschen sehr unfair..

also ich bin ein blutiger anfänger (habe homm5 erst mit ToE begonnen, kannte bis dahin nur den 3. teil) und hab gegen 2 computer auf schwer mit den orcs gewonnen.
mit anderen fraktionen hab ich allerdings groÃe probleme - demnach tipp ich auf "orcs sind zu stark".

einfach den helden mit dem zentaurenbonus nehmen, möglichst früh das upgrade für die viecher machen und die gegner fallen wie die fliegen (vor allem wenn dann noch kriegsschreie und die ganzen ragenboni dazukommen).

hätte da aber selber noch eine frage:
kann es sein, dass die KI (auf jeder schwierigkeitsstufe) irgendwelche allgemeinen boni oà bekommt? es kommt mir nämlich ziemlich seltsam vor, dass ein cpu auf leicht (der ja nur jede 2. runde baut, keine zauber über lvl 3 verwendet, nur 1 helden baut, viel weniger ressourcen als der spieler bekommt und die halbe kreaturpopulation hat) bis zur 2. woche immer mehr kreaturen als ich hat, auch wenn ich von anfang an nur auf produktionsgebäude aus bin.

es gibt ja sogar den mod "CpuNoCheat", der angeblich unfaire vorteile des computers aus dem weg räumen soll. aber welche sind das?