Beiträge von God_Amos

    schrieb Phantom
    hier mal ein interessanter bericht zu diesem ganzen zeug


    Hallo Phantom
    Auf Seiten der Mainstream Medien oder ähnliches sollte man sich nicht informieren.
    Denn diese beabsichtigen nur zu desinformieren und zu negieren um des desinformierens und negierens willens.
    Dass heisst denen geht es nicht etwa darum neue Erkenntnise oder etwas wahres zu finden.
    Die Dinge sind sehr in sich verzwickt....als dass man sie in einfachen Worten und in ein paar Sätzen mal so eben erläutern könnte......
    Aber hier tut man sich besser dran ,zu informieren:



    http://alles-schallundrauch.bl….com/search?q=mockingbird

    schreb nightelf:
    Aber warum mußt du diese geistigen Ergüsse dann im bekifften Zustand hier posten? Augen rollen


    Keines der hier von mir geschriebenen Texte hab ich in einem Rauschigen Zustand geschrieben ^^sondern mehr mit dem guten willen und Herz etwas verändern zu wollen...


    Andrean schrieb
    klär und bitte auf
    Verstehe um deinen Wissensdurst,doch aufklären kann ich niemanden,der einzige der einen aufklären kann,ist man selber.

    Meine Meinung dazu:
    Der veänderungs-Prozess findet bereits statt bis hin zum Jahre 2012,da wird villeicht etwas revolutionäres passieren-Es ist das Zeitalter der Informationen und Rebellionen gegen Regierungen Mächte und Armut....


    Es ist ein Kampf um die Freiheit der Welt und des jeden einzelnen,so meine Theorie.....


    Hmmm...

    was sagen die mayas denn wirklich? das meiste ist ja anscheinend nur dazugedichtet...


    Jop vieles wird in erwägung gezogen.
    Und erfinderich sind se alle male,die Leude..... ^^


    Im Jahre 2012 neigt sich der Maya Kalender seinem Ende zu...
    Das Erstaunliche am Mayakalender sind die Prophezeiungen gewesen,die alle im laufe der Zeitperiode exakt eingetroffen sind.
    Es heisst,dass die Menscheit seit jedann,2012,zu einem neuem höheren Bewusstsein aufsteigen wird.
    Das ist die essentielle Botschaft,nun wird spekuliert und dass in allen Formen und Farben,wie und wo der veränderungs-Prozess stattfindet.
    hmmm.......

    Hallo ^^
    Für die Zukünftigen Diskussionen hier in diesem Tread möchte ich auf etwas hinweisen.
    Es geht um die Gesundheitlichen Aspekte der User.
    Es gibt Menschen die auf der Ebene der Psyche sehr anfällig sind.
    ich habe diese Erfahrung sehr intensiv machen dürfen und nicht nur in Internet Foren.
    Es gibt Menschen die ertragen es einfach nicht neue Gedankengänge zu hören oder zu lesen,die nicht in ihrem Weltbild passen oder nicht der Vorstellung ihrer Welt entsprechen.
    Um diese Menschen ganz zu verstehen muss man mit den Psyschologischen Mechanismen des Menschen mehr oder weniger vertraut sein.
    Ich habe jetz nicht vor tiefer auf ein jetz von mit gedachtes Beispiel einzugehen,aber es scheint mir doch angebracht mal kurz ein Aspekt anzuschneiden,der dieses Phänomen villeicht ein wenig mehr klärt.


    Für viele Menschen ist die Abwesenheit von Ordnung und Klarheit ihres denkens in bezug auf irgendetwas,ein Akt der unerträglichkeit.
    Diese Menschen (masochisten) brauchen immer etwas an dem sie festhalten können,dass ihnen Sicherheit und Gewissheit verschafft.
    Dieses etwas können Ideologien sein ,ideen,Menschen kurz gesagt materieles oder immaterieles.
    Diese menschen haben zu grössten Teil verlernt eigenständig zu denken,folglich brauchen sie immer einen helfer,der ihre Gedankliche Prozedur ersetzt,etwas was ihr denken ersetzt,damit sie nichtgezwungn sind auf sich allein gestellt zu denken,denn dass wäre dass allerschlimmste für sie,denn ohne einen so nenne ich ihn mal helfer X fühlen sie sich isoliert ohnmächtig und allein auf dieser Welt.
    Der helfer X was es auch sein mag,gibt ihnen Sicherheit und Gewissheit,solange diese Person sie als wahr annerkennt.
    Dieser helfer ist dass ein und alles für sie der Boden unter den füssen,der moralische helfer sogesagt.
    paradoxer weise weiss die Person selber nichts von diesem X helfer an dem er sich anhaftet,dass heisst er weiss selber nicht dass es da etwas gibt was der Grund dafür ist,dass er moralisch positiv gestimmt ist.
    Dieser x Helfer ist in meinem beispiel jetz sagen wir die liebe eines Menschen zu mir.
    Wenn dieser Mensch mich jetz plötzlich nicht mehr liebt und mich verlässt,dann habe ich keinen helfer x mehr und folglich stürzt mein ganzes Gedankenkomplex in sich ein und ich verfalle wahrscheinlich einem negativen geisteszustand.
    Und so ist es auch mit den geistigen Aspekten,zumindest bei den meisten menschen.


    Darum möchte ich aus Gesundheidlichen Aspekten darauf hinweisen,dass sich nur jene an diesem Forum beteiligen,die von sich wissen,dass egal was sie lesen und hören,nicht einem Negativen oder kränklichen Geisteszustand verfallen können.

    Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit. Mathematische Theorien über die Wirklichkeit sind immer ungesichert - wenn sie gesichert sind, handelt es sich nicht um die Wirklichkeit.


    Albert Einstein


    Was wirklich zählt, ist Intuition.
    Albert Einstein


    Somit verharre ich in Stille....

    Hallo ^^
    interessant was du da schreibst,jedoch meiner Meinung nach mehr als nur wiedersprüchlich in sich selber und besonders zu deinem vorherigen posts.
    ^^
    Da du deineEigene Definition von Logik kreiert hast,ist jeder Einwand und Hinweis nutzlos für uns beide und ein weiteres konstruktives vorrankommen nicht möglich.
    Die Sprache ist ein sehr komplexes System der Kommunikation,doch wenn sie jeden tag durch eigen Definitionen jedes einzelnen geändert wird,würden sich die menschen selbst nicht mehr verstehen,da sie sich nicht einig wären was den ein Wort nu bedeute.
    Das meinte ich mit sich nicht in Definitionen zu verlieren.
    Aber jedem doch das Seine ^^

    Hallo Andrean
    Du unterliegst einem sehr grossen Denkfehler.


    Deine folgenden Sätze bestätigen dass nochmal:
    wenn du von der Logik abweichst, bist du einfach bei Unlogik, und ziehst die falschen Schlüsse!


    oder
    Es gibt eben Fragen, die man nicht mit ja oder nein beantworten kann - auch das ist Logik; Aussagen, bei denen man nicht entscheiden kann, ob sie wahr oder falsch sind; Voraussetzung ist aber immer, daß Objekte und Eigenschaften dazu zueinandergehören - es macht keinen Sinn, zu streiten, ob eine Theorie rot oder grün, ein Blatt wahr oder falsch, eine Logik absolut oder relativ ist;


    So
    Deine Definition von Logik ist folgende:
    Logik ist für dich allumfassend und ewig gültig,zeitlos unantastbar,und identisch mit dem Wort Wahrheit,ja du unterscheidest garnicht zwischen den Wörtern Logik und Wahrheit,obwohl es zwei unterschiedliche Wörter sind die unabhängig von einander ausgesprochen werden können und dessen Bedeutung verschieden ist.
    Für dich ist das logische das Wahre und das Wahre das Logische.
    Für dich ist Logik der erste Grund und der letzte Sinn.
    Und hier ist der Denkfehler.
    Du hast eine falsche Vorstellung und Definition von Logik.


    Man hat sich über die Definition der Logik geeinigt und sie kommt meiner sehr nahe


    Logik:
    Bennt die Grundlagen gedanklicher Ordnung.
    als Logik thematisiert sie die logischen beziehungen innerhalb eines symbolischen Darstellungssystems.Um auszudrücken dass sie nur gesetze innerhalb eines Symbolik aufstellt und keinerlei Aussagen über grundsätze des Seins,über tatsächlicheBeziehungen innerhalb der Wirklichkeit macht oder gesetze der Erfahrungswelt formuliertspricht man von reiner Logik.


    Quelle Metzler Lexikon.3 Auflage über Logik


    Um es vereinfacht und mit meinen Worten zu sagen:
    Logik ist nichts anderes als ein aus dem Menschlichen verstand entspungenes gedankenkomplex,mit dem die menschen versuchen die Welt und alles geschehende und seiende ein wenig besser verstehen zu können.
    Ob man mit dem folgerichtigen logischen denken innerhalb eines bestimmten Denksystems die ganze "Wahrheit" erfassen kann dass sei mal dahingestellt.

    wo genau steht denn, daß ich es ausgebe? Es steht 'ich KANN' - ich habe die Möglichkeit; habe ich kein Geld, kann ich es auch nicht ausgeben (Logik) - das ist dann wirklich eine Einschränkung;


    ´´Kannst und kann sind auch wieder unterschiedlich je nach dem in welchem Kontext und zusammnhang.^^ Von daher kann- man deinen Text je nach Rahmenbedingung anders aufgreifen. Ein kleines Problem der Semantik.



    letzden Endes habe ich nicht vor mich in irgendwelchen Definitionen zu verlieren.
    Ich behauptete auf absolute Logik zu verharren und sich nur darin zu bewegen ist absolute Einschränkung.
    ich sagte nicht das logik an sich schwachsinnig sei.
    Aber um neue Erkentnisse zu erlangen muss man oft tranzendieren und die Logik überwinden,um dann die neuen Erkentnisse wieder in die Logik reinzuzwingen.(vereinfacht geschrieben )

    lol, du bist anscheinend auch so ein Typ, der 'einzig' noch steigern kann...
    ne,aber villeich nen Typ der versucht etwas zu steigern um zu verbessern.


    was genau ist absolute Logik, was das Gegenteil davon? relative Logik?
    So ganz genau weiss dass keiner,aber alle scheinen es zu wissen.
    Beispiel die zweiwertige Logik,eine Aussage kann nur richtig oder falsch sein.


    wenn du von der Logik abweichst, bist du einfach bei Unlogik, und ziehst die falschen Schlüsse
    Die Logik ist auch nur ein Denkmodell,dass dürfen wir nicht vergessen.


    wenn du weniger Geld bekommst, kannst du weniger Geld ausgeben (das ist Logik!); gibst du trotzdem mehr Geld aus, ist das natürlich wirklich eine 'totale Eigenbeschränkung' (lol) - wahrscheinlich wirst du dann aber irgendwann ein Problem (und die Rechnung dafür) kriegen...


    Hast du dich nicht gerade selbst eingeschränkt?
    Wieso gibst du dass geld überhaupt aus?^^
    Ich denke es gibt mehr als nur richtig oder falsch tun oder nicht tun und die Wahrheit liegt meist immer zwischen den dingern ^^


    Ein 'Philosoph' sollte ein Mindestmaß an logischem Denkvermögen haben (behaupte ich mal Breites Grinsen ) !
    :daumen:
    Ich denke son bisschen hat dass jeder^^


    mit deinem seltsamen Verständnis wirst du wohl nur bei den Pastoren oder den Politikern landen...
    weder noch ^^


    Eine Frage an dich beantworte diese mit der zweiwertige Logik.Wahr oder Falsch.


    Ein 20 Jährige Mensch ist ein anderer Mensch als der,der er vor 8 Jahren war.


    Wahr oder Falsch?
    Ist es nicht so dass es wahr und falsch ist?

    Die Intelligenz
    hmmmm...
    Es wird angenommen,dass die Intelligenz eines Menschen durch ein Testverfahren gemessen werden kann,welches sich nur auf das Lösen von Logisch-Mathematischen Aufgaben begrenzt.


    Hierzu :
    http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_am_Intelligenzbegriff


    Meine Persönliche Meinung dazu:
    Der Mensch in seiner Gesamtheit besitzt eine Fülle Kognitiver Fähigkeiten.
    Jedoch hat jeder Mensch eine gewisse Balance in seinen Fähigkeiten,sodass die Schwach ausgeprägten Disziplinen durch wo anders stark ausgeprägte Disziplinen ausgeglichen werden.
    Offenbar ist darunter eine Disziplin,die sich durch von Menschen erstellte Methoden messbar machen lässt.
    Wohl die -Logik-
    Besser gesagt die Fähigkeit,das Model der Logik leichter zu begreifen.



    Die Logik ist meiner Meinung nach etwas sehr interessantes.
    Wohl unverzichtbar geworden im denken und planen für den Mensch in seinem Alltag.
    Doch zu weit gegriffen,denke ich,die Annahme,das man anhand eines nur auf Logik reduzierten Prüfverfahrens,zur Objetiven Erkenntnis der intelligenz eines Menschen gelangen kann.


    Die Diziplin logisches denken an einem Objektiven Maßstab zu messen ok.....da die Möglichkeiten scheinbar gegeben sind diese zu messen warum sollte man es nicht tun.


    Doch aus einem Prüfungsverfahren,welches sich nur auf eine Disziplin,und zwar nur der der Logik beschränkt,und dann nur diese Disziplin als relevanz,auf die intelligenz des Menschen im ganzen zu schlussfolgern ist naiv.


    Viele verschiedene Arten von intelligenzen scheint der Mensch zu haben,welche sich nicht messen lassen oder sich von allen menschenvorhandene Messmethoden entziehen....


    So verschieden balanciert die psychischen Eigenschaften des Menschen sind,so sind es auch die Physischen.


    Das Problem an den unten aufgelisteten Arten von "Intelligenzen"
    so heisst es ist die Reliabilität und die Validität,was der Grund dafür ist dass diese förmlich aus der Welt geblendet werden.


    Die emotionale Intelligenz
    http://de.wikipedia.org/wiki/Emotionale_Intelligenz


    Praktische Intelligenz
    http://de.wikipedia.org/wiki/Praktische_Intelligenz


    Ästhetische Intelligenz
    http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84sthetische_Intelligenz

    Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) sagte WELT ONLINE: Durch Killerspiele sinkt die Hemmschwelle zur Gewalt. Amokläufer haben sich vor ihren Taten immer wieder mit solchen Spielen beschäftigt.


    Ein Unglaubliches Argument.......

    Tja,dann stell ich einfach mal die nächste Frage(n),um einfach mal frischen Wind hiereinzubringen.


    Diese Frage hatte ich bereits schon gestellt,blieb jedoch unbeantwortet.
    Was meint ihr dazu?Eure Meinung ist gefragt.


    Das Denken des Menschen,absolut gegrenzt oder blockiert?
    oder weder noch?



    Kommt "Intelligenz" aus den neurobiochemichen Prozessen hervor und ist somit ein unveränderbarer fester Bestandteil eines Lebewesens,dass er von Anbeginn bis zum ende seiner Gezeiten nicht erweitern,verändern oder auch ausdehnen kann?
    Er kann nur den Rahmen seiner angeborenen Intelligenz bis auf ein durch den neurobiochemichen fest gelegten Maximum erweitern?



    Oder ist intelligenz mehr geistig bedingt?
    Und lässt sich durch das durchbrechen von "intelligenzblockaden" erweitern?
    Villeicht durch das sich versenken in Meditativen übungen oder in einem bestimmten Trance Zustand?
    Spirituell bedingt?
    Gibt es noch mehr mögliche Möglichkeiten?

    Ich hatte wirklich gehofft, dass der Mensch im 3. Jahrtausend n. Chr. endlich so weit sein wird, diese Anfänge endgültig hinter sich zu lassen. Stattdessen entwickeln wir uns wieder zurück


    Stimmt schon,manchmal sieht und hört man Dinge die von einer anderen Zeit zu sein scheinen.
    Dann, laufe ich auch manchmal zum Kalender um mich des 21 Jahundert´s zu vergewissern. ^^