Beiträge von God_Amos

    Am Beispiel der Geschichte, von der ich persönlich ausgehe, dass sie von Individuen geprägt wurde, wollte ich Nachtschatten darauf aufmerksam machen, dass es diese vielleicht doch gibt...


    Hmm da würde ich mir nich so sicher sein.
    Nach meinen Beobachtungen ist die These von Nachtschatten gar nicht mal so irrelevant.


    Unter den Massen von Menschen,so wie ich dass beobachtet und in Erfahrung gebracht habe,wandern überwiegend Seelenlose Wanderer und absolute Rationalisten Sinnlos auf der Erde umher.
    Mit Sinnlos ist gemeint,dass deren Lebenseinstellung und Lebensdurchführung größtenteils oder ganz bis zu ihrem Lebensende unreflektiert bleibt.



    Wenn ich eines,dieser von mir beschriebenen (gemeinten)Menschen fragen würde,was denn der Sinn des lebens,für ihn--sie,sei,so würde man entweder ein lachen entgegen gebracht bekommen oder auch Spott,so wie,was soll denn diese Frage,du Spinner?
    Könnte dieses Verhalten nicht ein Indiz für diese Behauptung sein?


    Sicherlich könnte man die Ursachen,dessen Verhalten in villerlei anderer Hinsichten suchen und sogar als gefunden geglaubt zu haben.


    Doch ich kann nicht mit Sicherheit davon ausgehen,dass diese auch den gleichen oder überhaupt einen Maß an Selbsterkentniss besitzen wie ich selber und woher nehme ich mir das Wissen,dass ich überhaupt Selbsterkentniss besitze?
    Denn nach meinen Beobachtungen und erfahrungen,ist die These von Nachtschatten recht plausibel,falls ich diese auch richtig aufgegriffen habe. ^^

    Auch eine These die ich gehört habe ist,dass wir wie im Spiel die Sims,erstellte Wesensheiten sind,so erstellt worden sind,dass sich die Wahrheit absichtlich,ständig unseren Verstand entziehe,oder unser Verstand extra so konstruiert wurde,dass diese niemals erkannt werden könnte.


    Diese These wurde aufgund der Quantenphysikalischen Erkentnissen aufgestellt.
    Denn nach dieser scheint es so,dass die "Natur" den Menschen ausweichen wolle.
    Viele geben sich mit den Zusammenhängen und den Tatsachen zufrieden,doch woher kommen diese?
    Stecken Superintelligente Wesen hinter "All" dem?


    Sihe:
    http://nuoviso.tv/index.php?op…id=49:forschung&Itemid=70

    Nihilismus hmmm...
    Ich würde es so interpretieren:
    Die stärkste Form des Nihilismus ist das Abstreiten jeglicher Tatsachen,tatbeständen und der Existenz (DasSein).
    Die Geisteshaltung eines Menschen,dessen denken ständig negativ ist und aus allem Erkenntnissen die er erlangt,kommt er immer zur Schlussfolgerung,dass sich in letzter Instanz alles auf Sinnlosigkeit und Leere ausrichtet und,dass Ethik Moral Ordnung Systeme u.s.w nur "Scheinwahrheiten" sind oder noch radikaler,dass man sich nur einbilde,dass es solche Dinge gebe denn letzden endes gebe es nichts=Nihilismus.
    Wie schon festgestellt wurde ist das Wort Nihilismus mehrdeutig und beweglich.


    hmm....
    Ich würde einen Menschen in dem Maße messen,um ihn zwischen relativ stark oder schwach Nihilist einordnen,inwieweit er sich von der stärksten Form des Nihilismus wegbewegt.


    Und dass ist immer so eine Sache..die jeder mehr oder weniger für sich selber beantworten kann.


    Das Empfinden der Sinnlosigkeit in bezug auf Systeme oder Ideen, ist,wie ich finde,eine der abgeschwächsten Formen der Nihilistischen Geisteshaltung,wenn überhaupt eine Nihilistische Geisteshaltung.
    Doch dass ist nur meine Meinung.... ;)


    Ich hatte mich ja dazu schon geäußert, aber nochmal ein kurzer Denkanstoß: Durch wen könnte die bisherige Menschheitsgeschichte geprägt worden sein? Nicht auch durch Individuen?


    hmmm?????????
    sORRY es liegt warscheinlich an mir,aber wie ist die Frage gestellt?

    Weltanschauung? ...ist ein sehr weit gefasster Begriff. Über kaum etwas anderes lässt sich in einem Internetforum schlechter diskutieren, aber ich kann Bestrebungen zur Horizonterweiterung nur gutheißen.


    Stimmt schon,dass das Wort Weltanschauung zu verschwommen ist, mehrdeutig ist.
    Doch ich denke,dass ich durch meinem Erstpost die Richtung gezeigt habe.
    Und somit lässt sich die Ganze Sache beschränkt innerhalb eines Rahmens diskutieren.
    Und sollte kann man sich aussuchen können in welchem Stil man das Ganze austanzt. ;)


    Heutzutage wird die Erkenntnistheorie jedoch immer mehr in den Hintergrund gerückt, da sie absolut keine Relevanz für unser Leben aufweist und auch keine Klärung in Sicht ist. Man könnte sagen, sie beschreibt die größte Schwäche der Philosophie außerordentlich gut.


    Hmm ich würde sagen,dass hängt ganz von der Mentalität ab,über was man nachdenken tut,ob es nun relevant ist oder nicht spielt dabei keine Rolle.Man kann doch auch leben ohne über die Welt nachzudenken.


    Da wir doch schon bei Platon sind,auch er war der Auffassung,dass es relevant ist,anderen Menschen zum eigenständigen nachdenken anzuregen um dadurch seinen eigenen Horizont zu erweitern.
    Auch diese Auffassung kann man auf verschiedernen Arten aufgreifen und interpretieren.


    Je weiter man seine Gedanken in einem sich scheinbaren abgeschlossenen Konstrukt vertieft,desto sinnloser erscheinen alle anderen Thesen und Theorien ausserhalb des Konstruktes.


    Das ist Normal,denn so funktioniert oder dominiert uns halt nun einmal der Verstand.
    Doch halte ich es für wichtig sich vertiefen zu können und wieder loslassen zu können und dabei immer die Übersicht über alles nachgedachte zu behalten.


    Wobei ich zugeben muss,dass die Naturalistische Welterklärungsmethode mir am plausibelsten erscheint.
    Aber nur wenn ich mich in ihr vertiefe ^^

    In diesem Tread sollen in erster Linie Thesen und Theorien aufgelistet werden,die erklären,wie wir derzeit unsere Welt sehen, was wir glauben oder denken durch was und wie wir existieren.


    Dabei sollen villeicht ersteinmal,die bis jetz uns alle bekannten Sichtweisen aufgelistet werden.
    Und danach kann man ja seine eigene Kreation hinzufügen,falls vorhanden.


    Interresant und zu gleich irre finde ich diese These hier:



    Der Solipsismus:
    Eine Philosophischer Begriff,dessen essenzielle Aussage es ist,dass man das sich einzigst Wissende Subjekt auf der Welt ist.
    Es heisst dass alles was man erlebt und wahrnimmt nur ein Film seiner selbst ist.
    Das Gehirn spielt den Menschen nur einen vorprogrammierten Film ab der irgndwann zu Ende geht.
    Wenn das sich selbstwissende Subjekt aufhört zu existieren,so wird die Welt und auch alles andere nicht mehr weiterexistieren.

    Hmmm
    Was mir auffält ist,dass einige User hier,eine ungenügend entwickelte Empathie Fähigkeit besitzen und somit nicht in der Lage sind die geistige Verfassung eines Amokläufers grob einzuschätzen.


    Ich denke,dass der von mir obengenannte Defizit,eines der essenziellen Gründen ist,der zur Entwicklung eines Amokläufers beiträgt.

    ich mach hier mal einen thread auf, wo ihr eure persönliche meinung über WoW preisgeben könnt. wozu das ganze?


    Wozu Homm spielen?
    Wozu das Ganze?
    warum überhaupt leben warum nicht dirket selbstmord begehen?

    hmm..
    Dazu muss ich noch sagen,dass es vielen Usern hier garnicht darum geht konstruktiv zu arbeiten und gewisse Erfolge zu erzielen.


    Es ist schon traurig wie manche User,an ihrer alten Denkweise festhalten und keinen neuen Gedanken zulassen.

    Dao:
    "Wer an solche Sachen glaubt den kann man, egal wie, nicht vom Gegenteil überzeugen."


    Dies ist eine Disskusion die eh zu nichts führt.... meiner Meinung nach Gelangweilt



    Ich bin von nichts überzeugt,und möchte niemanden überzeugen.
    Ich bin nur aufrichtig,höre und lese von allem etwas und denke mir meinen Teil dazu.
    Und weil ich mich dafür interresiere,welcher Meinung andere Menschen sind, poste ich hier und da mal einText.
    Und ja ,ich glaube an solche Sachen.



    Es kommt einem schon seltsam vor,wenn man Ezechiel in der Bibel liest. :daumen:

    Zitat

    Natürlich existieren UFO's, sie sind nichts weiter als unidentifizierte Flugobjekt


    Hmm...
    Natürlich hast du recht,wenn man von Ufo´s spricht ist es nichts weiter als ein unidentifiziertes Flugobjekte.


    Und ein Ufo könnte alles mögliche sein,solange man dieses fliegende Objekt mit allen verfügbaren mitteln nicht als etwas einordnen kann,dass bereits bekannt wäre.


    Wegen vorgeschichtlicher Zeit hat es sich ergeben,das dass Wort Ufo, fliegende Untertasse impliziert.


    Es sind zwei verschiedene Wörter die unabhängig von einander ausgesprochen werden können und unterschiedlich in ihrer Bedeutung sind.
    Naja wie auch immer....


    Doch wenn 100.000 tausende von Menschen (bereits an der Zahl) immer wieder fliegende Objekte sehen,die wie Untertassen aussehen,dann besteht doch Grund zur Annahme,dass es da etwas gibt.
    Unter berücksichtigung,dass bereits vor Tausenden von Jahren,Menschen,diese fliegenden Untertassen beobachtet haben.
    Man kann es zwar ignorieren und unterdrücken,Tatsache bleibt es dennoch.
    http://images.google.de/imgres…icial%26hs%3D9MF%26sa%3DN

    Zitat

    und wenn so viele hochrangige wissenschaftlicher und astronomen daran beteiligt sind.. dann nenne mir bitte ein paar solcher.... oder meinst du mit hochrangige "astronomen" Vincent Raven ? Augen rollen



    Wieso forschst du denn nicht selber nach?
    Naja um einige beim Namen zu nennen:


    DR.Edgar Mitchell (Astronaut) höchst annerkannt und bestätigt in einem Radio-interview,dass es ausserirdische gibt und dass wir von ihnen auch besucht werden.



    Illobrand von Ludwiger (Astrophysiker)
    von der MUFON-ces
    Sihe interview Teil 1&2 sehr interresant.
    http://exonews.blogspot.com/2008/01/exonews-podcast.html



    Astronaut Musgrave sah im November 1996 im Space Shuttle Columbia am Fenster ein großes Objekt, eine Scheibe, die wie ein Wunder aus dem Nichts über der Erde erschien. Sie flog durch die Wolken in Zick-Zack-Bewegungen, was die Astronauten in großes Staunen versetzte. Der äußere Rand der Scheibe schien gegen den Uhrzeigersinn zu rotieren.


    Der Astronaut verließ nach dem Flug die NASA und trat in den Ruhestand. Er hat keine Erklärung für seine Beobachtung und verbreitet seit dem - auch in Dia-Vorträgen über Astronomie - seine Überzeugung, dass es hier auch außerirdisches Leben gibt. Über diese Beobachtung berichtete Clark C. McClelland, ehemaliger Wissenschaftsoffizier im Kennedy Space Center in "The Canadian" (auf dt. siehe UFO-Nachrichten 2/2008).


    quelle:http://www.ausserirdische.de/showthread.php?t=193





    1969, 20. Juli
    als Armstrong / Aldrin auf dem Mond gelandet waren, beobachteten sie scheibenförmige Objekte auf der anderen Seite des Kraters.


    Auf Anweisung des Kontrollzentrums in Houston sollten sie für UFOs den Codenamen 'Santa Claus' verwenden, aber Armstrong war so schockiert, daß er ohne den Code zu benutzen rief:


    "Verdammt, Sie sind schon da! - vor uns auf der anderen Seite des Kraters schweben Raum-Schiffe kosmischen Ursprungs und beobachten uns."


    Dieser wurde aufgezeichnet vom 'Goddard Amateur Radio Club' Baltimore/Maryland am 14.03.1989 6.42 Uhr EST.


    Quelle:
    http://www.foren4all.de/ufos/u…e/armstrongaldrinufos.php



    "Zehn Regierungen haben nun öffentlich zugegeben, daß UFOs existieren und real sind - Frankreich, Norwegen, Schweden, Brasilien, Argentinien, Venezuela, Mexiko, Philippinen, Peru, Grenada. Andere Regierungen wissen, daß UFOs existieren, geben dies aber nicht öffentlich zu."
    Quelle:http://www.foren4all.de/ufos/u…ffentlicheanerkennung.php


    Wobei es nicht immer ausserirdische sein müssen die einen Ufo lenken/fliegen.

    Dao:
    manch einer sieht nur die ufos weil er ne macke hat, sorry,




    Ach ja?
    Du nennst also alle jene als "spinner" die Ufos gesehen haben?
    Wie kann man so etwas behaupten?


    Unter deinen angenommenen Spinnern sind auch etliche:


    Ranghohe Offiziere,Astronauten,Physiker,Doktoren,Wissenschaftler CIA und FBI Agenten,Politiker e.t.c
    Voralendingen werden in letzter Zeit immer mehr Geheime ufo Dokumente verröffentlicht.Falls du es überhaupt mitbekommen haben solltest.
    Da du dich ja,wie ich annehme,kein bisschen mit diesem Thema beschäftigt hast und dann noch meinen zu müssen es sind doch alles spinner da draussen nach dem Motto was es nicht gibt,gibt es nicht und Schluss.



    Nur mal um "annerkante" Menschen gennant haben zu wollen,da scheinbar von dir angenommen wird,dass "Normal" Menschen alle Spinner sind.


    Die Maken werden immer grösser wa?

    Zitat

    Original von God_Amos
    Hmm
    Das es ausserirdische oder Zeitreisende gibt müsste langsam -doch schon akzeptiert werden.
    Dafür gibt es einfach zu viele Beweise. ^^
    :daumen:


    Bereits im Mittelalter und noch viel früher sahen die menschen Ufos im/am Himmel umherfliegen.
    Was gibt es da noch zu diskutieren?
    Stimmt so ziemlich vieles!!!
    Denn wir werden von vorn bis hinten desinformiert und verarscht. :daumen: