Beiträge von God_Amos

Kitty ich weiss garnicht wass du hast ich habe niemanden hier im Drachenwald als Rechtsradikal bezeichnet.
In anderen Foren sind sicherlich mitunter den Fans ziemlich viele Rechtsradikale.
Aber hier im DW habe ich es noch nicht zu spüren bekommen,ich gehe davon aus dass so gut wie keine oder keine Rechtsradikale Menschen hier lauern.
deswegen schreibe ich gerne hier in den DW.
Habe mir ein bis 2 scherze erlaubt aber hab es dann sofort editiert.
dafür dürft ihr mich alle mal hauen :klopf:
oder mom ich tuhe es selber :dang:
so und jetz back to topic :b2t:

Ich bin immer neutral.
Nur wass mich oft ärgert ist dass die meisten leute nicht sehen wie Italien spielt.Dass ist ja echt schon der Oberhammer wie die leute in den Foren (zum glück nicht hier im Drachenwald) gegen Italien sinnlose Rechtsradikale aüsserungen geben, hauptsächlich Deutsche.Ist ja klar dass man sich freut Italien ist draussen,(weil die Italiener die Deutschen in der WM besiegt haben).
Und letzden endes ist es ja nur ein Spiel.
Aber wass man so in der Foren lesen muss dass geht zu weit.
Italiens stärke ist halt nun mal die Defensive es war immer so und ich denke dass wird immer so bleiben.(bin selber Defensiv spieler im Verein)Wenn Italien Offensiv spielen würde dann würde es nicht mehr Italien sein.
Warum sollten sie auch Offensiver spielen wenn ihre stärke die Defensive ist.
Ganz zu schweigen von der Defensive die Offensive hat es auch in sich.
Nur leider hat es mit dem Toren heute nicht geklappt.
Die Italiener haben die Spanier heute einfach nicht spielen lassen ab und zu kamen gute schüsse an aber letzden endes die meisten waren einfach harmlos, weil die Verteidigung Italiens nicht mehr zugelassen hat.
Spanien hat verdient gewonnen aber Italien hätte genauso verdient gewinnen können.

Zu Andrea das Italien mit 9 mann hinten standen ist ja normal wenn eine Ecke ist.

Herzlichen Glückwunsch an alle Spanier......
Gutes ausgeglichenes spiel.

Xianito wenn Spanien gegen Italien gewinnen sollte.
Dann würde es gegen die Natur sein und alle Physikalischen Formeln würden ihren Wert verlieren sämtliche Geschichtsbücher müssten dementsprechen erneurt werden.Aber da wir wissen das Italien gewinnt wird uns allen nichts passieren,und wir leben weiter in Harmonie.: :daumen: :lol:
Nein jetz mal im Ernst und spass zur seite Italien wird gewinnen.
:lol: man bin ich gemein. :devil:

Lang lebe Russland!!!
Ich wusste es!!!
Obwohl am liebsten hätte ich gehabt dass Holland wieder gegen Italien im Halbfinale gespielt hätten.
Dann hätte sich Italien Rächen können.
Aber so schmeckt es auch.Und es soll ja auch schmecken.
Einfach nur Prickelnd. :daumen:

Echt Wahnsinn wass die Türken wieder geschafft haben

hmm dass habe ich in einem Philo Forum gefunden und kopiert villeicht is dass mal ein anfang

Ethisch handeln tut nur der Mensch. Nur er greift in Prozesse ein, deren Ablauf er erkennt und nicht will. Wer ist es, der da eingreift? Wer ist es, der diesen Ablauf nicht will? Ich bin es. Ich will es nicht. Wer aber ist ich?

Ludwig Wittgenstein stellt im Tractatus logico-philosophicus fest:

5.631 Das denkende, vorstellende Subjekt gibt es nicht.

Wenn ich ein Buch schriebe Die Welt, wie ich sie vorfand, so wäre darin auch über meinen Leib zu berichten und zu sagen, welche Glieder meinem Willen unterstehen und welche nicht, etc., dies ist nämlich eine Methode, das Subjekt zu isolieren, oder vielmehr zu zeigen, dass es in einem wichtigen Sinne kein Subjekt gibt: von ihm allein nämlich könnte in diesem Buch nicht die Rede sein.-

5.632 Das Subjekt gehört nicht zur Welt, sondern es ist eine Grenze der Welt.

5.633 Wo in der Welt ist ein metaphysisches Subjekt zu merken?

Du sagst, es verhält sich hier ganz wie mit Auge und Gesichtsfeld. Aber das Auge siehst Du wirklich nicht.

Und nichts am Gesichtsfeld lässt darauf schließen, dass es von einem Auge gesehen wird.

5.634 Das hängt damit zusammen, dass kein Teil unserer Erfahrung auch a priori ist.

Alles, was wir sehen, könnte auch anders sein.

Alles, was wir überhaupt beschreiben können, könnte auch anders sein.

Es gibt keine Ordnung der Dinge a priori.

5.641 ... Das philosophische Ich ist nicht der Mensch, nicht der menschliche Körper, der die menschliche Seele, von der die Psychologie handelt, sondern das metaphysische Subjekt, die Grenze nicht ein Teil der Welt.

Was immer ich über mich sage, sage ich über ein Objekt, über einen Teil der Welt. Selbsterkenntnis ist nur die Erkenntnis des Objekts, das ich bewohne. Übrig bleibt immer der, der das sagt. Alle Aussagen über das Ich, das Selbst oder wie immer man es nennen mag, sind unsinnig in dem Sinne, dass sie nichts über den aussagen, der das sagt. Sie sagen nur etwas aus über einen Teil der beobachtbaren Welt, über ein Objekt. Wenn ich behaupte, dass ich tatsächlich das bin, was ich über mich sage, das und nichts anderes, ignoriere ich mich selbst, also den, der das behauptet.

Heute hat Deutschland gezeigt dass sie doch Fussball spielen können,definitiv.
Geniale Doppelpässe Super gespielt und verdient gewonnen.
Mom dass spiel ist noch nicht zu Ende
Puhh Hammer hart die Portugiesen bis ans bittere Ende wirklich gutes Spiel.

Spannung 100% :wall:

Tiere haben keine Seele?
Das stell ich mir aber anders vor ich habe einen Hund.
Und wer Haustiere hat der weiss dass Tiere ganz bestimmt eine Seele haben.
Den Tiere haben auch Gefühle,und Gefühle sind mehr oder weniger ein Teil der Seele oder die Seele selbst, meines erachtens.
Wie seht ihr das?
Was macht die Seele eigentlich aus?
Durch welche begriffe kann man die Seele annährend beschreiben?
Ich denke es sind die Gefühle die die Seele ausmachen.
Beispiel; Ein Baum ist auch Lebendig aber hat keine Gefühle.
Daher auch keine Seele.

:lol:

Meine Aussage stützt sich auf mich :daumen:

hmm wird nen hartes spiel gegen die Spanier weil Pirlo und Gattuso leider nicht mitspielen dürfen.Aber die Spanier waren noch nie so grosse Gegner,und schon garnicht für die Italiener :lol:
Ich denke die Spanier zu besigen wird nicht alzu schwer werden sondern eher einfach.
Forza azzuri :daumen:

Italien is back!!!!!!!

Ruhm&Ehre den Drachenwald!!!!!!

Hehehe Nein bin doch nicht beleidigt deswegen.
Back to t :b2t:
Würde gern nur noch mal eure meinung hören zu der Story mit den Tieren
Fasse alles nochmal kurz zusammen.
In der Bibel steht ausdrückllich wir sollen uns von de Pflanzen und den Früchten Ernähren die auf den Bäumen wachsen,es steht drin wir sollen uns um die Tiere kümmern.Dann schauen wir auf dass 5fte Gebot wir dürfen nicht töten.Wir sollen uns um die Tiere auf den Planeten Erde kümmern.
Und jetz sagt bitte nicht,nur weil etwas NICHT in der bibel steht ist es nicht verboten,den es ist ausdrücklich in der Bibel zu lesen, nicht töten!!!
Und wenn Gott uns den Tieren unserer Führsorge gelassen hat,(so wie es in der Heiligen Bibel steht)dann heisst Führsorge doch bestimmt nicht das wir sie Aufressen dürfen?
Naja würde gerne eure meinung dazu hören, so ziehe mich erstmal zurück für einige Tage.

Also meiner meinung nach ist es In der Bibel ausdrücklich.
Aber wie gesagt jeder entnimmt den Inhalt der Bibel anders.

So wie habt ihr in Erfahrung genommen?

Ich möchte wirklich niemanden Provozieren oder so ich möchte einzig und allein vernünftige Gespräche führen.Was man anscheinend hier nicht machen kann.
Da sich die Leute sofort angegriffen fühlen.Z.B:
Das Kindische verhalten von Tobius oder die agressive Antworten von Lord Otto.

Naja, ne entschuldigung für deine beileidigungen wären schon angemessen Lord Otto.

Da muss ich wieder mein Senf zugeben:
Stimmt doch gar nicht Lord Otto.
Im Alten Testament heisst es du sollst nicht töten.
Kann sein dass es dann geändert wurde im neuen Testament zugunsten der Menschen.

1.Akademy-Turm :daumen:
2.Necropolis
3.Orks
4.Elfen
5.Dungeon
6.Inferno

Ja so sollte es sein,Dungeon hätte ich liber wieder wie in Homm3.
Orks hätte ich am liebsten mit Zyklopen als lvl 5 einheiten.
Elfen ganz gut nur da fehlt irgendwie die gewissen Würze.
inferno hmm ja Geschmackssache für böse buben.
Mit Necros und Akademy bin ich voll und ganz zufrieden

Ansonste hätte ich diese Fraktionen gerne wieder in Homm6 wiedergesehen.
Man muss sie dort wieder sehen sonst ist es kein Homm.
Der Kreaturen style wie in Homm3 bitte dendann wäre ich sehr befridigt. :daumen:
Scheisse ich vergass die Menschen
Die müssen auch rüber zu Homm6

Naja was ich eigentlich damit sagen wollte jeder nimmt den Inhalt der Bibel anders auf wie ich schon erwähnt habe gibt es deswegen ziemlich viele splittergruppen und nicht nur im Christentum.Die einen sagen es ist eine Sünde wenn man Tierfleisch ist die anderen wiederlegen dass.
Viele Kriege werden oft oder sogar meistens wegen Religionen geführt
jeder behauptet seine Religion wäre richtig. :lol: :lol:

Aber da muss man sich wieder die Frage stellen was ist überhaupt richtiges verhalten in dieser Welt?
Ich halte es für richtiger kein Tierfleisch zu Essen.Denn ich möchte auch nicht aufgegessen werden.
Wilkommen in der Philosophie

Ahh zu den Texten unter mir,da hab ich auch wirklich interresante docus gesehen.Wen ich sage wirklich Interresant dann ist es so!!! :daumen: