Zitat
Original von GeneralGonzo
Die 79% von PC Games versteh ich nicht ganz. Zumal gerade diese Zeitschrift im Vorfeld einige Berichte voller enthusiasmus gebracht hatte. Auch die Begründung der Bewertung leuchtet mir nicht ein.
Mir auch egal, nur leider orientieren sich vielee Käufer an sowas und ich würde KB einen kommerziellen Erfolg wünschen, damit mehr Spieler dieser Art den Markt erblicken !
Naja, 79% ist ja nun nicht gerade eine wirklich schlechte Bewertung. Und dass Vorberichte oftmals enthusiastischer ausfallen als ein späterer Test ist auch nicht weiter verwunderlich, da zum einen viele Erwartungen in solche Vorberichte projiziert werden und zum anderen davon ausgegangen wird, dass alles Angekündigte sich später auch vollständig und fehlerfrei im fertigen Spiel finden wird, was leider allzuoft nicht der Fall ist.
Man darf nicht vergessen, dass es in der Natur dieser Seite und dieses Forums liegt, dass wir diesem Spiel und seinem Genre besonders zugewandt sind. Ich selber übrigens auch. Fehlender Autokampf, eine holprige Synchronisation und (vor allem) stille Textwüsten statt vertonter Texte und Videosequenzen sind dennoch relevante PC Games-Kritikpunkte, die ich sehr gut nachvollziehen kann und in King's Bounty eigentlich auch nicht sehen möchte. Anno 2001 zu Heroes III- und Heroes Chronicles-Zeiten mag sowas akzeptabel gewesen sein, aber 2008 sollte das anders aussehen.
In derGameStar gibt's übrigens einen sehr wohlwollenden zusammenfassenden Kommentar und mit lediglich einer Ausnahme 8 bis 9 von zehn möglichen Punkten in allen Kategorien. Die Ausnahme ist der Sound, wo etwas magere Kampfgeräusche und die vielen nicht-vertonten Texte bemängelt und daher nur 6 von 10 Punkten vergeben wurden. Ohne diesen Mangel hätte das Spiel also runde 85 Punkte bekommen.