Beiträge von Surtur

    Ja und Nein, die Ähnlichkeit für Sandor sehe ich auch nicht. Für Conan könnte das was werden. Man darf den nächsten Conan nicht mit Schwarzenegger vergleichen sonst passt niemand ;)


    In SG Atlantis wird Jason Momoa doch super, und wo ne Art als als Conan passt doch.

    Ich denke nicht, dass ein Darsteller dran vorbei kommt, mit Arnie verglichen zu werden, wenn er Conan spielt. Das heißt nicht, dass er nicht neben ihm bestehen könnte.


    Vergleiche den Joker: Da haben die Leute auch geglaubt, dass Jack Nicholson ihn für alle Zeit definiert hat, aber Ledger hat ihn sehr gut interpretiert, ohne Nicholson damit zu deklassieren. Aber Momoa ist einfach zu "hübsch" für einen cimmerischen Barbaren. Ein Conan, bei dem die Mädels neben mir im Kino ein spontanes "Owww" rausschmachten ist einfach... unconesk.


    Zgg. ist es etwas absurd, eine Figur wie den Joker mit Conan und Nicholson mit Arnie zu vergleichen... aber mir fiel gerade nichts anderes ein.

    Sry, Aber Jason Momoa sieht Sandor jetzt einfach mal garnicht ähnlich. Er ist ein völlig anderer Typ (und nebenbei gesagt auch für Conan eine glatte Fehlbesetzung, wenn man mich fragt).

    Vielleicht lautet das Wort das ihr sucht Tempel? Oder nein, das hat schon irgendjemand geschrieben...

    Nein, Tempel ist definitiv nicht das, was ich suche. Egal wie oft es jetzt schon von irgend wem genannt wurde, es ist und bleibt die denkbar schlechteste Bezeichnung.

    Mir würde der Name Bhramarium gut gefallen :D. (Das ist von den Indischen Priestern abgeleitet, ich weiß aber es hört sich ganz gut an für die Fraktion finde ich zumindest ;) ).

    Eigentlich müssten sich mir bei solchen Wortzerhackstückelungen die Zehennägel hochrollen, aber ehrlich gesagt finde ich den Vorschlag richtig gut.

    Ich denke bei einem Sanktuarium eher an kleines Kloster, wie in Heroes 5 wo man seine Helden verstecken konnte. So ungefähr stelle ich mir das vor.

    Ja, das ist auch nicht falsch, liegt aber sicher auch daran, dass du (vermute ich mal ins Blaue) den Begriff primär in diesem Zusammenhang kennen gelernt hast. D.h. die Schutzfunktion des mit "Sanctuary" bezeichneten Gebäudes kommt hier insbesondere stark heraus, nur die Darstellung als "kleine Kapelle" ist relativ spezifisch. Ein Sanctuary kann auch durchaus ein oppulentes Gebäude sein.


    Das Wort kann AFAIK auch so was wie ein "inneres Heiligtum" bezeichnen.

    Thema war Naga, also bleibt mir weg mit euren komischen Ideologien.

    Mit solchen Formulierungen wirst du ganz sicher eines nicht schaffen: Die, die diesen "Ideologien" anhängen, davon abhalten, weiter dazu Stellung zu beziehen.

    Sanctuary hat im englischen noch eine zusätzliche Konotation als einfach "nur" Heiligtum. Ein Sanctuary ist idR auch immer ein Ort, der Schutz und Geborgenheit bietet. Hat möglicher Weise etwas mit dem Kirchenasyl zu tun, aber genau weiß ich darüber leider nicht bescheid. Vom Sprachgefühl her sehe ich ein Sanctuary aber eher als ein Ort der Zuflucht an, ganz ähnlich wie Heaven. Sanctuarium ist dabei ja nichts, als die noch stärker lateinisierte Version von Sanctuary . Ich fände Sanktuarium oder Sanktum eigentlich ganz passend für die deutsche Version.

    Also könnte man jetzt zum Beispiel einen Film mit Heroes-Charaktern usw. drehen und dann einfach sagen: Ähnlichkeiten sind fiktiv und ungewollt? Müsste ja mit Büchern etc. auch gehen.


    Bekommt jetzt jede Fraktion ein paar neue "alte" Helden oder wie ist das zu verstehen?


    Ich bezog mich nur auf Bilder, aber im Prinzip ja. Schau dir z.B. die ganzen italienischen Barbarnfilme aus den `80ern, wie Ator der Unbesiegbare, an. Von der (selbst im Vergleich) grotesk schlechten Umsetzung einmal abgesehen, sind das astreine Conan-Plagiate.


    Oder der Charakter des Balrog aus Streetfighter II. Denn dieser heißt im japanischen nicht Balrog, sondern M. Bison. Und er sieht eins zu eins aus wie Mike Tyson. Das große Vega-Balrog-M.Bison Verwirrspiel ist ja auch da heraus entstanden, weil man sich in der amerikanischen Version noch ein wenig mehr absichern wollte gegen rechtliche Vorbehalte, aber im Prinzip ist man da juristisch auf der sicheren Seite.


    Das ist mir schon bei den Haupthelden aufgefallen. Kiril sieht Jonathan Rhys Myers zum Verwechseln ähnlich und Anton geht als nahezu perfekte Kopie von Cilian Murphy durch.
    Allerdings könnte das zu einigen Problemen führen wenn die Ähnlichkeiten so eindeutig sind. Denn ich kann mir gut vorstellen, das die jeweiligen Schauspieler das zwar als gute Werbung ansehen, aber dennoch eine nicht geringen Vergütung für die Verwendung ihrer Person verlangen können.

    Nö, dazu müssten entweder Verträge existieren, oder die entsprechenden Schauspieler beweisen, dass es sich um Portraits von ihnen handelt. Und das verhindert die Firma mit einem inzwischen bekannten Disclaimer: "Alle Personen in dieser Geschichte sind frei erfunden. Alle Ähnlichkeiten mit realen Personen wären nicht beabsichtigt und rein zufällig." Das ist juristisch wasserdicht. Und wenn nicht, beruft man sich einfach auf die Bern Convention for the Protection of Literary and Artistic Works oder das Recht auf Parodie (wird von der Meinungsfreiheit abgedeckt).

    Oh, meine Güte, Acrup. Du hast die ganze christliche Opfersymbolik so komplett falsch verstanden, falscher gehts garnicht.

    Godric war cool. Ein Ritter alter Schule, sehr stylisch. Zehir war ein Vollhonk. Dieser blöde, kleine Magierpunker. Pfui.
    Findan war ein Elf und damit für mich völlig uninteressant.
    Isabell hingegen fand ich einen interessanten Charakter. Die hätte ich gerne etwas weiter verfolgt.
    Was ich sehr schade fand, war, dass man nicht auch ein wenig aus der Sicht von Rolf spielen konnte. Der Typ war einfach so ein richtiges widerliches, intrigantes Arschloch - und solche Charaktere braucht so ein Spiel einfach.
    Die Orks hätte ich auch lieber ein wenig aus der Sicht von Quroq bespielt. DAS war noch ein richtiger Kahn.

    Kami ist allgemein ein (Natur)Geist oder ein (semi)göttliches Wesen (Shinto ist eine Religion, die von einer belebten Umwelt ausgeht). Mizu hab ich ehrlich gesagt mit einem Online-Übersetzer geprüft und der sagte "Wasser", was ich für plausibel halte. ;)

    Ja, das ist so ein Nasenring. Das kommt, soweit ich weiß, aus der indischen/nepalesichen Ecke und ist dort bei adligen/reichen Frauen und Haremsdamen sehr beliebt gewesen. Es passt damit ganz gut zum Thema der Fraktion, aber erstens gefällt es mir ganz persönlich nicht (aber mir gefallen Ohren-, Nasen und Nippelringe ganz allgemein nicht) und zweitens hätte man dann vielleicht eher einen indischen/nepalesischen Namen nehmen sollen, statt den japanischen (Mizu Kami ist japanisch und bedeutet so Sinngemäß "Wassergeist"), denn in Japan trug man AFAIK zu keiner Zeit solchen Schmuck.

    Momomoment. Der Sylassa-Mönch geht den Pfad der Tränen und die Dämonendame den des Bluts. Und sie denkt sich, dass sie ihm einen - nach ihrer Meinung - wirklichen Grund zum Weinen geben sollte und will ihn überfallen und er verdrischt sie. Jetzt hat er einen Grund zum Weinen, aber nicht den den sie sich gewünscht hat. Und das ist der Witz. ;)

    Witze werden nicht lustiger, wenn man sie erklärt.


    Edit: und der Link funzt nicht. Aber wenn man ihn kopiert und einfügt, funktioniert's.

    Da ich lange nicht mehr hier im Forum war, und ich wohl die Diskussion über die neue Fraktion verpasst habe, möchte ich dennoch meine Meinung dazu äussern.


    Schlicht und einfach: Mir gefällt die neue Fraktion überhaupt nicht, bin zwar ein riesen Naga Fan aber die restlichen Kreaturen passen nicht zu der Fraktion, vor allem der "Frosch" ? was haben sich da blos die Entwickler gedacht , ich kenn zwar die Naga Fraktion aus den anderen HOMM Teilen nicht, aber sahen die auch so aus ?


    Mir wärs am liebsten wenn die Entwickler an der Dungeoneinheiten aus HOMM5 ansetzen würden, vor allem meine ich den Raptorreiter, und dann eine Fraktion mit Dinos bzw Echsen zu machen, wär mal was neues.

    Das ist recht einfach, was die sich dabei gedacht haben. Steht nämlich im Diary. Sie haben Kreaturen aus den Mythologien verschiedener asiatischer Kulturen übernommen. Es gibt zwei übergeordnete Themen: Asien und Wasser. Der Kappa ist eine Kreatur aus der japanischen Folklore, die Yuki Onna ebenfalls, die Naga entstammt dem indischen, der Kirin ist chinesisch bzw. japanisch.