es istg keine scheiß idee.
übrigens du machst gerade das was du mir vorgeworfen hast. erinnerst du dich?
das ist deine Meinung und deien Meinung ist vernachlässigbar, du führst dich auf wie der lezte oldfag der meint jede neue idee und selbst wen sie eigentlich eine sehr alte ist ist der Teufel. Du hast KEINE Ahnung wie eine mischung aus Sci Fi und Fantasy ist meinst aber das du die weisheit mit dem Löffel gefressen hast.
Ob es ein nachfolger von Kings bounty war oder nicht, es heißt Heroes of Might and Magic und Might and Magic war IMMER ein Sci Fi spiel.
Und wen du meinst es wäre so eine blöde Idee dan schau dir mal Warhammer an
Alles anzeigen
Nein. Ich tue nicht was du machst. Das aus drei Gründen:
Erstens: Ich habe Ahnung von Mischungen aus SciFi und Fantasy, ich finde sie nur Scheiße. Das ist meine Meinung, keine Tatsache.
Zweitens: Das Sci-Fi und Heroes zu kombinieren eine Scheißidee ist, ist nicht meine Meinung, sondern ein Erfahrungswert. Die Fans wollen es nicht. Was die Fans nicht wollen verkauft sich schlecht. Etwas zu tun, was dem Verkauf des Spiels abträglich ist, ist aus marketingstrategischen Gründen eine Scheißidee.
Drittens: Ich gehe auf Argumente ein, wenn sie logisch und stichhaltig sind. In dem Fall kann ich mich durchaus auch überzeugen lassen und meine Meinung ändern.
Zum weiteren Inhalt: Ich mag neue Ideen. Ich kann mir viele Dinge vorstellen, die das Spiel in neuer Art und Weise verbessern könnten. Ich kann mir zum Beispiel ein ganz anderes Rekrutierungs- und Aufwertungssystem vorstellen, Mechanismen zur Begrenzung der Armeegröße, ein anderes Zaubersystem oder Mechaniken zur Konvertierung von Einheiten.
Nur gehört die Einbringung von SciFi in Mittelalterfantasy nicht dazu. Die Mischung von SciFi und Fantasy ist auch nicht neu, Might&Magic, Final Fantasy, Secret of the Stars, etc., wenn ich Literatur dazu nehme ist das Konzept über 50 Jahre alt. Keine neue Idee. Meiner Meinung nach aber einfach nicht das, was (die meisten) Heroesspieler von Heroes erwarten. Und mir gefällt es auch nicht.
Zudem wurde die Forge schon einmal von den Fans verhindert, woraus du folgern kannst, dass die Mehrheit meiner Meinung ist, bzw. damals war. Das wird inzwischen nicht mehr ganz so stringent verfolgt, aber zumindest augenblicklich findet sich für SciFi-Fantelalter keine Mehrheit.
Ich werfe dir auch nicht nur vor, dass du deine Meinung als Tatsache hinstellst. Was ich dir Vorwerfe ist im Kern etwas völlig anderes, nämlich Diskussionsunfähigkeit bzw. Argumentresistenz, wobei ich nicht weiß, ob du nicht diskutieren kannst oder ob du es einfach nicht willst. Ich tippe ja auf letzteres, aber das ist bloße Spekulation.
Warhammer Fantasy hat ein paar (wenige) Steampunk-Sachen (Gyrokopter, Dampfpanzer), und kommt komplett ohne SciFi aus (1), Warhammer 40k ist eine Sci-Fi variante von Warhammer (2). Keine Vermischung. Außerdem finde ich auch Warhammer nicht wirklich gut. Es ist halt wichtig innerhalb der Fantasy-Szene, aber nach meinem Dafürhalten nicht wirklich gut weil völlig inkonsistent. Wieder nur meine persönliche Meinung.
Wobei mir einfällt, dass sich zu Zeiten von Demonworld II die Fans (vergeblich) gegen die mechanischen Einheiten derZwergenarmeen gestämmt haben. Die Macher wollten die Einheiten drin haben und das Spiel ist gefloppt. Gut, dafür gab es auch noch andere Gründe, zugegeben. Aber man hat auch da gemerkt, dass die Leute diese Einheiten mehrheitlich nicht wollten und das, obwohl sie schon lange zum Weltkanon gehörten.
Heroes of Might and Magic ist überdies eben NICHT von Anfang an, wie du behauptet hast, Sci-Fi gewesen, denn Heroes of Might and Magic ist nicht mit Might and Magic identisch, sondern wurde nachträglich in die Welt integriert. Ergo war es ursprünglich eine reine Fantasywelt, die nachträglich in eine SciFi-Welt integriert wurde.
Was mich an der Vermischung von Sci-Fi und Mittelalterfantasy stört ist die gewaltige Inkonsistenz. Mit Schwert und Schild gegen Laserkanonen, Plasmagewehre und Satelitengestützte Tarnkappenbomber... das ist doch Bullshit. Fünf Mann und ein Wassergekühltes Maschienengewehr von 1920 hätte eine ganze römische Legion in einen Leichenberg verwandelt. Wenn ich die Technologie habe, um Laser zu bündeln oder brennendes Plasma auf meine Gegner zu werfen, dann habe ich auch die Technologie für Schnellfeuerwaffen und Kevlar. Spätestens dann ändert sich die Kriegsführung komplett und man kann das ganze schöne Mittelalter-Setting in die Tonne treten. Darum halte ich das für eine Scheißidee.
Wenn Sci-Fi, dann richtig, wenn Fantelalter, dann richtig. Das ist halt Geschmacksfrage, aber ich steh einfach auf zumindest einiger Maßen plausible Settings.
In einer Sache hast du allerdings recht: Ich habe es versäumt ausreichend darauf hinzuweisen, dass es sich bei einigen meiner Aussagen nur um meine persönliche Meinung handelt. Ich war der Meinung, dass das aus dem Inhalt hervorgeht, aber da das anscheinend nicht so ist, hole ich das jetzt nach: Dass Heroes of Might and Magic ohne Sci-Fi besser ist als mit, ist meine Meinung, keine bewiesene Tatsache. Damit wäre das hoffentlich auch erledigt.