Beiträge von Amos

Eigentlich haben meine Vorredner schon genauestens gesagt wie das eigentlich auf andere Leute wirkt Amos .
ja hier wurde so einiges gesagt, und weiter?

Sie haben irgendwo recht aber dass soll jetzt wirklich keine Beleidigung gegen dich sein .
natürlich haben sie recht, sie geben ja einfach nur ihre innere wahrheit wieder, wie könnten sie da unrecht haben?
aber ob ihre rechte-sicht, der wahrheit enstpricht, das sollte sich jeder selbst fragen.
Das wesen des menschen wird sich nicht weiterentwickeln, wenn man bewusstseinsmäßig nicht auf das lernen ausgerichtet ist, sich weiterentwickeln zu wollen sich wandeln zu wollen, um höhere wahrheiten zu endecken.
Ach ja ich hätte gerne einen Almdudler.
ehrlich,noch nie gehört^^

wie ich bereits erwähnte, habe ich keine lust dies hier ewig lang auszuführen, denn es wird zu größter wahrscheinlichkeit dazu führen, dass wir aneinander vorbeireden und es wird keinem dadurch geholfen!
Ich habe durch diese gespräche wieder was dazu gelernt.
mir ist sehr geholfen worden.
Danke dir dafür.

http://www.youtube.com/watch?v=3quhI3lbU3M&feature=related

-Sehr aufrichtig von dir ewiger wanderer, mir meine widersprüche zu zeigen, aber das brauchts du wirklich nicht,es ist mir schon bürde genug, in allem gesagten und gedachten, stets den sich vollziehenden wandelgang im entschwinden der unendlickeit zu erblicken.-

abschließend kann ich dir jetzt schon sagen, dass ich deine sätze nicht noch einmal in der art und weise auseinandernehmen werde, wie ich es hier getan habe. ich wollte dir nur mal vor augen führen, wie viele ungenauigkeiten, widersprüche und fehldeutungen in deinen aussagen stecken. vielleicht hast du jetzt verstanden, was ich meine.

versuche in meinen worten widersinniges zu finden, so wirst du unendlich vieles finden.
Ps: du brauchst sie mir nicht vor augen zu führen, ich s eh sie selbst.
Und ich möchte nicht anfangen deine rauszusuchen, ich könnte darüber bücher verfassen.
Was heißt das?
Allein schon das ausspucken ooder ausschreiben von worte erzeugt widersinn.

könntest du mir vielleich beibringen wie es möglich ist, direkt mit jemandem zu sprechen, ohne ihn anzusprechen?

ja, handle, so hast du etwas unausgesprochenes, verwirklicht.

---

Versuche besser meine sätze nicht auseinanderzunehmen.
Du wirst unendlich dinge finden die du gegen mich verwenden kannst, unendlich widersprüche, und das einzige was man dann weiss ist, wie zusammenhanglos etwas ist.
Wieso zerreissen anstatt verbindungen suchen?

man kann eine argumentation führen ohne jegliche negative beweggründe zu haben!
natürlich, kann man, allerdings kennen die allermeisten menschen ihre eigenen wahrhaften beweggründe nicht.

beispiel: ein vater versucht seinen sohn davon zu überzeugen
Das sind notwendige erziehungsmaßnahmen und lebensgrundlagen, und dennoch ist es die dü´mmste art, ihn überz-eugen zu wollen.
Das über-zeugen wollen, verhindert
das er selbst nachdenkt, daher sei besser gesagt , man weise ihn auf gewisse gefahren hin , die man so im leben früher oder später antrifft,
und bringt ihm das selbstständige denken bei.
Wenn er überzuegt wurde, dann redet er nicht aus seinem wesen heraus, nein, er redet aus dem schein seiens vaters, ohne jegliche erfahrung gemacht zu haben und ohne er selbst zu sein.
Dann redet er aus angst, aus wut, oder aus neid, oder weil er in wirklichkeit mal rauchen möchte, und es noch nie gemacht hat.

jep siehste, tue ich doch
anderes beispiel: in der schule wird argumentiert, ob eine raucherecke eingeführt werden soll oder nicht. wo soll da bitteschön eine negative motivation vorhanden sein?

schon allein das solche regeln existieren.
und allein das solch ein schulsystem existiert

was willst du damit bitte ausdrücken? wovon soll es bitte der anfang sein, wenn jemanden etwas nervt bzw. "ankotzt"?
eine deiner sinnlosen bzw. unklaren aussagen.
(hiermit bist nicht du persönlich gemeint)
Wenn ein mensch der wütend ist, neidisch, eifersüchtig, gierig,oder was auch immer , dann kann er die schuld immer auf andere schieben, immer und immer wieder kann man dinge finden, die an der tatsache schuld sind, das man sich selbst nicht unter kontrolle hat.
Aber wer erzeugt denn z.b diese wut?
Es sind niemals die anderen, es ist immer man selbst, der zur sklave des umfeldes wird und sich manipulieren lässt und somit ausser kontrolle gerät.
Nicht etwas anders macht einem wütend, nicht seine worte, seine gesten sein, aussehen, us.w
es ist die fehlende selbstkenntnis seiner selbst, das unbewusste was aus einem menschen hochkommt, über das er keine kontrolle hat, das lenkt ihn und lässt ihn glauben dass die anderen schuld sind.
Es sind unabgeschlossene erfahrungen des lebens, die einem dazu drängen etwas zu tun was man nicht tun will.
Wo ensteht denn diese wut?
in seinem eigenen inneren, und warum hat man es nicht unter kontrolle?
Weil man unbewusst lebt, und aufgrund fehlernder selbstkenntnis.

Amos: Ich habe nicht gesagt, dass du jemanden angegriffen hättest. Ich finde nur, dass du nervst.

Ich habe auch nicht gesagt oder gedacht, das du das gedacht oder gesgat hast.

achz hallo lieber tobius nette dich ma zu treffen.

Also zunächst einmal, Amos, würde es sehr vorteilhaft sein, wenn du achtsamer deine Schriftsprache gebrauchtest, weil die fehlende Groß- und Kleinschreibung sowie die ungenauen Begrifflichkeiten die Qualität deiner Beitrage doch eher weniger zuträglich sind (vom Verständnis ganz zu schweigen).

Nettes wörtschen ,der reisende.
Die qualität liegt nicht außen sondern innen.
Oder beurteilst menschen nachm aussehen?
Dann würdest du dich ja in mich verlieben

Und dann stellt sich für mich zudem die Frage, warum du überhaupt diese große Frage an S.o.T. stellst so urplötzlich, zusammenhanglos , wo das Wer-bin-ich doch überhaupt nicht kenntlich gemachtes Thema dieses Fadens ist.
Die frage stellt sich nicht von alleine, du stellst dir diese frage.
Versuch sie dir doch für dich selbst zu beantworten, so wirst du dir selbst ein stücken näher kommen.

Wie dem auch sei: Was für eine Antwort soll dir S.o.T. darauf geben? Oder: Erwartest du überhaupt eine Antwort seinerseits?
ich erwarte garnichtts.
Habe einfach nur ein nettes gesprächlein begonnen.

sorry, dass ich das so sage, aber mich kotzt diese diskussion über "wer bist du und wer bin ich und wie definiert sich das sein" ziemlich an.
das ist doch mal nen anfang.

ich will nicht, dass du das falsch verstehst amos, ich will dich nicht angreifen, aber für mich klingt das einfach nur nach geschwafel, das darauf abzielt schlau zu klingen.
ist doch in ordnung, wenn es so für dich klingt.

deine äußerungen sind zum teil einfach nur aufgebläht mit überflüssigem wortmaterial, ohne welches du viel deutlicher und weniger nervig rüberkommen würdest.
neeeee^^
Sie sind extra so verfasst.
Was dir anscheinend zuwider ist, ist meine diktion und meine kontextuell ausgelegte, additive ausdrucksweise.
Inder das eine mit dem anderen nicht zusammenzuhängen scheint.

die kunst des diskutierens und überzeugens liegt nicht darin, möglichst intelligent zu klingen, sondern sich verständlich auszudrücken und den gegenüber durch klar gesetzte und gut überlegte argumente und begründungen von seiner seite zu überzeugen. gleiches gilt für erklärungen.

Ach^^ ich bin doch keine eristiker , sophist oder politiker.
Wieso sollte ich eine diskursive argumentation führen?
Gerade wenn man argumentieren, überzeugen will, steckt da hinter immer eine negative motivation.
Ich schreibe offen und frei, was der einzelne daraus macht oder nicht macht ist seine angelegenheit.
Nebenbei; ich beherrsche mehrere sprachen und kann auch meine sprache wechseln
Doch hier sollte es diese additiv ungebundene sprache sein.

ich diskutiere gerne, aber nur wenn der gegenüber klar spricht und nicht versucht den anderen mit irgenwelchen umschreibungen oder hohlen phrasen durcheinenderzubringen.
Ich diskutiere nicht, Diskussion= Eine Diskussion vom lateinischen. discutio =zertrümmern und zerschlagen.
ich führe nette gespräche mit denjenigen die an dies oder das interessiert sind.

ich betone nochmal, dass ich das nicht persönlich oder offensiv meine, sondern das gesagte einfach nur meine meinung darstellt.
Natürlich doch, außerdem kannst du mich garnicht persönlich meinen.

außerdem kann ein streit entstehen, auch wenn du nicht die intention hast jemanden anzugreifen oder jemanden direkt ansprichst, nämlich dann, wenn jemand anderem die art des sprechens (und nicht der inhalt) so tierisch nervt, dass er sich dadurch in seinem wohlbefinden gestört fühlt.
Ja, gut erkannt, allerdings ist es dann nur ein streit mit seinem selbst.

ich selbst bin kein streitlustiger mensch (und ich glaube das ist an diesem punkt erneut recht nützlich), dennoch hab ich mich gefragt (bis lestat geschrieben hat) ob ich denn der einzige bin der sich an diesem nonsens stört.
dann arbeite doch an dir, wenn du die dinge erkennst die dich "stören".

och ist im grunde alles ganz einfach.

Dann nehme ersteinmal nur das mit, was du selbst für richtig und wahr hälst, alles andere kann da bleiben wo es ist.^^
Dann nachforschen , überprüfen und verwirklichen.^^

-Hier ist selbstbedienung.-

"Mit mir kann man nicht streiten, selbst wenn man glaubt mich in einem streit verwickelt zu haben"

"oftmals sind die dinge anders ,als wie man an sie geglaubt hat"

Und so lasset uns die Diskussion beenden, denn was da zu entstehen droht, ist Streit.
wie kommst du denn darauf?
Ich führe einfach nur eine nette unterhaltung.
Streit kann nur dann enstehen wenn man sich angesprochen oder schuldig fühlt.
Ich habe niemanden angegriffen und auch nie den hauch einer absicht das zu tun.
wie die andere dies oder das interpretieren und sich selbst so oder so zu verstehen geben, ist ihre sache.

Oh Gott Leute is euch wirklich so langweilig?
nö, es sind die spannesten fragen im universum, so meine ich.

Is doch im Ende wurscht wer hier wer ist oder?
Naja es kann einem wurscht sein, so hat jeder die freiheit zu entscheiden in illusionen zu leben oder die wahrheit zu suchen.

So kann man sich nicht mal gegenseitig wirklich auf den Leim gehen.
Schön etwas über dich zu erfahren.^^

Amos, wenn du unbedingt wissen willt wer S.o.T., dann hack seinen Account. Er wirds dir sowieso nie sagen.

Ich wills nicht wissen, es offenbart sich doch von ganz allein, voraussgesetzt wenn man aufmerksam ist und weiss wer man gerade ist

Falls es hier nur ums philosophieren geht, dann macht das bitte kenntlich.
kk, mach die augen auf, und erkenne es selbst.
Oder muss es dir erst jemand sagen, damit du nicht selbst nachdenken musst?

Mir gehen nämlich solche wichtigtuerischen Geplänkel so richtig auf den Keks.
jetz lerne ich dich immer besser kennen.

Finde ich irgendwie sinnlos, andere zu fragen, wer sie seien, wenn man selbst bereits zu der Erkenntnis gekommen ist, dass andere niemals erfassen können, wer man ist.
Jeder kann erfassen wer er selbst ist, indem er/sie einfach an sich selber "arbeiten"
"Bewusster und aufmerksamer auf sein selbst achtet, emotionen und gedanken us.w

Um es anderen mitzuteilen, müsste man auf rein gedanklicher Ebene miteinander kommunizieren können, denn gesprochene Sprache ist immer eine Vereinfachung.

Man kann es auf gedanklicher ebene mitteilen.

Die meisten seelischen Probleme verschwinden, wenn die Gedanken aufhören, ihre alten Geschichten zu erzählen.
Angst verschwindet, wenn deine Gedanken aufhören, zukünftige negative Situationen zu erschaffen, auf die dein Körper so reagiert, als wären sie eine gegenwärtige Wirklichkeit.

-Osho-

wenn du weißt wer du bist, warum stellst du dich dann nicht zuerst vor?

Tue ich doch die ganze zeit.
Selbst wenn ich dies und das über mich schreiben würde, wüsste man nicht wer ich bin.
Die antwort lautet;
So bin ich das, was ich gegenwärtig im jetzigen augenblick tue.
Ich bin nicht das wort,nicht die sätze die ich schreibe, nicht die tendenzen, die neigungen, dies sind nur oberflächigkeiten für den leser.
Und zugleich ist alles was ich hier geschrieben habe, schon wieder vergangenheit.
Das wesen des menschen gründet im fließenden werden.
Der geist ist ein ständiger fluss.

So erfassen die meisten menschen das vergangene, als die gegenwärtige wirklichkeit, die aber in wirklichkeit nicht mehr ist.
fortschritt ensteht durch los-lassen
erst so kann man sich wandeln und werden, und sich von gewissen existentielle vermeintlichen problemen und leiden befreien.
Das ist Eine gewisse intrige des verstandes- das mit demanhaften am gewesenen.^^

Die kunst des verstandes hatte ich ja schon gedeutet.

In der relativitäten die objektivitäten erkennen und darin wieder relativität und darin wieder objetkivitäten us.w
Nur bleiben die meisten irgendwo stehen^^ und nehmen das objektiv oder das relative erscheinende als die letzte wahrheit.

"Alle sind weise nur ich bin ein dummkopf, alle sind klug nur ich bin ein trottel"

"Und wenn du etwas sagst, worüber keiner lacht, dann entsprach es der wahrscheinlichkeit nach nicht der wahrheit."

Weißt du denn, wer du bist?
Wenn ich aufmerksam jeden gedanken und jede emotion jeden bewegrund meines gegenwärtigen tuns beobachte, dann komme ich mir näher, so bin ich dann die präsenz die wahrhaft versucht
bewusst-Sein zu erlangen.

Ich bin der pure Optimismus, ich ertrage Qualen mit Fassung, ich wandele Trauer um in Wut, ich liebe es zu lachen und entwickele Websites.

Das sind deine interessen und neigungen, enstehend, plötzlich aus dem affektiven moment, ein temporärer gemütszustand, oder eine gewisse bewusstseinsausrichtung.
Ich weiss immer noch nicht wer du bist.

Von wem dieses raffinierte Zitat stammt ist mir leider entfallen.

warum findest du dieses zitatschen raffiniert?