Kommt es mir so vor ist der Drachenwald manchmal wirklich Unfreundlich?
Uns erscheinen die dinge ständig so oder so, denn es liegt an der eigenen geisteshaltung die dinge so oder so zu sehen.
aber dennoch gibt es eine gewisse objektivität.^^
Bei kleinsten Rechtschreibfehlern rasten manche User regelrecht aus oO
Und Spaß/Witz ist für manche auch ein Fremdwort oO
jo ein wenig mehr humor und einfachheit wäre nicht schlecht.
hmmm
Hier kann man eigentlich über alles reden. 
Aber man sollte sich nicht ärgern, wenn man sich mit mir unterhält, sondern alle - mich mit eingeschlossen sollten darauf abzielen, etwas geistreiches fürs eigene leben daraus zu ziehen.
:daumen:
Hier spreche ich über den existentiellen aspekt jedes einzelnen.
Gedanken -leben-lebenseinstellung- lebensphilosophie us.w
"zur eröffnungsfeier singt heute die großartige loreena mc kennit"
http://www.youtube.com/watch?v=S2CFM4ev-g8
lehnen wir uns zurück und genießen.....hoffend und darauf wartend, das diese melodie sich großmöglichst und weit in der sphäre der gewalten ausbreitet, somit auch andere wandere und krieger den weg in die wärme dieser ortschaft finden.
Leute, wenn bald keine "gäste" eintreten, dann muss ich den laden wieder dicht machen, denn die miete ist wirklich nicht billig.^^
Daher ; das erste getränk ist umsonst.
feinster rap mit verstand
http://www.youtube.com/watch?v=EPoiUJ5rlyw
:devil:
http://www.youtube.com/watch?v=Br1k_I1tCWc
sehhrr schönnn dieses hier
http://www.youtube.com/watch?v=iLjd7vL0MhQ
und dieses^^
http://www.youtube.com/watch?v=6iUiY_PTQ0A&feature=related
Hallo seid gegrüßt^^
kommt herein wanderer, denn hier ist jeder willkommen, setzt euch hin, macht es euch gemütlich, bestellt euch was zu trinken bei der netten dame da, und lasst uns ein wenig über das leben philosophieren.^^
So leute^^
Wollt mich ma verabschieden hier vom forum.
Werde in den nächsten 2-4 monaten ne kleine reise antreten offenbar und wahrscheinlich mit nem sehr juten kollegen,jo nen neues kapitel in my life.
Euch allen wünsche ich alles gute.
Danke euch für all die netten disku(rs)sionen.
Der Weg geht weiter.
In größter Demut, Amos.
Eine ln-Funktion und eine e-Funktion sitzen in 'ner Bar. Die e-Funktion macht komplett Party, säuft, raucht und reißt Frauen auf. Die ln-Funktion sitzt nur träge über einem, mittlerweile schalem Bier. Da fragt die e-Funktion: "Was ist denn mit dir los?" Die ln-Funktion antwortet: "Ach, hätt ichs doch so leicht wie du, aber ich kann mich einfach nicht richtig integrieren!"
Mehr trage ich zu diesem Thread übrigens nicht bei! Gruß, IP
Gerade wo es anfängt spannend und etwas tiefer zu werden,hört es auf.
Na das kommt mir ja bekannt vor.
Schade,warum redet den die ln-Funktion nicht über seine gründe?
Ach stimmt ja :besserwisser:
Aber dass behalte ich für mich,da ja eine kritik an die norm nicht als "normal" gilt. :lol:
besser wir saufen noch einen drüber vergessen dass ganze und halten ausschau nach heiße bräute. :lol:
ich gib die runde aus !!!
:dang:
mensch tobius,langsam fängste an mir sympathisch zu werden. :lol:
Hast ein Zitat gefunden, das an sich -- ohne weitergehende Einordnung -- keine Aussagekraft besitzt ... aber bei näherer Betrachtung, zumindest in meinen Augen, sehr kritisch zu betrachten ist...
Ein mächtiges zitat und ne verschwendung ihn hier zu posten, glaube ich jetz,naja egal.
Was es damit auf sich hat,da möchte ich nicht den lehrer spielen und es würde auch so nichts nüzten dir irgendetwas hier näher zu bringen.
von daher....
Von Toiletten auf die Einstellungen der Menschen zu schließen geht dann doch ein bisschen zu weit.
Auf jeden Fall waren die 50 minuten, die ich investiert hab, keine verschwendete Zeit.
Ich gaube dem.
Den ich selbst mache ähnliche analogien,aber nicht mit toiletten,dass war echt genial :lol:
Das geht wirklich,wenn auch nur im ganz groben
kein Ziel
-Der Weg ist das Ziel-
Meister Konfuzius
Also ich habe ja schon an anderer Stelle festgehalten
na na na dann lass mal los.
In einem wichtigen Punkt hast du Unrecht:
Die Theorie, die Welt sei eine Scheibe, wurde erstens nicht "immer wieder bestätigt" (nenn doch mal einen Versuch bzw. eine Studie, die die Scheibenwelt beweist [Nein, Andrean, das ist kein Wink auf die Scheibenwelt] ich weiß nämlich von keinem solchen.
Wissen und glaube bedingen einander.
Muss man nicht zumindest an seinem eigenen wissen glauben? :lol:
theorie ich liebe diese wort 
Hier kann ich leider nicht weiterschreiben da mein kopf anders funktioniert es würde zu abstrakt werden.
Wissen was ist wissen? :lol:
und zweitens wurde sie auch schon stark angezweifelt.
es gab schon immer menschen die dieseS und jenes anzweifelten^^
Waren sie in ihrem tun erfolgreich=held,genie
waren sie in ihrem tun erfolgslos =Betrüger, scharlatan
die menschen sind schon ne lustige masse :lol:
Ach, und noch etwas:
In der heutigen Physik gibt es keinen "elementaren Widerspruch" oder so etwas, und auch keinen logischen Fehler.
Na na na na,da würde ich mir nicht so sicher sein.
Mal von der Richtigkeit oder Falschheit der Inhalte abgesehen - folgende Argumente, die Haramein anführt...
# Atome bestehen zu 99,999% aus Leerem Raum - trotzdem ist ein Tisch fest, das kann nicht sein!
Wen man die beschaffenheit eines atoms bis ins ad infinitum reduziert was ergibt sich da?
# Punkte, Linien und Flächen existeiren nicht, Gebilde daraus schon - das kann nicht sein!
Da stimme ich mit herrn haramein überrein.
Ich hoffe, du nimmst mir meine Meinung nicht übel, aber da ich selber mal Physik studiert habe, bin ich bei sowas ein wenig empfindlich - obwohl ich der Einheitsfeldtheorie eine gewisse Interessantigkeit nicht abprechen kann.
Ích freue mich immer wieder wenn mir jemand seine meinung Kundtut,immer wieder gerne.
Nassim Haramein wagt es, mit offensichtlich hinfälligen Behauptungen eine seit fünfhundert Jahren immer wieder bestätigte Theorie in Frage zu stellen.
(hmmm mal abgesehen davon ob er recht behält oder nicht):hat man in vorgeschichtlicher zeit nicht auch die immer wieder bestätigte theoriegeglaubt:die welt sei eine scheibe?
Huch, die welt ist eine kugel,so ein scheiß aber auch:hat man newton´s erkenntnisse nicht auf für, "in Sich abgeschlossen gehalten"?, huch,da kam ein einstein und hat gezeigt dass es nicht so ist,was wird als nächstes kommen?
Es hat gerade erst angefangen spannend zu werden :lol:
:lol:
sooo habe ausgeschlafen :devil:
Insgesamt hat diese Präsentation wirklich nichts mit Wissenschaft zu tun.
aCH jooo?
Interessante spekulation,und die begründung?
Die Psychologen habe ich mir gar nicht erst angesehen, die Biologen auch nicht (es gibt bereits Studien und Erkenntnisse zum Thema eigene Genmutation. So können z.B. auch Veränderungen im späteren Leben vererbt werden, alles nachlesbar).
hat niemand bestritten.
Was ich mir angetan habe, ist Nassim Haramein. Meine Fresse, was für ein Schrott:
(0:36:00 - 0:37:20)
"Wenn das Universum expandiert wie ein aufgeblasener Ballon, wer ist dann der Kerl, der ihn aufbläst? Und müsste die Lunge desjenigen, der unser Universum aufbläst, nicht kleiner werden?"
Das war methaphorisch ausformuliert,um ersteinmal eine vorstellung dessen zu erschaffen was er meint :um den gegenstandausdruck ersteinmal zu lokalisieren folglich dann um einen Diskurs aufzubauen.
"Wie kommt es, dass man, wenn man aus einem nichtexistenten Punkt (0D) eine nichtexistente Linie (1D) und daraus eine nichtexistente Fläche (2D) macht, dass, wenn man sechs dieser nichtexistenten Flächen zusammenlegt, ein existenter Würfel (3D) entsteht? Da ist ein Fehler in der Logik!"
Und dann behauptet der gute auch noch, dieses Problem durch die Befreiung seines Geistes während einer Busfahrt als Neunjähriger gelöst zu haben.
Achja, und die Behauptung, 10^94 sei doch praktisch gleich unendlich, ist natürlich auch super.
Insgesamt hat diese Präsentation wirklich nichts mit Wissenschaft zu tun.
naja.......ich füge nichts mehr hinzu,irgendwann wird man müdeeee sehr müdeeeee.....
Sorry hab de link editiert^^
Philosophie
http://www.youtube.com/watch?v…0&feature=player_embedded
sorry dass ist das richtige video^^
http://www.youtube.com/watch?v=JEn1YqfADuw
Einer meiner lieblinge.
Im beiderseitigen Interesse zeige ich dann auf deine Predigersprache, und bitte dich diese Esoterik predigende Sprache, die in rationalen Begründungen irrationale Verbiegungen erkennt (und -- typisch esoterisch verquast -- auch umgekehrt!), aus Respekt gegenüber meiner fehlgeleiteten Rationalität -- zumindest mir gegenüber! -- abzulegen. Danke.
Esoterik-Philosophie-Religion-Wissenschaft
All dies greift ineinander.
im eigentlichen,ist jedes dieser obigen worte ein oberbegriff,und jedes dieser oberbegriffe bezeichnet eine denkart ein denkmuster oder ein bevorzugtes denkschema.
Auch die Sprache variiert, je nach dem welcher sprache man sich bedient.
Jeder mensch tendiert zu irgendeiner dieser obig aufgelisteten sprachen besonders,je nachdem was für ein mensch man ist,dass liegt an den interessen u.s.w
Der Philosoph sagt:Alles was wir sehen besteht aus etwas ganzeM(materie) und nicht ganzem (energie):und hat damit wissenschaftliche tatsachen in einer dialektischen sprache zu tage gefördert.
Der esoteriker drückt es nochmals in einer anderen sprache aus:
Alles ist eins(materie plus energie) alles ist liebe,kommen und vergehen alles ist ewig und zugleich nicht ewig.u.s.w
Der wissenschaftler:fasst alle einzelheiten in genauster präzision zusammen und legt alle erkenntnisse durch folgerichtig angwandte logik
ausformuliert auf dem tisch.
Die religiöse sprache:fasst alles zusammen und versucht dann auf ein "höheres ganzes" zu schließen,mit allen errungenen erkenntnissen versucht sie auf der basis der metaphysik über das leben nach dem materiellen tod aussagen zu machen.
Ich beziehe mich hier nicht auf die uns bekannten religionen den diese sind im warsten sinne des wortes dogmatisch und verbelndet.
der einzige unterschied ziwschen all dem ist :Jeder bedient sich einer anderen sprache,die essenz ist die gleiche,alles greift ineinander.
aus dem kern heraus meinen alle dasselbe, sofern sie innerhlab eines rahmen´s bleiben,allerdings ist die sprache immer eine andere.
Allerdings bediene ich mich nur sehr selten einer esoterischen sprache,und nur dann wenn ich für mich persönlich etwas neiderschreibe.
Die definitionen bei wikipedia sind auch nicht immer qulitativ,daher muss man auch dort aufpassen.
Da ich mich mit der esoterik ebenfalls auseinandergesetzt habe würde ich persönlich diese so definieren.
Esoterik=geheimes inneres wissen,ein wissen dass nicht durch intersubjektivität vermittelbar ist, und nur durch die erfahrung und dass durchleben der vorgegebenen praktiken in erfahrung gebracht werden kann.
Daher ein "wissen" was nur dem individuum zugänglich ist,der von diesem wissen weiss.
Meine Sprache derer ich mich bediene ist offen und, dass wissen welches in dieser spache enthalten ist ist intersubjektiv vermittelbar, daher keine esoterische sprache oder geheimlehre,da sie von jeden,sofern er die kognitiven grundlagen besitzt,lesbar ist.
Sie ist lesbar, allerdings für jene die sich nur innerhalb einer der obigen aufgelisteten sprache einschränken,nicht verständlich.
so viel dazu
Und ich habe meine gründe ständig die sprache zu wechseln.
obwohl dieser text recht kurz ausgefallen ist,denke ich reicht es aus um´s zu verstehen.
Ehrlich gesagt tut es gut, hier warme worte zu hören.
Ich bedanke mich bei euch.
Ich antworte ,allerdings nicht direkt auf die fragen.
Versucht du in diesem und in anderen Foren deine Umgebung so zu wählen, dass dessen Reflexion deiner eigenen Ansicht entspricht oder sie zumindest erträglicher wird?
Ich wähle nicht,ich gehe einfach meinen weg,oft sind es die umwege die wir gehen,doch man soll keinen umweg vermeiden,ansonsten verpasst man wohl die erfahrung.
-vermeide schmerzen doch gehe ihnen nicht aus dem weg-
Erst durch die fehler b.z.w durch schmerzen und leid lernt man.
und dass ist nichts schlechtes, allerdings kommt es wieder auf die intensivität an und ins extrem sollte man es sich natürlich auch nicht ziehen.
Ich erwarte darauf keine Antwort, ehrlich gesagt will ich auch gar keine, genauso wie ich nicht erwarte, dass du auch nur ein Satz von dem Obigen verstanden hast, aber du projizierst hier einfach einen Charakter, zu dem man einfach eine Meinung haben muss. Und nach endloser Provokation habe ich diese nun auch kundgetan.
:daumen:
schrieb tobius
Danke, aber ich bleibe bei rationaler 'Anwaltssprache'.
niemand will dich bekehren, niemand predigt etwas, niemand will dir irgendeine eine meinung aufzwingen,wenn niemand außer dein selbst dir etwas aufzwingen will, wer ist es dann der sich selbst etwas aufzwingt?Ich habe bloß mit dem finger auf etwas gezeigt,mehr nicht.
Wie du reagierst und was du drauß machst dass ist einzigst deine entscheidung.
