Beiträge von Sordak

Wie du es richtig sagst, ich darf meine Meinung sagen. Du auch.
Du darfst mir widersprechen. Du darfst mir auch sagen das es dich nervt das ich meine Meinung sage. Aber soweit ich dabei keine Regeln breche bleibt es auch genau bei dem.

Und wieder sind wir bei der Verbitterung. Dann bitte, rechtfertige die Aussage wenn du sie schon triffst. Oder ist das wieder so eine nebulöse "Meinung"?

Du meinst ich denke ich wüsste alles besser.
hab dir schon gesagt es ist deine Entscheidung preorderes zu kaufen, ich hab nicht gesagt das ich deine Gründe kenne, oder das deine Gründe falsch sind. Aber glaub mir ich habe einen Grund dir davon abzuraten, einer davon ist ein ernster rat, bei dem anderen hab ich durchaus eigennützige Hintergedanken.

Und ich hab dir gesagt das du so nicht weißt ob das Spiel gut ist oder nicht. Und sieh es ein. HoMM 6 war nicht besonders gut. Es gibt zur zeit gute alternativen wie Age of Wonders 3.
Aber das ist nicht der springende Punkt.
Du existierst nicht in einem Vakuum.

Die Spiele industrie hat ein riesiges Preorder Problem.

Ich geb dir mal ein Beispiel von einer anderen Franchise die mit Nostalgie verkauft wird: Mortal Kombat

Das neue Mortal Kombat hat einen ikonischen Charakter hinter einem pre order DLC (heißt du bekommst es wenn du preorderst) versperrt.
Der Charakter ist ein integraler bestandteil der Serie und wurde vor release gemacht.
Selbiges bei Total War Rome 2 in dem die wohl beliebtesten Fraktionen außer Rom selbst (Sparta und Seleuciden) als Preorder Bonus / Day 1 DLC angepriesen wurden.
Diese art von agressiven Marketing wird häufiger und häufiger in der Spielebranche, ähnliche skandale gibt es ja zur zeit bei Valve und bezahlten mods.

Konsumenten die also auf agressive preorder Geschäfte eingehen, gehen nicht nur selbst ein Risiko ein sondern geben auch ein klares Zeichen das diese Modelle toleriert werden.
Und sei dir in dem sicher: Preorder boni sind keine Boni.
Bevor es preorder gab waren diese Inhalte ganz einfach im Grundspiel erhalten.

Und jezt kommt die gute alte Frage des Geldes ins Spiel. Für Leute wie mich, Studenten, ist es einfach nicht rentabel Spiele vorzubestellen. Spiele sind schlichtweg zu teuer. Ein Spiel zu kaufen von dem ich nicht weiß ob es gut ist, ist für mich nicht drinn.
Dadurch das jezt Leute wie du den Publishern sagen "Ja, mehr preorder DLC, mehr Zeit vor release dafür benutzen um preorder und Tag 1 DLC zu machen" ergo weniger zeit für die Entwicklung des Grundspiels und Inhalte des Grundspiels je weniger Inhalt bekommen Leute wie ich die sich diesen Luxus nicht leisten können oder einfach nicht leisten wollen weil sie einmal zu oft in den sauren Apfel gebissen haben (siehe Rome 2, siehe Heroes 6)

Zitat

Du schreibst aus dieser "alles ist scheiße"- und "alles könnte besser sein"-Stimmung heraus deine Postings

Du wirst vielleicht merken das ich zu Age of Wonders 3 und HoMM 5 auch sachen geschrieben haben und das waren nicht solche.

Vielleicht liegt meine Stimmung zu HoMM 7 ganz einfach daran das ich HoMM 6 schlecht gefunden habe und HoMM 7 einfach in einigen Sachen die gleichen Fehler (und ja, ich sage fehler, ich glaube die Drachenwaldler müssen nicht darauf hingewiesen werden das es auch andere Meinungen gibt) wieder gemacht werden, Stichwort Speedart, Stichwort Ashan und das es mehr und mehr Entwicklungen gibt die für mich schlechte vorboten sind. Zb das Ubi so wenig Geld in das Spiel investiert das sie modelle aus HoMM 6 übernehmen wollten, eine praktik die bei Call of Duty, einer jährlichen Franchise wohl gemerkt, schon zu einem halben skandal geführt hat wobei es in diesem fall nur büsche und mauern waren, nicht ganze Spielfiguren.

Vielleicht kann es also sein das ich so schreibe wie ich es tue, nicht weil ich verbittert bin oder irgentwas sonst nicht mit mir Stimmt sondern weil die Situation von HoMM 7 alles andere als rosig aussieht und es trotzdem noch eine Franchise ist die mir am Herzen liegt weil ich damit aufgewachsen bin.

Zu "Meinungen". Vielleicht sollte ich mir wirklich eine Signatur schreiben "Die Obrige Meinung ist nicht die einzige auf der Welt".
Ich schreib hier keine Erörterung. Ich schreibe meine Meinung und ich schreibe warum ich diese Meinung habe. Ich denke der Drachenwald kann sich schon denken das ich das nicht aus einem Lexicon habe.

Vielleicht liegt das weil ich sonst viel auf imageboards schreibe oder vielleicht weil ich etwas naturwissenschaftliches studiere aber ich bin es gewohnt das wenn jemand nicht mit mir übereinstimmt er versucht meine Argumente zu widerlegen.

Ob ich jezt schreibe "Das ist schlecht" oder "ich finde das schlecht" ist für mich jezt wirklich unerheblich. Ich sehe den unterschied da wirklich nur bei der schreibarbeit. Alles was ich schreibe ist offensichtlich mein POV, wenn ich etwas schlecht finde finde ich es nunmal schlecht. Und wenn ich sage etwas ist schlecht dann gebe ich auch meistens einen Grund dafür an.
Es gibt bei Computer Spielen von bugs jezt mal abgesehen einfach keine objektive kritik.

Selbst wenn ich sage "speedart ist schlecht" wo wohl viele Künslter zustimmen würden heißt das noch lange nicht dass das auch wirklich so ist. Vielleicht technisch schlecht aber auch dann: Technik ist willkür die auf einer menge an Subjektiven empfindungen basiert.

Todesglubsch was heißt beweis es doch?
Die Digital Deluxe edition gibts bei release, ergo die zusatzkarte wurde vor release gemacht. Ist jezt wirklich keine besonders schwere Matheaufgabe.

Aber ja, ich bin verbittert weil mir Konsumentenfeindliche praktiken wie diese auf die Nerven gehen. Kriegen wir als nächstes auch noch einen season pass für HoMM?
Und du verteidigst das auch noch.

Weißt du was? Früher mal kaufte man sich ein Spiel und das wars. Und dann irgentwann kriegt man ein addon wo zeit nach release und nach den bugfixes investiert wurde.
Und jezt wird vor release schon daran gearbeitet das man den Spielern bei release etwas verkaufen kann?

Es ist vor release gemacht also soll es auch bei release im Spiel enthalten sein.

Das ganze ist sowas von traurig. Niemand verbietet dir geld dafür auszugeben aber wenn du mich jezt beleidigst weil ich dich darauf hinweise das es keine Rechtfertigung gibt das dieser content nicht ohnehin im Spiel sein sollte dann wird mir einfach nur schlecht.

Aber Ubisoft reibt sich die hände bei Kunden wie dir. Nichts hinterfragen, immer nur schlucken.

Ubisoft hat nichtmal genug vertrauen in das Spiel um ihnen genug budget zu verfügung zu stellen um 3D townscreens zu machen, das haben sie ja schon zugegeben, und du verteidigst preorder Boni.
Das du die Absurdität in dem ganzen nicht siehst verstehe ich nicht.

Zu Child of Light und Valiant Hearts: und bei diesen Spielen ging es nicht um einnahmen? Kosten nutzen rechnung.
Child of Light hat wenig gekostet und viel eingespielt. Win win für Ubisoft.
Indie Spiel bedeutet nicht Artistisch. Bad Rats war auch ein Indie Spiel und es ist so schlecht das es ein running gag geworden ist. Genauso wenig wie ein Tripple A oder allgemein ein Spiel mit Publisher nicht ausschlißet das es sich dabei um eine künstlerische Meisterleistung handelt. Man kann zu Bioshock als Shooter stehen wie man will, aber die künstlerische Integrität von Bioshock wird kaum jemand anzweifeln.

Und wenn du Ubisoft hier mal als den großen Wohltäter der kleinen Spiele hinstellen willst: Ubisoft hat einen RIESIGEN branding push für Might and Magic gemacht, weil sie genau wissen das Nostalgie Geld macht, was glaubst du warum Bethesda nichts außer Fallout und Elderscrolls spiele macht?

Aber gehen wir nochmal auf Child of Light ein, das Spiel von dem Ubisoft ja so der große Gönner war laut dir.

Wusstest du das alle alternativen enden von Child of Light gestrichen wurden weil Ubisoft es schneller rausquetschen wollte? So schnell um genau zu sein das im Spiel immernoch die möglichkeit auf mehrere Enden erwähnt wird.
Hab ich schon erwähnt das Ubisoft dafür gesorgt hat das Child of Light mikrotransaktionen hat? In einem Einzelspieler Spiel?

Solche Geschichten vom Großherzigen Spendieronkel kannst du wo anders erzählen aber nicht hier.

Indie und Ubisoft schließt sich aus.
Ja, Child of Light (war doch ubisoft oder?) wollte wie ein Indie Spiel aussehen, aber es war keines. Es war einfach nur ein Projekt mit weniger budget und einem kleineren Team, aber Ubisoft bleibt Ubisoft. Die haben genug Geld.

Du kannst es sammeln ja. Aber das rechtfertigt den Preis nicht. Schon garnicht den Preis der Digital Deluxe edition.

Gerade die gefällt mir überhaupt nicht.

Loco ich weiß nicht ob du jezt darüber so denkst weil du es schon gekauft hast und es dir nicht passt das ich diese option negativ bewerte aber du kannst mir nicht einreden das die Digital Deluxe edition konsumenten freundlich ist.

Tatsache ist: Digitaler Content wurde vor release fertig gestellt, dann vom Spiel geschnitten um ihn als preorder DLC draufzulegel.

Das hat mit Verbitterung nichts zu tun, ich finde das einfach inakzeptabel als trend in der Spiele Branche und unterstütze es selbst nicht.

Ich mag es nicht wenn Stücke aus dem Spiel entfernt werden und mir dann verkauft werden.

Aber ernsthaft Loco, denkst du es interessiert mich wenn ob du meinen Rat annimmst oder nicht?
Sonst regt ihr euch doch immer nur auf das ich über euch herziehe. Jezt kriegst du mal einen gut gemeinten Rat und tust so als würdest du mir eins Auswischen wenn du mir unter die Nase reibst das du ihn ignorierst.

Ja ok, es stimmt, es wäre mir lieber wenn du Konsumenten feindliche praktiken nicht unterstützen würdest.

Aber weißt du was? Ist dein Geld.

Mir Verbitterung vorzuwerfen kommt bei mir dann aber nicht ganz ohne eine gewisse ironie an.

Nein Loco, weil ich nicht weiß das es gut ist.

Es gibt sowas das nennt sich reviews oder wenn man (berechtigter weise) den spiele medien nicht traut dann gibt es Lets Plays wo man sich selbst davon überzeugen kann.

Alle diese Optionen haben Presse kopien und sind bei launch day verfügbar. Also warum preordern?

Wenn ich mir einfach bei launch ansehen kann ob ich das Spiel auch kaufen will.

Noch so ein unsinn.

Collectors Editions sind und waren immer Abzocke. Riesige Figur hin oder her. Was tut man mit sowas? Noch ein Staubfänger.

Gebt ihnen nicht auch noch Geld für so eine offensichtliche melkerei von eurer Nostalgie, ganz besonders mit dem Helden den ihr bekommt.
Absolut lächerlich.

Und was "Ubisoft hat kein Geld angeht": Oh nein eine riesige Medienfirma gerät angäblich ins straucheln! So denkt doch mal jemand an die Manager! Vielleicht können sie sich jezt nurnoch einen Porsche leisten!

Selbst wenn sie ungarische mindestlöhnler wären. Das schert mich das? ICh bezahle doch nicht mehr aus Nächstenliebe zu einem Publsiher.

Vorbesteller Boni, die Hybris der Publisher.

Auf kurz oder lang fällt das ihnen auf den kopf.
Die Beta ist da natürlich ein köstlicher happen den sie da vor euren gesichtern baumeln lassen.

Aber im endeffekt ist das nichts anderes als early access. Ihr bezahlt für ein halbfertiges Spiel von dem ihr nicht wisst ob es gut ist.

Ich rate: lasst die finger davon.

Außerdem: wir sprechen hier von Ubi, diese "Beta" wird eine glorifizierte Early Access version sein um preorders zu pushen. Wer glaubt er kann wirklich etwas verändern ist naiv.

sehr gut das bild, hätten sie mal den Künstler an die Townscreens und nicht Stronghold Einheiten gelassen.

Wobei ich sagen muss unsere Ork Heldin sieht mir ein wenig zu menschlich aus.

Zwei sachen: 5 Warcries sind jezt ein bisschen ewnig verglichen mit den ganzen Zaubern die es gibt. Zweitens finde ich die Charakter entwicklung hier ein bisschen im Weg von der Taktik.
Das interessante an Warcries scheint zu sein das man jede runde einen neuen benutzen kann und sich so anpassen kann, praktisch eine im flug umstellung der Armee konfiguration.
Wenn jezt aber die Helden upgrades immer upgrades zu einem bestimmten Schrei sind ist das irgentwie gegensätzlich zur Idee das man Warcries flexibel einsetzt um sich dem Kampf anzupassen.

Mein Vorschlag: Mehr Warcrys die man wie Zauber lernen kann, dafür gehören die ganzen Warcry skills die existierende Kriegsschreie modifizieren entfernt, Kriegsschrei skills sollten auswirkungen auf alle Kriegsschreie haben: so etwa deren Potenz steigern, ihre dauer erhöen oder Schrei übergreifende sekundäreffekte hinzufügen so wie zb. ein Moralbonus der beim benutzen jedes Kriegsschreis hinzukommt.

also das artwork gefällt mir insofern das es wiedermal qualität hat und nicht nach buntem speedart stinkt.

Das 3D modell ok, CG ist CG, sagt über das spiel nichts aus. Ich find nicht das er besonders interessant aussieht aber im endeffekt ist das für das eigentliche Spiel egal.

also Bastion hat hier wohl mit abstand das diverseste und meiner Meinung auch beste Lineup, den Goblin reiter beim Basilisken hätten sie sich sparen können aber sonst gefällt mir das Lineup sehr gut. Eine Rassen Einheit und nicht mehr, genau wie es sein soll.

Die animations qualität des videos das auf buffed gezeigt wurde gefällt mir auch ganz gut, wobei mir immernoch der "kick" bei nem treffer fehlt.

Was soll das denn bitte, wenn man etwas kritisiert soll man den mund halten und abhauen?

So ein Schwachsinn. Ich bin noch hier weil ich ein langjähriger Heroes Spieler bin.

Und warum der erste Lich nicht gut ist hab ich vorher schon begründet. Er hat konzeptuell mit einem Lich nichts zu tun und wiederspricht dem etablierten Hintergrund aus HoMM 5.

Gnollen sind prinzipiell Hyänenmenschen.
Basiliskenreiter? ich dachte das soll ein kamel sein.

Aber basilisken ohne echsenmenschen, könnten sie doch gleich aus den reitern die alten Fortressianer machen.

Undead priest? Das ist mit abstand der schlechteste.

Niemand hat geschmack heutzutage.

Nein warum sollte ich?

Sie schenken mir das Spiel doch nicht.
Wenn sie dafür Geld verlangen dann kann ich daran soviel herumörgeln wie ich will.

hmm Gnoll einheiten wären schon was gutes, Bastion hat es dringend differenzierungs bedarf.

Ah journalismus, wenn embargos zu brechen sich rechnet weil man die news früher rausbekommt.

Ich rate euch die bilder abzuspecihern und seperat auf imgur hochzuladen falls sie wieder verschwinden.

Ausserdem: meine güte die Bild anzeige auf dieser Seite ist furchtbar, ich wette die bilder sind viel größer.
Und sieht aus als würde Bastion wirklich mit dem Araber theme gehen. Ist jezt nicht wirklich meins.

wenn schon dann richtig.

Ich mag keine halben sachen und der weibliche vampir ist wirklich das selbe design nur mit titten. Wir wollten alle eine neu auflage des modells also können wir jezt wohl kaum sagen "Nein hat eh gepasst, nur mit brüsten bitte"

also vampire finde ich jezt sehen alle sehr ähnlich aus. Der erste ist im prinzip das selbe wie der alte. Das zweite is das selbe wie der alte mit titten, vielleicht vote ich ja mal für das und höre mir dann das geplerre wegen "Muh sexism" an.
Das lezte ist interessant. Auf der einen Seite finde ich das Vampire durchaus waffen tragen können, auf der anderen Seite finde ich ist ein weniger zivilisierter und mehr Animalischer Vampir durchaus nahe drann am originalen Mythos und dem Nosferatu Vampir aus HoMM 3.

Beim Lich ist es schwer. Der erste ist müll das ist ja wohl klar, der Zweite erinnert mich positiv an den Lich aus HoMM 5 aber der lezte ist vielleicht auch nicht übel. Wobei ich denke das der zweite am meisten wie ein "Lich" aussieht und der erste wirklich wie garnichts.

Asad

Haha

Wenn das reale leben dir Fantasy mies macht.

ich mags das sie wieder Helden von nebenrassen einführen, find ich gut. Helden editor wann?

meine güte, der ist wirklich verdammt gut.