Beiträge von Sordak

die gargoylen erinnern mich jezt fast an Kill six billion demons was auf jedenfall gut ist, die disciples gefallen mir nicht, zumindest die aufgewerteten.

Djinns sehen sehr gut aus, selbiges gilt für Rakasha.

Cabir find ich ganz gut und die Gargoyle find ich cool wegen dem Assyrischen stil, sehr gut getroffen.

Der Golem is mir jezt zu generisch.

Zitat von Tardin

ay - ne sandbox-helden-erstell-option ist nicht nur grunsätzlich einfach, es macht auch Sinn:
Man(n) kann such mit "seinem" Helden indentifizieren und die XXXXXL-maps so bestreiten, wie man das führungstechnisch für richtig hält.
Dazu einfach nen Portrait in der richtigen Auflösung einfügen und ein paar Standard-Grundwerte der gewünschten Fraktion des Helden mit Boni-Mali (ja - die machen auch Spaß!) versüßen

Natürlich isses nicht schwer importierte Portraits gibts schon lange: ein paar spiele die ich mit importiertem portrait gespielt habe: Icewind dale, neverwinter nights, Icewind Dale 2, Legend of Grimrock, Grimrock 2 also eigentlich alle RPGs die portraits haben die ich gespielt habe AUßER Temple of Elemental Evil weil Temple of Elemental Evil ein verbuggter scheiß is der das nicht zu lässt.

Zitat von Lord Otto

Was heißt hier "kein echter Heroes-Fan"? Hö?

Hab's doch mit Diablo 3 erklärt: wenn mir der Vorgänger stylistisch einfach besser gefallen hat, was soll ich dann mit dem Add-On, wo das gute Kriterium raus genommen wird? Da bleib' ich doch gern bei H5... Leute spielen ja auch H3 noch wie blöde.

Sordak, die Medusen finde ich tatsächlich richtig klasse, hätte die gern bei den Blades gehabt. Obwohl mir die Schattenhexen noch lieber wären. Was die Sache mit dem Stil und so ist... I dunno. Ist halt einfach eine subjektive Sache. Bei H5 hatte ich wohl eher das Gefühl, dunkle Elfen in die Schlacht zu führen, mit Beihilfe ihrere Tierchen. Hier sieht mir das aus, als würde man eher Höhlenzeugs und mal'n Mech in die Schlacht scheuchen, mit einem Dunkelelfen als... Aufpasser?

Der klare unterschied ist nun eben das HoMM 5 einen ikonischen Stil durch Ledroit hatte und HoMM 6 nicht.

Speedart kommt einfach da nicht rann. Tut es nie.

Zitat von Nalandor

Zwar bin ich kein Fan von H6 aber ich fand es eigentlich ein cooles Feature das man sich Helden selbst erstellen konnte. Es wäre nur gut wenn man nicht bestehende Heldenbilder nehmen müsste die es ja schon gibt, sondern das es evtl. vorgefertigte Heldenbilder geben würde aus denen man wählen kann. Oder natürlich selbst ein Bild einfügen zu können wäre super. Das müsste dann nur auch idiotensicher gestaltet werden, damit auch ich mit solchen Dingen klar komme.

Oder diese Möglichkeit gibt es im Editor, damit Kartenersteller es einfacher haben sowas mit in ihre Karte zu bauen. Solche Helden wären dann nicht immer verfügbar, sondern eben nur auf einer erstellten Karte.

Ansonsten würd ich mich über ein Wiedersehen mit Helden aus allen Heroes Teilen freuen. Meinetwegen die "Berühmtesten", welche einem am besten gefallen haben. Sandro ist immer gern gesehen. Da gibt es sicherlich aus allen Teilen spezielle Vorlieben.

Mhm mhm.

Ja ein Helden erstell feature wäre mir auch ganz recht. Wenn ich ehrlich bin seh ich keinen besonderen grund *nur* vorgefertigte Helden zu haben da sie sich ohnehin nicht die mühe machen für die spezeille modelle zu machen (wie zb in Endless Legend)

Und als Jemand der ne Woche damit gewartet hat Legend of Grimrock 2 zu spielen weil er sich eigene Portraits dafür gemacht hat kann ich noch hinzufügen: Joup, her damit, gebt mir ne portrait import funktion.

Zitat von Zocker4ever

Also, dass Dungeon in Heroes 5 ikonisch war ist nun wirklich nur deine Meinung...
Die einzigen Kreaturen, die diesen Status verdient haben sind: Schwarze Drache, Minotauren und Hydren, das sind die Kreaturen die sich in jedem Heroes Spiel auf Seite von Dungeon befanden. Ansonsten waren deren Kreaturen mehr ein Sammelsurium an Monstern wo einem grad einfielen bzw. wo man grad zur Hand hatte.

Das ist vor allem bei Dungeon merkbar, hier sind nämlich 100% der Sprites der Kreaturen aus Might and Magic 7. Sogar der Manticore kam in den files vor und auch wenn er keinen fixen Spawn hatte konnte man ihn zufällig in der Arena treffen. Das war auch der einzige Grund warum Trogs in H3 vorkamen und ebenso die Medusen (wobei auch in H4).

Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass NWC Dungeon nur eingeführt hat, damit sie coole gegnerische Kreaturen auf der Karte haben können und gleichzeitig daraus eine Fraktion basteln können, wobei ersteres klar im Vordergrund war.
Von ikonisch zu reden ist ziemlicher Blösdinn wenn man im gleichen Atemzug H5 nennt. Hier gibt es neben den oben genannten wirklich ikonischen Einheiten (oben genannt), nur Dunkelelfen als Einheiten gab (die allesamt zuvor nie vorkamen).
Und ein Gesichtsloser ist allemal so ikonisch (bezogen auf Häufigkeit des Vorkommens) wie Beispielsweise ein Echsenreiter und loretechnisch sogar sinnvoller.

Das witzige ist ja, dass alle ikonischen Einheiten von Dungeon auch in Blade vorgekommen sind. So gesehen ist Blade genauso ikonisch wie Malassa's Faces.

Alles anzeigen

Ja die Ansprache hättest du dir jezt sparen können wenn du meinen früheren post gelesen hättest. In dem ich genau die sachen vorbringe die du vorbringst aber dennoch erkläre warum HoMM 5s Stil für sich selbst Ikonisch ist da es Ledroits unverkennbarer stil ist.

Ich versteh nicht was dein Problem ist, es ist ja nicht so als gäbe es keine Dunkelelfen.

Wenn sie es richtig anstellen passen die Medusen auch noch in den stil. Es ist ja nicht so als hätte HoMM 5s Dungeon nicht auch Hydren und Minotauren gehabt.
Und der andere blödsinn bei Blade war jezt nicht unbedingt was HoMM 5 ikonisch gemacht hat.
Die Fritz Fantoms sind nun wirklich keine ikonische Einheit und ich weiß jezt wirklich nicht welcher Einheit du sonst nachweinen willst.

dazu was ich bei HoMM 6 gemacht habe: nicht besonders viel denn HoMM 6 war nicht besonders gut.

wunderbar.

Jezt könnt ihr uns Nostalgiker schimpfen wie ihr wollt, das spiel ist aus, Dungeon braucht keinen Fritz Fantom.

Trogs sind super, is genau das was Dungeon fehlt.

Etwas primitives, blindes das auch wirklich dazu passt. Es is eine Höhlen Fraktion, die Troggs passen von theme besser als jeder Dunkelelf.

Na dann Vollmond, passt doch viel besser

Zitat von Tardin

gell - manchmal ist man gerne böse und möchte bestraft werden

Für Zukünftiges könnten sie auch einfach 5 Core, 5 Elites und 3 Champs zur Auswahl stellen - und dann baut man daraus per Abstimmung "das" setting^^

Eh, ich denke das wäre ein Problem mit dem balancing.

Der Artstyle macht einfach keinen sinn, die screenshots erinnern mich fast an Discipels 3, sie versuchen einen vergleichsweise realistischen stil zu treffen (was nicht unbedingt funktioniert muss ich sagen) aber die Einheiten sind, ich will nicht sagen comic stil aber in einem sehr typischen fantasy stil. Passt irgentwie nicht zusammen.

Shield is raus? wundert mich.

Naja, dann mal hoffen dass sie jezt nicht zu Dagger gehen.
Sieht schonmal gut aus.

Classic HoMM best HoMM.

Ich bin für Tree Island, ich mochte das auch in HoMM 5 schon, natürlich haben wir diesmal keinen lässigen 3D screen (warum schon wieder nicht? Ubi hat genug Geld)
Trotzdem gefällt mir das mehr, mehr Sylvan weniger Hochelfen.

Alternative upgrades? aber das wäre innovation! dan müsste man das Spiel ja so konzipieren das man verschiedene strategien nutzen kann und balancing wäre auch viel schwerer!
-Die Heroes Community

Ja, gerade mir wird es vorgeworfen ein altfadrischer zu sein aber in wirklichkeit stimmt das nicht.
Gibt einen ganzen Haufen an sachen die nicht schlecht waren. Zusammenlegung von Resourcen fand ich gut, alternative upgrades wären gut wenn das balancing gut wäre, ein besseres Klassensystem hat HoMM schon lange lange lange gebraucht.

Aber das heißt eben nicht dass das Argument "der der sich beschwert hat unrecht" immer greift.

Na dann raffen wir uns zusammen, ob shield oder malassa, was auch immer rausfliegt, dann eben das andere.
Vielleicht nur um den blade leuten auf die nerven zu gehen.

wenn ich mich zwischen Dagger und Shield entscheiden müsste würde ich shield nehmen. Trogs und Mantikore sind besser als Fritz Fantom und mehr Dunkelelfen.

Warum gerade Dagger aufholt, 2/3 passen mir ganz gut, eine davon ist unspielbar, und die solls jezt werden? na servas kaiser...

Zitat von Eicke

Ist ja nicht zwingend ne geheime Umfrage oder ? Ich hab für Malasssa gestimmt ... und ich bin mir sicher, dass es 1000 faces und nicht 100 faces heisst

100 faces ist die abgespeckte version, so wie wenn man beim Chinesen nurnoch 7 Schätze bekommt anstelle von 8

also entweder hat faces von anfang an einen haufen falscher votes gehabt (die kommen meistens in wellen) oder es gibt jezt falschvotes für Dagger.

Ich hoffe es beläuft sich auf lezteres.
Weiters hoffe ich das wenn Faces rausfliegen die übrigen Leute für Shield stimmen. Dagger ist nicht vertretbar.

Zitat von Zocker4ever

Hab ich da jetzt irgendeinen Nerv getroffen oder wie? Schein ja so als ob das stark verletzend aufgegriffen wurde xD

Ich hab das "Nostalgiker" bewusst mit einem Fragezeichen gesetzt, da es mir schwer fällt die von mir genannte Position nachzuvollziehen und ich das als naheliegend angenommen hab. Sonst habe ich nirgendwo Nostalgiker, Nostalgie oder auch nur Nasebohren auch nur geschrieben, geschweige denn als Argument missbraucht, denke sogar, dass es bis zu einem kleinen Grad wichtig ist.

Erspare mir also die predigt und beschimpfe mich nicht als Heuchler wenn ich das definitiv so nicht gesagt habe.

Ich sagte dass es so nicht schlimm ist und Dunkelelfen bis zu einem gewissen Grad auch potential haben, das war aber auf die Rasse als ganzes bezogen und nicht auf eine Fülle an Dunkelelfen als Einheiten, die Idee mag ich nämlich selber nicht. Die sollen lieber im Hintergrund ihr Werk verrichten, das sind keine Frontwesen.

Wenn du dich über etwas aufregen möchtest, dann bitte sachlich und zitiert Satz für Satz was die nicht passt, so ist es für mich unmöglich herauszufinden auf welche angeblichen Worte du dich tatsächlich beziehst.

Edit: Und nimm mich gefälligst nicht als Beispiel für die Community als Sanzes, denn ich bin weiß Gott was, aber sicher nicht Stellvertredend dafür. Außerdem habe ich auch meine nicht unähnlichen Gründe (die du bei mir am Schluss bemängelt hast) mit der Com unzufrieden zu sein. Bitte Dankeschön.

Alles anzeigen

Siehe oben.

Nenne es wie du willst, Mir geht das Argument auf die Nerven das ich etwas angäblich nur wollen würde weil es immer schon so war.
Ein Argument das du gemacht hast.

Was den rest angeht, ich beziehe mich bei einem Post selten nur auf einer Person, auch wenn ich nur einen zitiere.