Beiträge von Mystic Phoenix

    Ich denke, dass hier die Community alt genug ist, um nicht zu cheaten. Für die mir persönlich bekannten Leute und die altegedienten Recken lege ich die Hand ins Feuer, und wenn jemand mit verdächtigen Ergebnissen auftaucht, muss er erst mal erklären wie's geht. Conan zeigt, wie man das macht (das Erklären).


    Giibt nix zu gewinnen, also denk ich hier MUSS kein zwingendes Kontroll-Organ her. Gleicher Start-Save sollte doch funktionieren, oder? Map-Vorschläge?


    Probleme sehe ich aber bei möglichen zwischenzeitlichen Patches, die dann Saves eventuell mehr laden lassen.

    Läuft hier, schön!


    Wäre ja eigentlich gut, baald eine "echte" KdM zu starten. Dachte erst, zu Jahresbeginn, aber vielleicht haben während der Feiertage mehr Leute Zeit. Kann ja trotzdem bis 31.01. gehen. Damit sich dieser Thread aber auf diese Challenge konzentrieren kann, mache ich mal einen Extra-Thread auf.


    Edit: Gibt ja schon einen, dann dieskutieren wir da mal weiter.

    Keine kampagne, passt aber hier am besten rein, wie ich finde.


    Bei der neuen Szenario-Map Blood on the Bay meine ich, alle Quests abgeschlossen zu haben. "Break the Seal of Elrath" ist aber nicht abgehakt, obwohl ich den Schrein besucht habe und auch die Abkürzung übers Wasser geöffnet habe. Fehlender Trigger oder übersehe ich was?

    Tut mir leid, sehe ich überhaupt nicht so. Ich teile Andreans und Conans Standpunkt zu 100% und bin absolut der Meinung ,dass sie diesen auch darlegen sollten und dies ohne Zurechtweisungen tun dürfen. Sie sind alt genung und denken sich was bei dem was sie schreiben, und es gibt Dinge, die nicht unbeantwortet so stehen sollten!

    Aber was ist in Heroes VII ein Held ohne Armee? Während in Teil IV nen Held noch ordentlich was reißen konnte ohne Armee

    Bloß nicht wieder dieses System! Zumindest nicht so wie in Heroes 4. Ein Might-Held konnte nicht ordentlich was reißen, sondern aufgrund der Immortailty-Tränke beliebig große Armeen besiegen. Während die Truppen des Gegners weg waren und so immer kleiner wurden, war der Held genauso stark wie zuvor, und so teuer waren der Kauf des Helden sowie die Tränke nicht, als dass man das nicht unzählige Male wiederholen konnte.
    Zumindest im Multiplayer war das ein Gamebrekaer und hat dazu geführt, dass ich das Spiel nicht mehr gespielt habe.


    Das habe ich auch mit Ubi kommuniziert, als ich mal mit einer kleinen DW-Delegation vor Ort war. Und auch wenn sie nicht viel von unseen Überlegungen mit einbzogen haben, so haben sie zumindest diese Feature nicht wieder zurück gebracht.

    Wahrscheinlich bin ich einfach zu schlecht... auf der neuen Scenrio Map hab ich zwar den ersten Gegner besiegen können, aber als ich mir dann den nächsten vornehmen wollte und in dessen Gebiet marschiert bin, hat er mich sofort mit seinem Main angegriffen und ich hatte keine Chance.
    Frei herum liegende Ressourcen oder Artefakte gab es auch keine.

    D'OS steht bei mir als nächstes auf der Liste, kan aber noch ein Weilchen dauern


    Dein Eindruck von The WItcher scheint aber falsch zu sein (woher rührt der?)
    Zumindest was den 2.Teil angeht (mehr kenne ich nicht):
    HIER werden durch Dialoge sehr oft Entscheidungen getroffen, es gibts sogar auch eine Stelle, die einen komplett anderen Verlauf der Erzählung auslöst - Quests und Locations werden dann je nach Wahl festgelegt, die anderen bekommt man dann gar nicht zu sehen.
    Ich finde es auch sehr ausgewogen, was die einzelnen Komponenten angeht. Ich finde die Kämpfe sogar vergleichsweise sparsam eingesetzt.
    Und die romantischen Tête-à-Têtes... in bisher rund 40 Stunden gab es bisher eiin einzige Stelle, wo so etwas storytechnisch vorhergesehen war... maximal 5 Minuten. Das wirkte auf mich aber nicht als aufgesetzt oder peinlich und plump, das passte einfach gut zur Situation.


    Kostet bis 01.12. 2,99 € bei Steam, D'OS schlägt im Moment mit dem zenhfachen zu Buche. Ich denke, für den Preis kannst du nichts verkehrt machen, alleine das Intro ist den Preis fast wert. Merkt man, dass ich das Spiel mag :) ?


    Krikitpunkt am Rande: Es hat etwas gedauert, bis ich drin war und halbwegs den Durchblick hatte. Also am Anfang notfalls etwas Durchhhaltevermögen zeigen, es lohnt sich.

    Dvinity passt ja nicht ganz in das Anforderungsprofil des Drachneritters. Zumindest spielt man ja schonmal Minimum mit zwei Charakteren, und ich weiß auch nicht, ob die Kämpfe rundenbasiert sein sollen/dürfen.


    Mir haben Leute gesagt, dass ihnen in Dragon Age Oirgons deutlich zu viel gequatscht wird - das ist es ja, was ich meinte, das ist Geschmakssache. Für dich ein Meilnstein, für andere gerade noch ertragbar.

    Jetzt kommt's daruaf an, wie viel Story du haben willst und wie hoch die Herausforderung sein soll.Die beiden letzten Titel, ich die nach Skyrim gespielt habe und mir beide besser gefallen haben, waren Dark Souls und The Witcher 2. The Witcher 1 ist glaube ich ohne Gamepad-Unterstützung und das war uns (spiele das meist mit einem Freund) zu hakelig angesichts der Tatsache, dass wir sowieso zu wenig Zeit für zu viel Spiel haben.


    Wenn's gefällt, hast du auch genügend zu tun, bei Dark Souls gibt's zwei Teile (wobei ich bisher nur den ersten gespielt habe) und ein dritter wird nächste Jahr erscheinen, bei The Witcher hast du - angefangen mit Teil 2 noch den umfangreichen OpenWold Teil 3 zur Verfügung. Die Titel sind nicht rundebasiert (weiß nicht wie das bei den angesprochenen Titeln ist).


    Die Story bei DS ist nur sporadisch vorhanden, man bekommt ab und an so Hinweise, aber so komplett habe ich die Story nicht verstanden. Wenn du nicht auf viel Text stehst, und dich ellenlange Dialoge nerven, die du meist wegklickst, ist das sogar eher ein Pluspunkt. Ist aber auch unwichtig, da extrem atmosphärisch und sehr schwierig, Und ich meine sehr. Da muss man manchmal etwas frustresistent sein, aber wenn man dann den Boss beim vierten Versuch schafft, ist das natrüelich äußerst befriedigend. Da hatte ich in meinen ersten 15 Minuten schon einen Moment,der mehr "epic" war, als alles, was mir Skyrim geboten hat. Und die Gegnervielfalt ist enorm. Spielwelt ist Open World.


    Witcher 2 hingegen ist hervorragend inszeniert, Schwierigkeit ist einstellbar, auch während des Spiels noch zu verändern. WItcher 2 hat keine Open World im Gegensatz zu 3 Die Story ist ziemlich dicht und im Gegensatz zum eher namenlosen Helden bei DS, gibt es den extrem coolen Hauptcharakter. Nebenquests gibt's etliche, die sich nicht nur auf "Bringe 10 A zu B" oder dergleichen breschränken.


    Das ist alles natürlich rein subjektiv und auch ein Stück weit Geschmackssache. Geheimtipp könnte auch Two Worlds 2 sein, habe ich aber bisher nur das Tutorial gespielt, machte auch einen guten Eindruck. Setting ist alles Fantasy, Raumschiffe kommen mir nicht ins Haus bei einem Rollenspiel :) .


    Natürlich ist das ein oder andere Spiel schon etwas älter, so dass häufig Grafik kritisiert wird, aber mal ehrlich war Bard's Tale cool? Da heben sich auch keine Grashalme bewegt und das Wasser hatte keine physikalisch korrekt berechnete Spiegelung. Fällt meines Erachtens nicht so in Gewicht, wenn der Rest des Spiels stimmt. Zumal wir uns immer fragen, wo die Grafik jetzt so schlecht ist. Da kann man sich ja voran in diversen Let's Plays einen guten Eindruck verschaffen. Dafür gibt's das meist schon für kleines Geld, meist mit allen Zusatzinhalten, fertig gepatcht und es läoft auch auf Rechnern, die schon etwas älter sind.


    Wenn du diese sechs Spiel durch hast, kannst du weiter nachfragen :P , aber ein Feedback, wofür du dich entschieden hast und wie's gefällt, wäre natürlich interessant.

    Da spielt man die Menschen 25 Jahre mit den Greifen und fragt sich, was das soll - und sind sie weg fragt man sich auch, was das soll... :crazy:


    Dann hast du Heroes III schon Jahre vor dem Release gespielt. Zumindest im ersten Teil (und ziemlich sicher auch im zweiten, da dort das Lineup soweit ich weiß nicht geändert wurde), waren Greifen im Dungeon zu Hause.
    Die Menschon hatten vor Heroes III nur Bauern, Schützen, Speerträger, Schwertkämpfer, Reiter und Paladine. Erst im dritten kamen die Greifen dazu *Klugscheißermodus aus*.


    Was die Umfrage angeht: Ich habe die zwar angefangen, aber all ich gefrgat wurde, wie ich die einzelnen Rassen finde, habe ich abgebrochen. Hab mit dreien von denen noch nie gespielt.

    Ich habe ja schon das ein oder andere Heroes gespielt, war auch meist auf Impossible irgendwie lösbar. Aber hier KI hin oder her - wenn ich Maps auf heroisch mit Random Skillung gegen sieben verbündete heroische KIs spiele, ist es mit bisher selten gelungen, eine Map zu Ende zu spielen (keine Kampagne, nur Einzelszenarios).


    Die KI wäre vermutlich auch nicht das große Problem, aber gegen die neutralen Einheiten sehe ich meistens kein Land. Holz und Erz bekommt man noch ganz gut, auch den ein oder anderen Resourcenstack oer XP-Stein, aber wenn's an die andern Minen geht, wird es meist schon eng. Woche 1 zu schwach und ab Woche 2 schlägt dann das schnelle Wachstum zu, so dass ich da dann auch nicht viel reißen kann.
    Einzige Ausnahme war das Spiel, in dem ich recht früh Blizzard hatte und so die Nahkämpfer auf Distanz halten konnte.


    Sind meine Ansprüche da zu hoch. oder stelle ich mich nur zu blöd an? Welchen Parameter sollte man am besten runter schrauben? (Ich gehe mal vom Wachstum aus, Random Skills sind alternativlos für mich.)

    habe ein richtiges bett für dich
    (atm in einem "doppelzimmer")


    LuMa auf dem Boden im Nebenzimmer/LANraum:
    SlSp, MP, Imrahil, SilVi

    Ich nehme an von den beiden Angaben stimmt die letzte?! Da bin ich auch zu alt für.., da müsste ich dann wohl doch eher in eine Pension. Da kümmer ich mich auch notfalls selber drum.


    ...wenn man übernächtigt und halbbetrunken und 2 Spiele gleichzeitig spielend nach dem Übergeben...

    Das klingt ja für Nichteingeweihte nach einem Riesen-Besäufnis! Da wird zwar auch mal ein Bier getrunken, aber Übergeben musste sich noch niemand :P .


    @Schaaf, du enttäuscht mich. Bei uns (mme, (falls den noch jemand kennt), einem Offliner und mir) ist dein Zitat "Da habe ich in Woche 2 die Dread Knights umgemacht" (auf BOB2) zum geflügelten Wort geworden und wird immer noch gerne zitiert.

    Hatte es begonnen zu spielen (ca. 4 Stunden) und hatte auch einen guten Ersteindruck. Nachdem ich aber gehört hatte, dass es 'ne Enhanced Edition geben wird, habe ich beschlossen, diese abzuwarten.


    Interessant finde ich ja hier die Multiplayer-Option. Ich nehme an, hier weiß niemand, ob der Split-Screen-Modus automatisch aktiviert wird, sobald man 'nen zweiten Contoller dran hat?
    (ich hatte auf Maus/Gamepad-Option spekuliert). Ich habe momentan nur ein Gamepad, aber würde mir auch ein zweites zulegen, wenn's denn geht.
    Zur Zeit spiele ich mit meinem Kompagnong noch WItcher II, was noch bis Ende des Jahres dauern wird. Hätten danach zwar auch einige andere Optionen, aber wenn D OS mit zwei Controllern simultan richtig funktioniert, hat das guite Chancen als Nachfolger.

    Wenn das alle so stimmt, wie du es erzählst (und selbst wenn man bei dir immer 10% abziehen muss, wenn man dich kennt :P ), klingt das ziemlich episch.


    Zu euren schönsten Kämpfen gehört aber sicher auch das 2on2, wo ihr im Chat alss Noob getarnt einen auf dicke Hose gemacht habt und felix1 und ich euch verhauen wolltet. Auch wenn wir vermutet hatten, dass es sich um euch zwei handelt, so konnte das ja nicht sein, da SL_SP ja angeblich gleichzeitig mit dir WoW gespielt hat... naja, wer mit wem den Boden aufgewischt hat, darüber hüllen wir beser den Mantel des Schweigens :) .

    Natürlich ist das nicht prinzipiell verkehrt. Aber wenn nun ein Phoenix-Stack die 10 Orcs ummacht, um dann neben 50 Dragons stehen und von ihnen gegrillt zu werden, dann würdest du das bestimmt anders machen. Und selbst wenn nicht, ich müsste als dein Gegener zumindest darauf vorbereitet sein, dass du es doch machst. Bei der KI konnte man aber alles drauf setzten, dass sie genau so agiert, weil sie das in jedem Kampf in jeder SItuation gemacht hat.