Beiträge von Kirika1987

    soweit mir bekannt ist wird der einfluss der kosmischen strahlung auf die wolkenbildung bezweifelt,deshalb auch die versuche im cern.
    das die kosmische strahlung mit der sonnenaktivität schwankt wurde meines wissens noch nie bezweifelt.

    Stimmt, die hier detektierte kosmische Strahlung im niederenergetischen Bereich hängt von der Sonnenaktivität ab. Die Zyklen für letztere sind aber zu kurz, als dass sie langperiodische Veränderungen des Erdklimas erklären könnten. Ich wollte im Grunde auch nur darauf hinaus, dass die kosmische Strahlung nicht mit langfristigen Veränderungen des Erdklimas in den letzten 200 Jahren korreliert sein kann, aus astrophysikalischen Gründen.
    Von Klimaforschung als solcher habe ich, wie gesagt, keine Ahnung.

    Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich weiß nicht, ob die Sonne -unabhängig von ihrem Einfluss auf einen Teil der kosmischen Strahlung- einen Einfluss auf der Erdklimaveränderung hat.
    Aber die kosmische Strahlung -ob mit oder ohne freundliche Mithilfe der Sonne- kann -zumindest in den letzten 200 Jahren- keine Veränderung des Erdklimas bewirkt haben, die sich nicht auch als einfache statistische Schwankung auslegen ließe. Dafür ist sie seit langer Zeit viel zu konstant; und diese Konstanz betrifft die Strahlung, die bereits durch die Sonne moduliert wurde (unterhalb einer Grenzenergie, die für die Betrachtungen der Klimaforschung jedoch keine Rolle spielt), weil in unserem ganzen Sonnensystem jegliche Messungen der kosmischen Strahlung dem Einfluss der Sonne ausgesetzt sind. Die einzigen Objekte von Menschenhand, die die Zone dieses Einflusses verlassen haben (könnten), sind die Voyager-Satelliten. Deshalb scheidet ein variables Niveau der kosmischen Strahlung als Auslöser für eine Veränderung des jüngeren (<200 Jahre) Erdklimas aus.

    Wenn die Abbildung für irgendetwas spricht, dann dafür, dass es scheinbar keine Korrelation zwischen den beiden aufgetragenen Größen gibt. Das steht doch sogar in dem Text über der Abbildung. Dass die Erderwärmung mit der Sonnenaktivität zusammenhängt, zweifle ich auch nicht an, denn ich habe keine Ahnung von Klimaforschung. Mein Fachgebiet ist kosmische Strahlung, und das bringt mich insbesondere zu der Frage, mit welchen Messdaten die Zu-/Abnahme der kosmischen Strahlung in dem Graphen bestimmt wurde. Eine Quelle dafür ist dort jedenfalls leider nicht zu sehen. Zumal kosmische Strahlung nicht gleich kosmische Strahlung ist, wir sprechen von 15 Größenordnungen in der Teilchenenergie und vielen verschiedenen Komponenten.

    die stärke der sonne (ihr magnetfeld) beinflusst wie uns die kosmische stralung trifft,da die sonne sehr stark gewesen ist beinflusst das die auswirkungen der strahlung auf das klima.

    Weder die Weltraumteleskope, noch die erdgebundenen Detektoren für kosmische Strahlung haben einen Anstieg der kosmischen Strahlung in den letzten Jahrzehnten verzeichnet, der über ein gewöhnliches Schwankungsmaß hinausgeht. Sonnenmodulation hin oder her. An der Sensitivität der Detektoren liegt es ebenfalls nicht.

    doch das tut etwas zur sache!


    den dan müsste man einen teil der jetzigen temperaturerhöhung der sonne zuschreiben und die angebliche gefährlichkeit des co2 wäre nicht mehr gegeben.


    Das stimmt so nicht. Die kosmische Strahlung in den letzten Jahrzehnten ist sehr konstant gewesen. In den letzten Jahrzehnten gab es in unserer Umgebung keine Supernovae mehr. Eine solche Korrelation für die letzten Jahrzehnte gibt es demnach nicht.

    Meine Freundin und ich spielen unheimlich gern zusammen Dr Mario. Das hat den großen Vorteil, dass sich jeder seinen persönlichen Schwierigkeitsgrad einstellen kann, sodass das auf jedem Niveau gegeneinander Spaß macht. Und eine Partie ist schnell gespielt, es eignet sich also auch gut als Lückenfüller.

    Nach langem gespannten und erstaunten Mitlesen versuche ich mich mal an 1-4, denn zu 5 habe ich keinen Einfall.


    1) Wenn ich mich recht entsinne, ist doch für jede Kartengröße an jeder Position (x,y,z) vorgegeben, ob man auch auf aufgewertete Kreaturen treffen kann. Ist das nicht hier schon mal erwähnt worden? Wenn ich also das Schema für die Kartengröße kenne, weiß ich das, sobald ich die Position raushabe.
    2) Wenn in der Woche zuvor die nächstkleinere Größenordnung angegeben war, kann (wenn nicht Woche der Giganten/Titanen ist) nicht so viel dazu gekommen sein, dass man auf mehr als 12 Kreaturen trifft. (Ist bestimmt auch noch vom Schwierigkeitsgrad abhängig, das hat ja Einfluss auf die wöchentliche Vermehrungsrate der unabhängigen Kreaturen, darum keine genauen Prozentangaben.)
    3) Siehe 1).
    4) Wenn man seine Armeestärke variiert, sodass die KI nicht drei oder mehr Stacks stellt, werden keine Titanen auftauchen, da zahlenmäßig die Stackgrößen immer möglichst ausgeglichen sind. Der Anteil an aufgewerteten Kreaturen an der Gesamtzahl an Kreaturen liegt aber unter 50% (Größenordnung 30% ?). Da ich den genauen Anteil allerdings nicht weiß, bin ich nicht sicher, ob zwei Stacks bereits zuviel wären. In dem Fall müsste man die Armeestärke so variieren, dass man auf genau einen Stack trifft.

    Ich denke, dass ihr ein Stück weit beide recht habt.
    Langjährige Mittelwerte haben natürlich mehr statistische Signifikanz und damit mehr Aussagekraft, aber sie zeigen in der Tat erst mit Verzögerung eine mögliche Trendwende an. Jahreswerte dagegen zeigen eine mögliche Trendwende sehr schnell an, man läuft dabei aber immer Gefahr, statistische Schwankungen als Trendwenden zu interpretieren, die nicht vorliegen.


    Um zur Klimathematik mehr sagen zu können, muss ich mich allerdings erst in die Materie einarbeiten.

    oha!


    habe zum letzten mal bei 1.1 drauf geachtet, aber da machte der bei zb harphien keinen extraschaden, habe das dann so interpetiert, dass es nur bei "gehenden" einheiten, also keinen fliegern funzt. geht der jetzt immer und bei jedem????


    Als ich das letzte Mal darauf geachtet habe, hatte ich auch noch 1.1 drauf; darum dachte ich, dass bei Harpien der Anflug zum Nahkampfangriff zwar animiert ist, tatsächlich aber das Startfeld als das behandelt wird, auf dem die Harpie beim Angriff steht. Darum bin ich ebenfalls daran interessiert, ob es mittlerweile bei Harpien funktioniert, wie man sich das vorstellt.

    Bastion: Versteh nicht warum Traumwandler eine t1 Einheit ist (wahrscheinlich wirds noch gefixt)

    Das ist so gedacht, weil Bastionshelden keinen Zugriff auf Primärmagie und damit auf Haste/Slow haben. Alle anderen Rassen können das bereits früh im Spiel lernen, darum ist es so geregelt, dass Bastionshelden da auf der niedrigsten Baustufe rankommen, um das auszugleichen (weil die Einheit das ja kann). Die Einheit kostet ja wie eine Elite-Einheit, und auch ihr Wachstum wird mit dem Elite-Dwelling erhöht.

    Das hängt natürlich von deiner Skillung ab. Verstärkung ist immer sinnvoll, Lebensentzug hilft, ebenso Eisrüstung und Verspotten, Gegenwehr III ist auch klasse dafür geeignet.

    Das ist bislang alles so vorgesehen, nach Beendigung aller anderen Quests (ohne das eine Gegenquest, dass nicht erfüllt ist), kommen noch eine Weile lang nach und nach weitere Naga-Helden, die stärker sind. Eigentlich sollte bald der gegnerische Hauptheld der Naga kommen, den du noch besiegen musst. Danach ist die Karte abgeschlossen. Du bist also auf dem richtigen Weg.


    Wenn ich mich recht entsinne, muss man ihn auch nicht zwingend in Taumata-Kunyak abwehren, man kann ich auch auf offenem Feld stellen und bezwingen.

    Mir geht es ähnlich wie dwarvenmurx; eben klingelte die Post und ich war doch sehr überrascht.
    Vielen Dank an Gunnar und Ubisoft für das tolle Weihnachtsrätsel sowie die tollen Preise!


    Glücklicherweise hat mein Poster den Transport sehr gut überstanden und auch das Mauspad ist ein echter Hingucker, ich freue mich jedenfalls riesig darüber.


    Herzlichen Glückwunsch auch allen anderen Gewinnern!

    Ich habe auch noch keine offizielle Karte gefunden, auf der man zu zweit im Team gegen mehrere KI-Spieler antreten kann, ohne einen weiteren Verbündeten zu haben.


    Dass du nur Zuflucht auswählen kannst, liegt daran, dass du bislang noch keinen Helden für die anderen Fraktionen erstellt hast. Das geht in deinem Dynastie-Menü, dort kannst du mit einem Klick aus das Plus-Symbol zusätzliche Helden erstellen. Mach dir keine Gedanken über den Level der Helden und die Auswahl der Skills, in einem freien Spiel beginnen diese immer auf Level 1. Hast du einen Helden für die Fraktion deiner Wahl erstellt, so kannst du von dem Zeitpunkt an auch die entsprechende Fraktion in freien Spielen auswählen.