Beiträge von Motorschaaf

    Moin,


    Zunächst einmal der Tipp - je länger Beiträge umso geringer die Wahrscheinlichkeit, das in einem nicht fachbezogenen Forum alles wirklich gelesen wird. Ich habe deine 2 Beiträge ehrlich gesagt auch nur überflogen.
    In der kürze liegt die würze. So liest sich das ganze einfach sehr zäh und da fehlt mir die Lust und Zeit da so haarklein das ganze auseinanderzufleddern ie du es bei mir getan hast. (Und im Kapitalismus ist meine Zeit nun einmal Geld) :D


    In den meisten Punkten macht eine Diskussion auch gar keinen Sinn, denn eine Aktualisierung des Steuersystems befürworte ich klar - damit ist auch der ganze lange Text von dir zum Thema "Beteiligung am Allgemeinwohl" in kürze abgehakt weil dieses von staatlicher Seite nun einmal über Steuern geschieht. Wer freiwillig was beitragen kann, der kann das ja sowieso machen (Übrigens geht ein Gesellschaftsbeitrag auch ganz ohne Geld per Ehrenamt).


    In Deutschland wird auf einem so hohen Niveau über unser System gemeckert - da kann ich persönlich einfach nur den Kopf schütteln.
    Der Lebensstandard den wir haben ist gut. Das einige Hupen da draußen den Besitz eines IPhone 6 als minimum Lebensstandart definieren ist nicht das Problem des Staates.
    Bisher hat mir noch keiner gesagt, welches System denn besser wäre als das jetzige.
    Die selben genannten Punkte könnte man auf alle anderen Staatsformen übertragen die es weltweit gibt. Oder gibt es da draussen wirklich noch Menschen die denken es gäbe den "echten" Kommunismus ? ||


    Conan hat vollkommen recht, dass Veränderungen/Verbesserungen kommen werden was z.B.: Steuern angeht, aber Demokratie ist und war schon immer ein sehr sehr langsames System. Ich persönlich finde das gar nicht tragisch sondern sogar eher positiv.
    Wie du ja selbst sagst, bist du ebenfalls zufrieden mit deiner Lebensqualität - wie ich auch..so mies kann das System also nicht sein ;)


    Fakt ist doch - wer hier in DE was aus seinem Leben machen will, der hat die Chance dazu. Und das ist meiner Meinung nach das wichtigste.


    Und noch viel wichtiger ist, das egal wie sehr wir hier Diskutieren - ich habe sowieso gewonnen weil der Kapitalismus und unsere jetzige Staatsform bleiben wird - und das ist auch gut so :thumbup::bier::thumbup:


    ZinsUndZinsesschaaaf

    Ich wage mal die Aussage, dass das steuerliche Bevorteilen der Ehe als Keimzelle von Kindern in den nächsten 20 Jahren zugunsten einer absoulten und direkten Bevorteilung von KINDERN ersetzt wird. (letztens im Radio: Wir haben es geschafft, wir sind die Nation mit der geringsten Geburtenrate WELTWEIT!).

    Moin,


    ist definitiv ein sinnvoller Weg die Steuerbevorteilung hier anzupassen - gegen die niedrige Geburtenrate kann jeder was machen übrigens :D


    Familyschaaf

    Moin,


    woran ich das festmache ? Meinem persönlichen Empfinden.
    Ich kann mich wenn ich zurückdenke so 20 Jahre in meinem Leben an nix wirklich erinnern wo Politik mein Leben wirklich grundlegend negativ beeinflusst hätte - aber an positive einschneidende Dinge wie z.B.: die Einführung des Elterngeldes und der Reisefreiheit in der EU


    Politik kann in Deutschland jeder machen der will - es steht jedem frei sich zu engagieren und eine Veränderung in Ganz zu setzen. Also mich hat auch bei der Wahl noch nie jemand bedroht oder so ( und das obwohl ich ein gefürchteter Wechselwähler bin). Auch steht es mir frei einen politischen Blog zu eröffnen ohne verfolgt zu werden.


    Und auch was die Presse angeht habe ich auch doch vollkommene Freiheit ob ich hier morgens die Bild oder die Washington Post im Original lese über Smartphone oder den Vatikan Anzeiger.


    Die Forderungen nach der Erneuerung der Steuersystems : kann ich nachvollziehen.
    Die Forderung nach dem Staat der alles für einen regelt und ein in sich ein perfektes Gebilde ohne Einflußname darstellt : halte ich für Utopie


    Ich kann einfach diese nur negative Grundeinstellung absolut nicht nachvollziehen.
    Ja in der Politik läuft nicht alles Rund - das bestreitet auch keiner. Aber bitte dabei nicht vergessen zu Wertschätzen was wir persönlich an positiven Errungenschaften haben.


    Zollschaaf

    Moin,


    nee, noch ist es keine Neid-Debatte, man muss aber aufpassen, dass es nicht da hinführt. Der letzte Post von Pimp drohte in die Richtung zu lenken ;)


    Das eine Neuordnung des Steuersystems in vielen Bereichen(z.B.: neben den bereits erwähnten auch bei Mehrwertsteuer Regelungen, Ehegatten Splitting) dringend nötig ist weil diese teilweise auch einfach extrem veraltet sind, das unterschreiben wohl die meisten.


    Lobbyisten (diese sind meiner Meinung nach sogar recht nützlich teilweise wenn Regeln eingehalten werden) haben da sicher auch mit Ihre Finger im Spiel - aber sicher auch die Angst der Politiker heutzutage generell Risiken einzugehen und grössere Projekte zu stemmen. Ich würde mir da manchmal mehr "Leben" und Mut zum Risiko in der Politik wünschen. Der "ist" Zustand wird ganz ordentlich verwaltet - ist auch ab und zu wichtig aber das geht halt immer nur eine bestimmte Zeit, irgendwann braucht man frischen Wind


    Aber da sind ja bald wieder Wahlen.


    Das System das wir haben bietet eine solide Grundlage - sicher nicht das beste, aber gut genug um von vielen Ländern beneidet zu werden.


    Einen einfachen grundlegenden Systemtest kann jeder der in anderen Ländern unterwegs ist auch persönlich vornehmen:
    Man stelle sich in der jeweiligen Hauptstadt vor das Regierungsgebäude vor Ort und rufe lautstark 20x hintereinander:
    "[[Regierungschef]] ist ein [[Üble Beleidigung nach freier Wahl]]"
    In Berlin würden dann vermutlich Touristen ein Foto mit einem haben wollen - in einigen Ländern würde man vermutlich zwischen 4 Stunden (Ausnüchterungszelle in London) bis zu 20 Jahren (Arbeitslager in der nähe von Pjönjang) das System etwas länger betrachten können.


    Kim-Jong-Schaaf

    Läuft also alles.
    Vielleicht sollte man langsam die Hoffnung aufgeben, dass irgendjemand in einer Machtposition daran etwas ändern möchte.


    Moin,


    also ich finde das irgendwie extrem einseitig diese Einstellung bzw. Betrachtungsweise. Was ist daran so schlimm das jemand mehr Geld hat als andere ? Was ist daran so untragbar daran das jemand der viel Geld hat noch viel mehr bekommt solange das mit legalen Mitteln erwirtschaftet wird ? Sollte man Geldverdienen generell verbieten ? Oder statt eines Mindestlohnes doch lieber einen "Maximal-Lohn" einführen ?


    Für mich klingt das alles sehr nach dem Anfang einer Neid-Debatte...


    - Wer sagt denn, das die "Superreichen" nichts zurückgeben zur Gesellschaft ?
    - Wer sagt denn das es für Normalbürger grundlegend schlecht ist wenn die "Superreichen " noch mehr verdienen ?


    Sicher gibt es von "denen da oben" einige die Systeme im Legalen Rahmen komplett missbrauchen - aber das gibt es auch bei Bezug von Sozialleistungen auch am unteren Ende der "Finanzkette". Idioten gibt es quer durch alle Einkommensschichten.
    Und wer glaubt das es in einem "perfekten Sozilalismus" anders wäre der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
    Grundsätzlich zu fordern "es muss verhindert werden das reiche noch reicher werden" bringt es da nicht wirklich.


    Es gibt unzählige Beispiele wo eben so ein "Superreicher" eben das erwirtschaftete Geld klug investiert und so massig Reibach macht - aber dadurch auch den Lebensstandard anderer verbessert.
    Die Firma für die ich Arbeite wird z.B. von einen privaten "Superreichen" Privatier bei Investitionen gefördert. Dessen Vermögen wächst sicherlich immens durch das Wachstum der Firma und er würde in die von dir erwähnte Statistik locker hineinpassen - aber was ist daran so verwerflich ? Der Investor ist happy und steckt noch mehr rein, die Firma wächst weiter, braucht mehr Personal und dutzende Familien mehr haben dadurch wieder ein sicheres und höheres Einkommen.


    Kritik ist immer gut und wichtig - Aber jede Münze hat zwei Seiten ? In DE ist nicht alles perfekt - Aber perfekt gibt es einfach nicht.


    Ich finde Kapitalismus gut - nicht perfekt, aber gut. Wer was aus seinem Leben machen will - kann das doch tun. Diee Rahmenbedingungen sind doch so schlecht nicht. Wer aber erwartet das hauptsächlich andere etwas aus dem eigenen Leben machen, diese Leute wären in jedem System der Welt gleich enttäuscht.


    Finanzschaaf

    dauert ordentlich, deshalb hatte ich auch nur 4 leider, wenn man mehr hat ist das auch deshalb schicker, weil insbesondere der ersteller auch wieder das randomfeeling hat ;)


    Ist bis November ja noch etwas Zeit :)


    Ich persönlich könnte beim erstellen leider nicht helfen - ich würde mir die Locations zu gut merken befürchte ich und würde so jeglichen Überraschungsmoment verlieren.


    Ich bin wie früher nach wie vor der Meinung, dass es unkomplizierter ist für ein gutes Spiel bestimmte Helden auf bestimmten Maps zu bannen als Stundenlang Maps zu editieren und optimieren bis man was hat das überhaupt grundlegend spielbar ist.


    Elefantenhirnschaaf

    Durchbrüche auf offenen Karten ?!? - da ist nix zum durchbrechen :P


    komplett geschlossene 2on2 Maps sind meistens sehr langweilig. Ob Random oder Fixed. Es geht ja um die Interaktion :)


    Geprüfte Random Maps sind sicher gut - aber ein schicker 2on2 Klassiker ist sicher auch nicht verkehrt.


    Bei euren "Randomisierten Fixedmaps" kriegt jeder die Karte vorher zur Ansicht oder wie muss ich mir das vom Ablauf vorstellen ?



    DaWoKeineWandistSchaaf

    CoKane vs SL_SPschaaf


    klingt doch gut oder ? :P


    Bräuchte man nur noch eine tolle Map - oder spielt man heutzutage nur noch Random Maps ? (Nein, auch in 20 Jahren werde ich da kein Fan von werden)


    FinalAlliedBattleschaaf

    Moin,


    bin vom 4.11.-8.11.15 dabei. :check:


    Ob Urlaub oder nicht kann ich erst kurzfristig sagen, ist aber auch Wurst - Kane meinte vor Ort gäbe es für Do+Fr auch ruhigere Ecken - würde an den 2 Tagen dann von Weimar aus knüppeln :thumbup:


    Gibt es irgendwo eine "Lan Guide" für Newbies ? Hab keine Ahnung mehr welche HOMM 3 Version man z.B.: braucht (HD? Normal 1.4? SOD?)


    :wichtig: Suche jetzt schon mal einen 2on2 Partner der mich an die Hand nimmt und an meiner Seite mit wehenden Fahnen untergeht... ich hab das Spiel doch seit Jahren nicht mehr angerührt...SL_SP wie wäre es mit uns zweien ?


    Home-LAN-Officeschaaf

    Wenn ich das im Patch-Log recht verstanden habe, kann man nun sogar mit Musik und Sound spielen, ohne Zeit zu verlieren :)

    Haha, das ist ja mal eine ECHTE Neuerung.. Ich hab ja unendlich viele Online-Partien auf dem Buckel - aber den Sound hab ich noch nie gehört :) ...ging ja nicht wegen der Verzögerung :(


    NoSoundschaaaf

    Hehe ,


    Drachenwald LAN April oder Mai 2007 glaube ich war das. Damals war ich wenige Tage mit meiner "Freundin" zusammen als Moppy mich einsammelte.


    Jetzt ist die "Freundin" von damals schon längst meine Ehefrau und die Kids sind 6 und 3 :) (in kürze jeweils eins mehr)


    Die LAN hat dabei vermutlich Amor gespielt: Wenn eine Frau Verständnis dafür hat - es sogar toll findet - wenn Man(n) sich Tagelang in eine Halle einsperrt, auf dem Boden schläft, sich freiwillig Schlafentzug aussetzt und Spiele aus (damals schon fast) grauer Vorzeit spielt bei der eine Partie Tage dauern kann und dabei gerne über Elfen, Zwerge und Drachen diskutiert- da wusste ich es vermutlich: "Die muss ich festhalten und sollte Sie nie wieder loslassen" :P


    Termin soll wer anderes vorschlagen bin da nicht gut drin - bei Terminfindung + Fixierung bis Mitte Juli bin ich 100% dabei :) - egal wo das sein wird. Danach wird es schwer mit Urlaub


    Familyschaaf

    Moin,


    wer hat das so genehmigt mit den Feiertagen dieses Jahr?? 3.10. Samstag, 1.11. Sonntag... Also mit durch Feiertagen verlängerten Wochenenden wird schwer..


    Ich sehe da nix was irgendwie besser oder schlechter wäre im Kalender.


    Grüße,
    Kalenderschaaf

    Moin,


    eine Mai LAN werde ich sicher nicht schaffen.
    Der ist der Monat mit den meisten Terminen (Beruflich als auch privat - meine beiden Kids haben da z.B. Geburtstag)


    Herbst LAN wäre aber verlockend. Wenn ich den Termin früh genug weiß kann ich den Termin sicher blocken, habe noch ein paar Urlaubstage zum verteilen :)


    Hab seit Jahren kein HOMM 3 mehr gespielt, wäre sicher mal wieder lustig ;)


    Papaschaaf

    Tjo

    Zitat


    vor vielen jahren war hier aber SOWAS von mehr feuer im forum, und nichma woods hat damals solch eine beleidigte leberwurst gespielt.... (falls du das liest woods: nich, weil du nah dran warst, sondern weil mir grad keiner einfaellt, der so oft so intensiv in so viele diskurse verwickelt war :) )

    da sieht man mal wie schnell man in vergessenheit gerät... und dabei habe ich doch eigentlich immer bei jedem Forumsbesuch extra den Benzinkanister mitgehabt :P ...


    Aber mal Spass bei Seite - es ist doch nach 10 Jahren etwas müssig zu diskutieren - Jeder halbwegs aktive "Onliner" wird immer mit jeden Offiliner den Flur wischen... der Aspekt der jedoch hier noch garnicht aufgetaucht ist, ist einfach dass sich das nicht nur auf Homm3 oder so beziehen lässt sondern eigentlich auf fast alle Onlinespiele.... Ich erinnere mich da z.b. an meine ersten Fifa oder NHL Online Ausflüge... *g*


    Es sind halt komplett andere dinge auf die man achten muss - es ist quasi ein komplett neues spiel mit komplett neuen Regeln. Erfahrung ist dass, was die meisten kämpfe entscheidet...und diese bekommt man nur durch Lehrgeld zahlen... (bin da eines der besten Beispiele.. :P )


    ach ja...zum Thema erfahrungen noch folgendes... ich habe insgesamt Locker 80-100 Matches gegen sogenannte "Offline Veteranen - goes Online" gespielt... ich kann mich an keines erinnern wo ich auch nur ansatzweise gefordert wurde :)


    ....aber inzwischen würde ich aber wohl sogar gegen woods verlieren ;)

    ich denke ihr seht das teilweise aus der falschen perspektive


    ich persönlich habe eher das gefühl, dass der Preis für Obama nicht eine auszeichnung für dass ist, was er bisher geleistet hat - sondern eine dafür dass er auf dem richtigen Weg ist.



    aus der sicht - "was hat er bisher getan" - ist der Preis sicher falsch vergeben


    aus der Sicht - " was könnte dieser mann bewirken" ist der Preis an der genau richtigen stelle. Der mann hat macht (das steht ausser Frage) - und er hat (vernünftige ) Visionen.


    ich finde die Wahl insgesamt sehr vorrausschauend und weise - denn ich denke Obama kann sehr viel für den Weltfrieden und für die zukunft tun.