Da ich alle Geschwindigkeiten durchhabe (LKW-Sattelschlepper über Motorrad und 270PS-Camaro)denke ich das Tempo 130 optimal ist und allen Ansprüchen genügt.
Ein Tempolimit wird weder die Umwelt signifikant positiv beeinflussen, noch an den Unfallzahlen etwas dramatisch ändern, ABER: die schweren Unfälle mit Personenschaden müÃten eigentlich zurückgehen (also weniger Personenschäden bei gleicher Unfallanzahl).
Diverse Testberichte zur Reisegeschwindigkeit ergeben fast immer das gleiche Ergebnis (ich erinner mich an einen Test, von Hamburg nach München, einer mit 130 kmh, der andere volle Pulle (also 250 wo geht) und noch einer ich glaub im Zug):
der "Volle-Pulle" Mann war 20 min schneller als der "130" Mann und mit den Nerven am Ende, bei 5-maliger Vollbremsung mit Todesaussicht
Der "130"-Mann war voll entspannt.
Der Zug-Mann glaub ich 15 min später da.
Will sagen, Rasen bringt tatsächlich nix (ich weià wovon ich rede).
Bin auch schon mit 100 von Portugal nach D zurückgegurgt und das ist wirklich zu langsam! Denn da man sich nicht so kenzentrieren muÃ, wird man sehr schnell müde. Darum finde ich 130 optimal.
GruÃ, L3v3l