Beiträge von Tedil

    Das ist handgemalt und das habe ich selbst verzapft.
    Die Haare (wie es in der Bildbeschreibung steht) trage ich normalerweise nicht so, aber prinzipiell [arroganceMode]sieht das ziemlich aus wie ich, sonst hätt' ich es ja nicht hier reingestellt[/arroganceMode],

    Ich bin auch süß und kuschelig im Körbchen. :)
    Tedil...ist das animiert?
    wieso rasten die leute in den comments so aus? ^^
    mich verwirrt das eher. xD


    Das ist nicht "animiert" (wie soll ein standbild auch animiert sein), aber auch nicht (computer/3d-)modelliert, sondern einfach von hand gemalt ;)

    Mit VirtualBox läuft's ;)
    Ich find die Idee ehrlich gesagt nicht verkehrt. Für Desktop Rechner noch ein bisschen früh - mit der Maus lässt sich nämlich nicht so einfach pannen, man muss stattdessen nen Scrollbalken hin- und herziehen oder mit dem Scrollrad scrollen (statt mit-dem-Finger-Ziehbewegung). Und Touchscreens bringen auf einem Schreibtisch herzlich wenig, da bekommt man sehr schnell lahme Arme. Aber dafür ist es ja auch gar nicht gedacht...
    Wer den ganzen Touchkrams nicht braucht nutzt halt nur den normalen Desktop. Der Explorer hat jetzt auch Ribbons - die finde ich zwar eigentlich eine gute Idee, aber leider nehmen sie auch verdammt viel Platz weg, zum Glück kann man die einklappen ;)
    Viel interessanter finde ich aber den Server, endlich bzw. voraussichtlich wird die GUI optional sein und es wird mehr Wert auf die Powershell gelegt + viele nette Verbesserungen und Neuigkeiten.


    Aber im Endeffekt interessiert mich das alles nicht, ich bastle mir mein System so wie ich will und nicht wie es mir irgendwer vorschreibt *g* (gerade jetzt mit ArchLinux, aber das gilt auch für Windows)

    Sowas kann viele Ursachen haben. Im Hintergrund laufende Programme/Dienste, schlechte Festplatte(n), schlechte Grafikkarte (der Speicher ist da eher uninteressant. Ich hab's mit meiner 7800GT [256m] flüssig spielen können, habe nur kein Wasser gesehen ;)), mieser Hersteller... Ohne genauere Infos lässt sich da kaum was zu sagen


    Schuld ist möglicherweise die 9600m gs....

    Heroes 5, vielleicht ist es nicht jedem Aufgefallen, es gab dort auch 2D Objekte. Das hohe Gras zb. Ist mir zwar nur zufällig aufgefallen, aber man hat immer die selbe ansicht, egal wie man dreht und zommt


    Das ist eine Abwandlung von Sprite und ist trotzdem ein (flaches) 3D Objekt in einer 3D Szenerie.


    Ich könnte mir ein Heroes auch gut vorstellen, wo man viel aus die Umgebung mit 3D power setzt. Die Helden und Monster 2D macht. Dafür ist allerdings erforderlicht, das die Kamera nicht frei rotierbar ist, was auch nicht so schlimm wäre, wenn die statisch ist.
    Ich glaube, dann würde man aus dem Spiel wirklich noch viel mehr rausholen.


    Macht andersrum mehr Sinn. Wie du selbst im nächsten Satz sagst (vielleicht hab ich dich auch einfach falsch gelesen) wirken viele 3D Szenen eher kahl (z.B. weil der Boden einfach nur aus flachen, texturierten Dreiecken besteht, mit Glück sind ein paar Grasmodels draufgepflanzt [oder eben Sprites, aber die sind dann doch eher hässlich]). Das ist die typische 2,5D Besetzung: Hintergrund entweder gezeichnet oder vorgerendert, Kamera hauptsächlich statisch, Figuren / Interaktionsobjekte werden dann in Echtzeit berechnet.


    Grafisch ist prinzipiell alles möglich und wenn sich die Entwickler eben für diesen Stil entschieden haben, ist es so.


    Ich stelle gerade fest, dass ich überhaupt nicht mehr weiß, in welchem Thread ich gerade posten will - "Die Presse ist begeistert." ist es. Da sind wir ja ein bisschen abgeschweift.
    Hat noch jemand echte Argumente, interessante "Neugikeiten" oder Ergänzungen zu machen? Falls nicht, hat es denke ich keinen Sinn, den Thread hier (zumindest unter diesem Titel fortzuführen). Gibt bestimmt schon nen Grafikstil Thread, müsste man mal ein bisschen Post-schubsen oder Thread-trennen spielen ;)

    Unglaublich, wie negativ die Stimmung ist. Da brauchen nur 1, 2 Leute sagen, dass das Spiel "nichts taugt", schon wird diese Meinung von vielen anderen aufgenommen (vielleicht aus gutem Grund, vielleicht, weil ihre eigene [nicht ganz positive] Einschätzung durch das lesen anderer Einschätzungen verzerrt wird, vielleicht auch einfach nur so). Gerade das macht ja auch schon im Vorhinein vieles kaputt (Stimmung, Atmosphäre, Grundeinstellung, Werbung [...]).
    Ich stimm da Conan zu, auch wenn ich's trotzdem (aus Zeitmangel) kaum spielen werde.

    Aeh was bin ich dann? ein Heroes Noob? weil ich spiel die Serie ja erst seit Teil 1, und die Änderungen machen aus H6 vieles, aber kein Heroes mehr.


    Dann spiel doch weiter H1. oder H2. oder H3. (oder H4. [oder H5.]) Es wird dich niemand daran hindern.

    Wie kann man sich nur über Terminverschiebungen von Spielen aufregen. Das ist doch krank...
    Wenn ich mir überhaupt irgendwelche Gedanken darüber machen würde, dann die, dass mehr Zeit bedeutet, dass vermutlich noch einiges zu tun ist, was wiederum bedeutet, dass mehr Arbeit reingesteckt wird, was letztendlich dazu führt, dass das Spiel ausgereifter auf den Markt kommt.
    Hauptsache es kommt überhaupt - das *wann* spielt dabei jedenfalls keine Rolle.

    Ich würd' ja auch testen, und zwar, ob es unter Linux/wine läuft. Aber vorbestellen? Lieber nicht. Die Chancen sind leider groß, dass es nicht läuft, und ich habe hier schon 2 Spiele rumliegen, die nie unter Linux/wine gelaufen sind. Geldverschwendung! Sowas kann ich mir nicht leisten. Ich warte lieber.


    Welche denn?
    Heroes 5 läuft jedenfalls super - von den Screenshots her könnte Teil 6 fast die gleiche Engine haben :D wer weiß.



    OT:


    Also Siegfried, "Linuxliebe" -wenn es sowas gibt- in allen Ehren, aber zocken würde ich doch immer nativ unter nem Microsoft OS.
    Nen zwanziger für ein Windows XP / 80 für ein Windows 7 und ein paar Gig Plattenplatz sollte einem es wert sein wenn man zocken will.


    Du glaubst gar nicht, wie viele Spiele anständig laufen, manche sogar mit mehr FPS als unter win ;) aber du hast natürlich Recht, bei neuen Spielen ist es erst mal ungewiss und viele Spiele laufen auch ohne "Gefrickel" gar nicht.

    Je mehr Bilder ich sehe, desto mehr freue ich mich auf H6. Liegt wohl hauptsächlich an der Perspektive, die mich doch irgendwie stark an H3 erinnert (jetzt nicht falsch verstehen - es fühlt sich an wie H3).

    Falls ein scripting-interface angeboten wird: Wie umfangreich wird es sein, sprich: gibt es eine "vernünftige" scriptsprache, mit der man "so gut wie alle" Aspekte (der Welt, der Spielregeln, des Spielflusses, der GameMechanics) beeinflussen kann?
    Falls nein: Schade?

    Kurze Korrektur- und Infopeitsche :D (bitte nicht übel nehmen)

    Wenn ich das richtig verstanden habeliegt das daran, wie der Kompatibilitätsmodus funktioniert. Windows tut so als ob es 32 bit wäre, was insgesamt bedeutet, das mehr umgerechnet werden muss - ergo Fehlerpotenzial.

    Siehe aeh ich sehe da gerade einen grossen Fehler in eurer Erklärung Leute. wenn man mehrere OS auf verschiedenen Partitionen installieren will immer das älteste ZUERST, nicht das neuste. wenn man erst das älteste hat und dann das neuere (auf ne andere Partition) installiert erkennt das neuere System das ältere (genauer gesagt den Bootblockeintrag des älteren) und richtet im normalfall von alleine nen Multibootblock ein wo man dann bei Systemstart sein Wunschsystem auswählen kann, andersrum wird es katastrophe. wenn man erst das Neuere installiert und dann das ältere sagt sich das ältere: da is was im Bootblock aber ich kenn es nicht, also mach ich es Platt damit ich selber starten kann. Undd ohne Bootblockeintrag is nen OS einfach mal Tod und unbrauchbar.Prinzipiell richtig, sollte man so machen, aber "ohne Bootblockeintrag" ist das OS noch lange nicht tot ;)


    Ja, wenn zwei Betriebssysteme drauf sind, kannste im BIOS wählen und ob das ohne Partition geht, weiß ich nicht, aber ich glaub, du kannst die Win7 DVD einfach reinschmeißen und dann auswählen, das parallel zu installieren...


    Im BIOS?! Wohl kaum. Was du meinst ist ein Bootloader


    partitionieren im nachhinein geht nicht (immer) du müsstest alles formatieren und dann z.b. mit einer windows cd die partitionen anlegen mit der gewünschten größe und dort dann dein system hinein installieren.

    Quark, natürlich geht das. Im Grunde schreibt man (je nach System) z.B. in einer Partitionstabelle rum und legt das Dateisystem entsprechend fest. Mein Lieblingstool dafür ist GParted.
    Partitionen anlegen und vergrößern ist meistens kein Problem, aber verschieben oder verkleinern kann böse enden, wenn man ungeduldig ist und den Vorgang abbricht oder ein Stromausfall der Partitionierung ein jähes Ende bereitet :D. Grundsätzlich gilt: Daten sichern!


    Ansonsten noch zu sagen:
    Prinzipiell macht ein 64bit OS Sinn, es bringt jedenfalls keine Nachteile (es sei denn, man hat exotische Hardware deren Hersteller keine entsprechenden Treiber anbieten), vorausgesetzt man hat auch den entsprechenden Prozessor dazu ;D.
    (Wen es interessiert: die meisten 32bit Linuxdistributionen unterstützen mehr als 3GB RAM, die meisten erreichen das dadurch, dass sie eine Art... "Hybridkernel" verwenden, der eben mehr als 3GB [im Grunde sind es eigentlich sogar 4GB...] "adressieren" kann)

    Ehrlich gesagt finde ich die Idee gar nicht schlecht; auf den ersten Blick hat mich es tatsächlich in die Welt <= Heroes 3 versetzt, in der gefühlt wesentlich mehr Magie auftauchte. Ich kann es gar nicht so genau erklären - das Mystische/Zauberhafte/Magische scheint hier ein bisschen stärker betont als in Teil 5 (das in dieser Hinsicht wesentlich bodenständiger beziehungsweise realistischer ist).

    Habe mir nicht alles durchgelesen, aber:


    Es gibt unvorstellbar viele Sterne/Sonnensysteme/Planeten. Es ist überhaupt nicht unwahrscheinlich, dass es auf anderen Planeten nicht auch Leben geben sollte, eher im Gegenteil.
    Unwahrscheinlich ist aber, dass wir jemals eine andere Lebensform treffen/besuchen können. Selbst wenn wir innerhalb einer Sekunde auf einen beliebigen Planeten des Universums "beamen" könnten, würde es Ewigkeiten (Jahrmillarden) dauern, jeden einzelnen Planeten zu besuchen / auf Leben zu überprüfen.
    Es ist aber überaus unwahrscheinlich, dass es Lebewesen gibt, die genauso *aufgebaut* sind wie wir. Ich verstehe auch nicht, wieso so viele Menschen ihre Erde / die menschliche Lebensform als Mittelpunkt oder Vollendung ansehen. Der Mensch kam nur durch sich ändernde Bedingungen auf der Erde zustande; wäre vor Jahrmillionen irgendetwas anders gelaufen, sähen wir heute ganz anders aus oder es gäbe überhaupt keine Menschen.


    Auf anderen Planeten mit völlig anderen Bedingungen und Startvoraussetzungen entsteht daher auch völlig anderes Leben. Selbst *wenn* die Startbedingungen komplett gleich werden, wir also unsere Erde klonen würde, würde nach einigen Jahrmillionen alles komplett anders aussehen.