Die Ritter der Kokosnuss

soweit ich weiÃ, werden auf einem Ereignisfeld keine Monster der Woche generiert;
soweit ich weiÃ, kann man aber auf einem Ereignisfeld auch nicht per Boot anlanden (es gab mal eine KdM-Karte, wo der eine Held mit voller Armee per Einweg-Teleporter in einem unzugänglichen Bereich irgendwas holen muÃte, Rückweg war per Strudel, allerdings waren auf allen Strandstücken Ereignisfelder, weshalb der Held eben praktisch aus dem Spiel war, allerdings konnte er die Armee und Artefakte vom Boot aus übergeben - anlanden aber eben nicht;
Landen per Waterwalk direkt auf einem Ereignisfeld? Da weià ich nicht, ob das möglich ist - überqueren und dahinter landen geht aber sicher
P.S. für Wogifizierer - beim wogifizieren werden auch niemals irgendwelche ersetzten Gebäude auf Ereignisfelder gesetzt - ist ganz praktisch, da ja teilweise Gebäude durch gröÃere ersetzt werden, und damit eventuell Durchgänge versperrt werden - also hält man den Durchgang frei, indem man Ereignisfelder an der Stelle plaziert

Hey Frifix!
Schön dass du jetzt einen Extra-Thread für die Karte aufgemacht hast. Nur eine Frage stellt sich mir: Warum hast du ihn nicht in der "Kartenarchiv-Sektion" eröffnet? Na ja egal, besser hier als gar nicht.

So, ich weis nicht, ob du dich noch an mein Problem bezüglich der Befreiung von Pit erinnern kannst, jedenfalls habe ich jetzt selbst die Lösung für das Problem gefunden!
Mit Waterwalk kann man ganz leicht auf einem Event landen, da gibt's eigentlich keine Probleme. Eigentlich soll heiÃen: so lange keine "störenden" Elemente den Weg zum Zielpunkt versperren.
Und jetzt die Preisfrage: Welches Objekt hat bei mir den Weg versperrt? Es war das Boot, mit dem ich an der Goldmine angelegt habe! Ich hab's erst nicht fassen wollen, dass ich deshalb nicht an das Speculum gekommen bin, aber so sieht's aus.

Nun gut, hast also recht gehabt, war kein Bug. War allerdings mittlerweile auch ein wenig unsicher, weil ich in der Heroescorner gelesen habe, dass KöRö die Karte nach eigenem Bekunden über ein halbes Jahr selbst getestet hat. Hut ab für so viel Disziplin.

Gut, jetzt würde mich allerdings immer noch interessieren, wie man in das 3. Kapitel kommen soll? Da die Karte ja vollkommen linear ist, kann's ja eigentlich nur einen Weg geben, oder? Jedenfalls habe ich den nach wie vor noch nicht sicher gefunden.

So, werde dann meine Wertung ändern, da ich überzeugt wurde, dass die Karte bugfrei ist. Bekommt jetzt 9 Punkte, werde also mal Gunnar anschreiben.

Wer hat der Karte eigentlich 7 Punkte gegeben, weil nach Onkel Bs 10 Punkten stand sie bei 9,5 und jetzt nur noch bei 9?

10 Monate?

Na das würd wohl dann was für's Weihnachtsfest mir den Wikingern!

So, also nur meine 2. Frage hast du leider nicht beantwortet, und zwar möchte ich nach wie vor wissen, wie sich KöRö das gedacht hat, dass man ins 3. Kapitel, also zu den Barbaren kommt? Soll man da zu diesem Braunen Zelt und dort "Summon Boat" casten? Oder soll man was ganz andres machen? Da ich mir nicht sicher war, hab ich's ein bissl editiert, sodass ich über das Braune Zelt gegangen bin...

Ãbrigens hab ich das mit dem Boot anders gelöst: Ich bin mit Vadder an der Goldmine gelandet, und hab dann Lord Elf das Boot beschwören lassen, da durch Scuttle Boat das Boot ja futsch gewesen wär, oder? Und ohne Boot, komm ich schlecht ans Festland, denn es gibt ja nur ein Boot, das man beschwören kann!

@ dreadful_sot
6+3=10 ? wohl schon nen bissl spät, was?

Na dann hoffe ich, dass du bei deinem neuerlichen Durchgang ebenfalls keine Probleme mit den "Rittern der Kokusnuss" haben wirst!

Zu der Wikingerkarte: Also ich bin da ein wenig skeptisch, denn solchen zugegeben kunstvoll aussehenden Karten bekommt das festgezurrte Grundgerüst, dass ja durch die Optik limitert ist, nicht besonders. Und für mich geht Inhalt über Form, auch wenn das manch Kunstprofessor oder Künstler oder sonst wer anders sehen mag!

hast du denn das podarok (übersetzt: gift) (aber nur in Englisch) inzwischen fertig?

@ Frifix
Ja die beiden anderen, ebenfalls von dir erstellten Karten sind mir durchaus bekannt, jedoch halte ich die 007-Karte für besser gelungen, vielleicht auch weil sie eben keine Optik-Themen-Karte ist.
Ãberhaupt ist "gut durchgestylte(r) Grafik" und das versuchte Darstellen von Motiven mit Hilfe des Editors für mich nicht ein und das selbe. Eine Karte kann durchaus das eine, aber nicht andere, jedoch auch beides zugleich sein. Jedenfalls würde ich da eine Trennung vornehmen.

Hm, also ehrlich gesagt finde ich die Optik der "Podarok 2001" Karte jetzt nicht "so" umwerfend. Irgendwie alles zu leblos und steril, zu groÃe kahle repetitive Flächen, verstehst du, was ich meine?

Offensichtlich hast du ja auch einige Karte auf dieser russischen Seite hochgeladen, weshalb ich da eine Frage an dich hätte: Ich kenne die Seite ebenfalls schon länger, aber was ich nie begriffen habe, ist dieses seltsame Bewertungssystem. Kannst du mir das viellieicht mal erklären?

na, in Wirklichkeit heiÃt das 'Geschenk'; bissel russisch hab ich ja noch drauf, aber das Ganze wahrscheinlich mit lateinischen Buchstaben geschriebene kyrillische Wörter - das wäre mir echt zu mühdelig - aber vielleicht kriegst du den Text ja doch noch...
Vielleicht lad ich mir die Karte auch mal runter, und seh mir den Text mal an (aber erst wenn ich mit der Kokosnuà durch bin);

@ frifix
Nun, ich glaube das Bewertungssystem verstanden zu haben: Man gibt bis zu 2 Punkte, die dann 2 weitere Bewertungseinheiten, so bezeichne ich jetzt mal dieses Figuren in der Bewertungsleiste, ergeben, und wenn 10 davon abgegeben wurden, dann kommt ein silberner Adler dazu. Wenn die Leiste, die im übrigen 10 Felder umfasst, einmal voll ist, so bekommt sie einen goldenen "Adler" und für das nächste Feld muss erst wieder ein silberner her, bevor ein goldener kommen kann.

Stimmt's in etwa so, frifix?

Also das Bewertungssystem unseres Kartenarchivs finde ich da deutlich besser, auch wenn es nicht so "originell" ist, so ist es doch deutlich transparenter und bietet somit viel mehr Userfreundlichkeit.