nach oBs Idee (nach aktueller Wertung) wären Chan und Gunnar erster mit 50 Hof-Punkten (wird bei Gunnar aber nicht dabei bleiben, dafür werde ich sorgen 
),
zweiter mit 40 Hofpunkten wären Gauvain, Makrise und ich (wegen bestes Ergebnis ist 2.),
3. (mit 35 Punkten) werden Mintman, Koni und DemonsFear
4. Pagodin und Topasis,
5. die beiden Zwerge Ogrim und Ponor (mit den kurzen Beinen sind sie natürlich nicht schneller)
6. Seckel (Koni nicht, der ist ja schon 3.)
7.Dune
8.Ares
usw.
Hi,
ich denke, da müÃte erstmal geklärt sein, wie das bei der nächsten KDMs laufen soll.
Wenn es sowieso schon geplant ist, dass zukünftig nur mit einem Save gearbeitet wird, dann kann man es für diesen Monat ja so machen, wie Andrean das vorgeschlagen hat.
Und dass Gunnars Ergebnis auf "hard" nicht das einzige sein wird, daran arbeite ich eh gerade, und ich denke, da wird auch morgen ein Ergebnis vorliegen.:)
GrüÃe
Chan
ZitatOriginal von Mystic Phoenix
...Es sollte ja gerade vermieden werden, dass die KdM-Punkte so inflationär vergeben werden und das Bild verfälschen, wie es zuletzt bei der alten Ruhmeshale war. Man konnte einfach was einsenden und bekam Punkte, egal wie schlecht man war, weil es zu wenige Teilnehmer gab.
Ideen?
vergib doch die Punkte in Abhängigkeit davon, wie weit sie vom Sieg-Ergebnis entfernt sind;
... und verpflichte Chan zur Dauerteilnahme !
Hi,
ich hatte eigentlich sowieso vor, Dauerteilnehmer zu werden!:D 
GrüÃe
Chan
ZitatOriginal von Chan
Und dass Gunnars Ergebnis auf "hard" nicht das einzige sein wird, daran arbeite ich eh gerade, und ich denke, da wird auch morgen ein Ergebnis vorliegen.:)
Chan
Du hattest doch versprochen es nicht zu tun :cry: :cry:
Nein! Nur ein kleiner Scherz
ZitatOriginal von Andrean
vergib doch die Punkte in Abhängigkeit davon, wie weit sie vom Sieg-Ergebnis entfernt sind;
... und verpflichte Chan zur Dauerteilnahme !
naja, ist die frage wann ihm dann ohne konkurenz langweilig wird 
eine Möglichkeit, daà (bei mehreren saves) nicht einer die Punkte abräumt, weil auÃer ihm fast keiner das Ding gespielt hat, wäre, wenn alle Tages-Ergebnisse für ein schwierigeres save auch für die leichteren saves gelten; also
wenn 5 Mann auf heroic unter 50 Tagen bleiben, und einer normal in 51 Tagen durchkommt (bei gleicher Anzahl von Städten etc.), kann er nur noch 6. werden (natürlich mit einer Wertung pro Mann - also z.B. oB gewinnt heroic mit 60 Tagen vor DemonsFear mit 72, DF gewinnt hard mit 52 vor MP mit 62, ich spiele als einziger leicht mit 80, dann werde ich in meiner Gewichtsklasse 4. hinter DF (52) oB (60), MP 62; die, die vor mir sind gewinnen dadurch nicht mehr, weil sie in ihrer eigenen Klasse mindestens denselben Platz haben wie in meiner; und keiner hat in einer leichteren Klasse einen besseren Platz als jemand, der in der schwereren schneller war)
okay, aktuelle Rangliste wäre:
heroisch: (wie aktuell):
Chan, Gauvain, DF, Topasis, Ogrim, Seckel, Dune, Ares, oB, Stefanius
schwer : ist einfach, ich muà nur Gunnar einsortieren
Chan, Gauvain, DF, Topasis, Ogrim, Seckel, Gunnar, Dune, Ares, oB, Stefanius
(Gunnar ist vor Dune (5 Tage schneller), hinter Seckel
normal:
Chan, Gauvain, Makrise, DF, Topasis, Ogrim, Seckel, Koni, Gunnar, Dune, Ares, oB, Pagodin, Stefanius
Makriese wird Dritter, weil mit 61 Tagen vor dem heroic-Durchgang von DF
einfach:
Chan, ich, Mintman, Gauvain, Makrise, DF, Topasis, Ogrim, Pagodin, Seckel, Koni, Gunnar, Dune, Ponor, Ares, oB, Koni, Stefanius
gesamt: 1.Chan (überlegen, am besten mit Sonderpunkten wegen Drei-Streckensieg ) (mindestens) 50 Punkte
2. Gauvain (3mal 2.) Andrean (1 mal 2.)
3. DF (2mal 3.), Makrise, Mintman
4. Topasis (2mal 4.)
5. Ogrim
6. Seckel
7. Dune, Gunnar
8. Ares, Koni
9. oB, Pagodin
10. Stefanius
14. Ponor
das könnte man natürlich noch auseinanderziehen, so daà es Gleichstand nur bei identischen Ergebnissen gäbe, also:
2. Gauvain
3. ich (3*2. ist besser als 1mal 2.)
4. DF
5. Makrise + Mintman
(Makrise mit 3. und 5. würde ich nicht vor Mintman mit nur 3. setzen, da sonst der 1. bei heroisch (fast) immer Gesamterster wird - da er mehr Plätze kriegt)
7. Topasis (2mal 4.)
8. Ogrim
9. Seckel
10. Dune, Gunnar
12. Ares, Koni
13. oB, Pagodin
15. Stefanius
16. Ponor
Eine Idee bei wenig Teilnehmern??? schwierig, könnte ja auch an einer besonders schweren Karte liegen, da wäre es ungerecht, die zu bestrafen, die durchkommen...
Man könnte höchstens noch mit der Durchschnittlichen Teilnehmerzahl wichten, also
sind innerhalb von 3 laufenden Monaten insgesamt wenigstens 20 Teilnehmer (oder 25 meinetwegen), gibts die vollen 50 Punkte für den Sieger (im letzten Monat)
sind es nur noch 16 (oder 20), werden nur noch 4/5-tel der Hof-Punkte vergeben, usw.
ZitatOriginal von Andrean
gesamt: 1.Chan (überlegen, am besten mit Sonderpunkten wegen Drei-Streckensieg
und bei Sieg in allen Kategorien? Mein Hard - Ergebnis kommt gleich bei MP an.:)
GrüÃe
Chan
sind das wirklich die aktuellen ergebnisse?!
man sollte dann einfach nach den ergebnissen gehen ... d.h.
1.platz Heroic
1.platz Hard
1.platz Normal
1.platz easy
2.platz Heroic
usw
aber nur solange wie es punktuell funktioniert, also nicht dass zB vor dem 3.platz heroic mit zB 6000punkten nen 2.platz easy mit 4000 punkten ist...
aber so bekommt man ne faire wichtung der ersten paar plätze denke ich... ist irgendwie schwer zu erklären ... was ich vermeiden will ist, dass das ranking so aussieht
1. easy (11.000)
2. easy (10.000)
3. easy (9.000)
4. normal (7.000)
5. heroic (5.000)
6. heroic (4.000)
usw
sondern:
1. heroic (5.000)
2. normal (7.000)
3. easy (11.000)
4. heroic (4.000)
5. easy (10.000)
usw
got me?
Ogrim: Probier einfach mal, bei leicht die 11 000 Punkte zu kriegen - dagegen sind die 5000 auf heroic 'nen Sch... (jedenfalls bei der aktuellen Karte)
@all: macht mal alle noch ein paar saves bei leicht, damit die Punkte da mehr zählen!
@MP: deine Idee klingt vielleicht (beim gegenwärtigen Stand) gut, kann aber absolut ins Gegenteil umschlagen - ich erinnere mich da an eine H4-KdM (bei HC), da haben alle über den Schwierigkeitsgrad gejammert, und keiner ist auf Champion durchgekommen... - und dann gabs am Ende EINEN, der hats auf Champion geschafft, und war noch schneller als die anderen einen Grad tiefer (ich wars nicht, zu dem Zeitpunkt hab ich da noch nicht mitgespielt :] )
bei deiner Wertung würde der dann 5 Punkte kriegen, und die anderen statt dessen volle Punktzahl ???
Edit:
nochmal Ogrim:
bei meinem Vorschlag(auch wenn es schwer nachzurechnen ist), wäre der erste von heroic immer (auch) Gesamterster; er wäre punktgleich mit einem anderen Ersten, der auf seinem Schwierigkeitsgrad schneller ist, wäre vor jedem 2., der nie erster war, und ist garantiert vor jedem anderen, der nur langsamere Ergebnisse abgegeben hat
Edit 2:
eigentlich wollte ich mich bei hard nochmal richtig anstrengen; aber nach MPs Vorschlag würde ich ja dafür nicht mal Punkte kriegen, wenn ich in 10 Tagen durchkäme, weil das save ja keiner freiwillig spielt, weil man durch die Festivalwoche zurückgeworfen wird - statt dessen wäre dann ein heroic-5x-0815-Durchgang das punktmäÃig Optimale ???
ZitatOriginal von Mystic Phoenix
Ja. Er wäre auf dem leichteren Schweirigkeitsgrad vermurlich auch schneller gewesen. Oder diejenigen, die gescheitert sind auf Heroic, müssten das auch angeben.
Klar; aber er wird dafür bestraft, daà er auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad durchkommt...
Zitat
Chan hat auch ein Ergebnis eingesendet, wenn du schneller bist, bekommst du immerhin 15 Punkte
da ich (falls keiner schneller wird) schon 28 Punkte hätte, brauch ich damit gar nicht erst anfangen - und niemand anders natürlich auch nicht - ist natürlich ein Glücksspiel, wenn man das Pech hat, sich an einem Spielstand zu versuchen, den kein anderer macht...
ist aber auch egal, da das Beispiel oben (höherer Schwierigkeitsgrad, schneller, und trotzdem weniger Punkte mMn schon als Argument reicht. MMn soll auf jeden Fall jemand, der auf höherem Schwierigkeitsgrad besser/schneller ist, auch weiter vorne landen...
Zitat
Für mich wäre dies Option nicht ohne weitere zu schaffen. Wenn's 0815 ist, dann mach das, dann musst du aber damit rechnen, verdrängt zu werden und leer auszugehen.
ich weià ja nicht, was Chan abgegeben hat; ich tippe mal auf eine frühe 3x Zeit; wer also Chan schlägt, sagen wir mit 30 Tagen, kriegt dann 15 Punkte; dazu müÃte man auf heroic 7. ?? werden, also unter 100 Tagen bleiben? das muÃt du doch selbst zugeben, daà das nicht vergleichbar ist! 100 Tage auf heroic schafft man mit standard-Auto-Kampf mit bissel chainen, 30 oder 40 Tage auf schwer sind dagegen eine Top-Leistung!
ich glaube, wir sollten wirklich zum 1-Save-Durchgang übergehen, sonst gibts immer nur Diskussionen !
was denn, gibts jetzt nur noch Punkte für die ersten 3? oder 5?
egal, ich hab einen guten hard-Durchgang (also nicht 100 Tage, sondern 30 bis 40) mit einem mttelmäÃigen heroic (also z.B. 70 bis 80) Tagen verglichen...
Naja, wenn die Zeit reicht, mach ich sowieso noch einen Durchgang (oder 2); mein Favorit wäre hard gewesen, und heroic, wenn ich Zeit hab; vielleicht mach ichs jetzt anders rum - aber den start von heroic hatte ich schon - egal, echte Helden brauchen keinen vorgeschriebenen Schwierigkeitsgrad (sondern kommen mit allem zurecht )
P.S. Respekt vor Gauvain! Starke Leistung!
