Also gut. Dass die Sonnenaktivität die Werte in den 60iger Jahren nicht mehr erreicht hat, darauf können wir uns also einigen? Wenn ich das richtig verstehe hatte also das Sonnenmagnetfeld eine höhere Aktivität in den 80iger Jahren? Dass das Sonnenmagnetfeld die Sonnenaktivität beeinflusst ist mir klar, aber inwiefern soll es jetzt noch einen zusätzlichen Einfluss haben auf unsere Temperatur haben?
Zitat von Lixue2das ipcc und so gesellen wie rahmstorf räumen nichtmal die möglichkeit ein das die sonne einen mehr als im promillebereich liegenden effekt hat ein.
der grund ist ja auch nur verständlich,selbst wenn man die gesamte erwärmung der letzen 60 jahre aufs co2 schiebt ergibt sich immer noch kein,wie vorhergesagter/klimamodelle,gefärlicher temperaturanstieg,
sollte die sonne jetzt auch noch einen anteil haben wird co2 in seiner gefärlichen klima wirkung lächerlich.
Kannst du mir nochmal die Quelle dazu geben, inwiefern sich kein gefährlicher Temperaturanstieg ergeben soll, wenn an der gesamten Erwärmung der letzten 60 Jahre (Wenn die Sonnenaktivität einen Einfluss hat, würde ich eher sagen, dass die gesamte Erwärmung der letzten 40 Jahre auf das CO2 zurückgeht) das CO2 schuld ist? Die Temperatur ist im letzten Jahrzehnt ca. 0,55°C wärmer als vor 60 Jahren (zumindest nach den NASA GISS Datensätzen). Wenn das alles schon am CO2 liegt und da der CO2 Ausstoß in dieser Zeit auch noch deutlich zugenommen hat, dann kann man sich zumindest durchaus vorstellen, dass es im Laufe des nächsten Jahrhunderts noch wesentlich wärmer wird.
Das sie der Sonnenaktivität einen nur sehr geringen Einfluss zuschreiben, kann natürlich auch einfach daran liegen, dass sie mehr Ahnung als ich vom Thema haben (weil ich diese Ahnung nicht habe möchte ich einen Einfluss nicht ausschließen) und sie deshalb wissen, dass er sich in vernachlässigbarem Rahmen bewegt.
Rahmstorf hat doch vor kurzem (mit Georg Feulner zusammen) ein Paper über den Einfluss der jetzigen geringen Sonnenaktivität auf die Klimaerwärmung geschrieben. Darin rechnen sie mit einer geringeren Temperaturerhöhung bis 2100 von maximal 0,3 °C. Ich weiß nicht genau, wie seine Vorhersagen zur Klimaerwärmung bis 2100 sind, aber nehmen wir mal an, es sind 6°C, dann wären das 5% weniger, also rechnet er mit einem Einfluss der Sonnenaktivität (zumindest in der Zukunft) deutlich über dem Promillebereich. Allerdings berechnet er hier auch den Einfluss eines großen Sonnenminimums, also ist er natürlich höher als er für die letzten Jahrzehnte annehmen würde.
Übrigens mache ich mir mittlerweile nicht mehr so große Sorgen, was den Klimawandel angeht. Ich denke zwar, dass die Vorhersagen des IPCC richtig sind, allerdings geht der Ausbau der erneuerbaren Energien deutlich schneller als angenommen. Wir waren 2011 Weltweit und Deutschlandweit schon bei 20% des Stromverbrauchs und bei 16% bzw 12,2 % des Gesamtenergieverbrauchs. Der CO2 Ausstoß geht zwar noch nicht zurück, aber wenn, wie beim Strom im letzten Jahr, der Anteil weiter um 3% pro Jahr ansteigt, sollte sich der CO2 Ausstoß sich recht bald deutlich vermindern. Daran haben allerdings die großen Energiefirmen zumindest in Deutschland nur einen sehr kleinen Anteil, deshalb finde ich ja auch eine Verschwörung der Energieindustrie so abwegig.
Ich persönlich finde (weil wir ja hier beim Retten der Welt sind) Artenschutz und Biotopschutz also im Moment wichtiger, weil der Klimaschutz mittlerweile zu funktionieren scheint, auch wenn sie keine internationalen Verträge hinbekommen. Gerade das Abholzen der Regenwälder macht mir recht große Sorgen.