Grrr ! Online Registrierung für Singleplayer Games

Nein, ich halte nichts davon andere mit BILD-Mentalität von der eigenen Meinung überzeugen zu wollen, sprich: "Wir sind mal wieder die Deppen" usw.
Ein geordnetes "Ich finde das nicht gut, weil..." ist viel ohrfreundlicher

Und nein, ich teile nicht eure Meinung. Ich kann sie teilweise verstehen, aber ich teile sie nicht. Ich habe nichts gegen eine Online-Aktivierung und ich habe auch keine Angst, dass über die Aktivierungsschleuse Viren in meinen PC kommen - dann könnte ich genauso davor fürchten, dass jemand in die Wasserversorgung pinkelt, oder mich auf der StraÃe ein Auto überfährt.

Ich bin gegen eine Online-Registrierung von Offline-Spielen, weil dies eine Diskriminierung und Bevormundung der Käufer bedeutet.
Zunächst kann eine Spielefirma nicht voraussetzen, dass der Kunde die anfallenden Verbindungsgebühren der Online-Registrierung bezahlt. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass jeder Bürger über eine unbeschränkte Datennutzung gegen ein festgelegtes Entgeld ("Flatrate") verfügt. Hierbei ist erschwerend zu beachten, dass dieses Spiel als Internet-unabhängig beworben wird. In diesem Sinne ist eine derartige Online-Registrierung sogar als Werbebetrug anzusehen, da ein Internet-Bedarf besteht.
Dem Kunden wird auf diese Weise nicht nur durch die Systemanforderungen, sondern auch durch den Kopierschutz das System des Verkäufers aufgezwungen, was geradezu einer Bevormundung gleich kommt. Besonders der Kopierschutz schränkt die Freiheit des Kunden mit seiner Ware deutlichst ein. So ist er gezwungen, sein erworbenes Programm lediglich auf einem seiner Geräte verwenden zu können. Dadurch entgeht ihm die Möglichkeit, stationär in der Firma oder mobil im Transportmittel Gebrauch von seiner Ware zu machen. Bedeutend schlimmer ist jedoch ein etwaiger Austausch oder die Neuinstallation des Betriebssystems oder ähnliche Kausalitäten. Hierbei wird das erworbene Programm nicht mehr als registriert erkannt und ist somit unrechtmäÃigerweise für den Käufer verloren.
Zuletzt entesteht durch den anfallenden Datenstrom eine Lücke im Sicherheitssystem des Rechners, was durch bösartige Programme Drittbeteiligter zu einer Zerstörung der Daten führen könnte. In diesem Falle würde die Ware sich aus den oben genannten Gründen sogar selbst unbrauchbar machen.
Ist dieser Aufwand nun den Schutz vor illegalen Kopien wert? Ich denke nicht. Der ehrliche Käufer wird hier für das Vergehen illegal kopierender Individuen ("Raubkopierer") bestraft. Dies erinnert unwillkürlich an die "Massive-Retaliation-Strategy" während des Kalten Krieges.
Stattdessen sollte der Spieleentwickler seine ehrlichen Kunden belohnen und Raubkopierer animieren, ihre illegalen Handlungen freiwillig einzustellen. Eine solche gutartige Lösung, die für beide Seiten vorteilhaft ist, kann das Hinzufügen von speziellen Bonus-Inhalten, wie dem Soundtrack oder Entwickler-Dokumentationen sein. Diese Strategie ist ebenso wie die oben genannte nicht zu hundert Prozent erfolgreich, aber sie ist etwas viel Entscheidenderes:
Fair.

dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Danke!
*knicksmach*

Also die lezte Formulierung finde ich genial. Hut ab Lord Otto.

Geht doch, so bringt man seinen Ãrger immerhin auf ein hohes Niveau

Bittschön, wegen der Proteste wurde der Kopierschutz nochmal überdacht und geändert.

1. Man muss es, wie BioShock, nur einmal aktivieren. Es telefoniert nicht mehr alle zehn Tage nach Hause. ABER: Lädt man sich allerdings Bonus-Zusatzinhalte runter, wird nochmal die Aktivierung geprüft.

2. Zum Spielen muss die DVD nicht im Laufwerk sein.

3. Aber es lässt sich immer noch nur dreimal aktivieren, braucht man weitere Aktivierungen, muss man sich an den Support wenden.

Quelle

Protestieren hilft eben doch.
Können wir uns nicht zusammen tun und gegen die steigenden Benzin- und Ãl-Preise lamentieren?

Du meinst wie die Franzosen?

Hm. Ein bischen Revolution wäre jetzt nicht schlecht. Das Wetter ist so gut, da kann man nebenbei sogar noch eine Runde Grillen.

Ich finde es richtig klasse, dass BioWare auf seine Fans hört. Wenn doch andere Firmen ebenso handeln würden...
*hust* Bungie! *würg*

Zitat

Original von Delirious Nomad
Toll ! Wie kundenfreundlich Bioware doch ist.

War das Ironie?
Dann müsstest du sie mir nämlich erklären! Gibt es etwa ein dunkles Geheimnis über BioWare, das ich nicht kenne?

Okay, es ist noch immer nicht perfekt.

Nein, Bioshock wurde von 2K Games vertrieben, was wohl die Mutterfirma von 2K Boston/Australia ist.

Zur Vollständigkeit:
BioShock wurde von Irrational Games entwickelt. Noch während der Entwicklung hat der Publisher "Take 2" diese Firma aufgekauft und in "2K Boston" umbenannt.
Take 2 vertreibt seine Spiele mittlerweile nur noch unter dem Label "2K Games" - wieso auch immer.

Aber hey, bald gehört Take 2 vielleicht auch zu EA

Alle BioShock-Spiele der letzten Zeit hatten den SecuRom-Kopierschutz. Die Premium-Module für NWN 1 (ausschließlich von BioWare vertrieben) hatten auch eine Online-Überprüfung: Jedes mal, wenn man ein solches Modul startete oder einen Spielstand des Moduls geladen hat, wurde nach Hause telefoniert.

Nicht auf die Firmen sollte man so sauer sein, sondern auf die Raubkopierer, durch die solche Maßnahmen überhaupt erst für nötig gehalten werden.

Das ist wie wenn im Streichelzoo jeder ne Ziege klauen würde und man sich dann wundert warum auf einmal überall Sicherheitspersonal steht, das einen nervt