Es ist genau wörtlich gemeint. Man verliert um zu gewinnen. Mir fällt jetzt kein Beispiel ein
paradox ist ...?
- playbird
- Geschlossen
-
-
Schach vielleicht, eine Figur wird geopfert (=Niederlage), um den Sieg zu ermöglichen.
-
Theoretisch kann auch ein Luftschild schützen, wenn nur der Druck hoch genug ist...
Und das mit der Niederlage ist ja klar, eine Niederlage, um einen gröÃeren Sieg zu ermöglichen. Bsp. Heroes 4 Ordnungskampagne, letzte Mission, da ist genau so was.
Ansonsten braucht ihr nicht allzu viel von mir erwarten, hab erst seit einem halben Jahr Physik.
-
Paradox ist, dass man in Heroes 4 mit den Teufeln (aus der Hölle <- heiÃ), Eisdämonen beschwören kann!
King Luie
-
Paradox ist, dass die Knochendrachen in H5 keine "Flughaut" mehr haben, der Schatten ihrer Flügel, aber dennoch komplett dunkel ist und nicht nur die Umrisse der Knochen selbst zeigt...
King Luie
-
Könnte es sein dass sich die Schatten der Knochen überschneiden ? Ich hab kA...
Paradox ist, wenn jemand seinem Schicksal entgeht.
Paradox ist, wenn ein Mann mit Nichten Onkel ist. -
Paradox ist diese Aussage:" Durch die Jagd wird der Artenschutz garantiert" :wall: :wall:
Paradox wäre wenn Nachtschatten den Rang Quälgeist nicht bekommen hätte
-
Paradox ist...
dass Reiter zu Quälgeistern werden :lol:..
-
stimmt, nach den neuen Nekro-Regeln hätte ein blutsaugender Vampir draus werden müssen...
-
... das Hummeln fliegen können
-
Versteh ich nicht
Weshalb sollten denn Hummeln nicht fliegen können? -
Zitat
Original von Lichking
Paradox ist diese Aussage:" Durch die Jagd wird der Artenschutz garantiert" :wall: :wall:
Wiesso ist dass paradox??? Die Jaeger toeten meistens die Schwachen Tiere. Beispiel: die Bueffel laufen genau so schnell wie der langsamste von Ihnen. Die Loewen toeten den Schwachen Bullen und die Anderen sind jetzt viel schneller. -
Zitat
Original von moosbüffel
Versteh ich nicht
Weshalb sollten denn Hummeln nicht fliegen können?weil sie biologisch dazu nicht in der Lage sein dürften. Körper zu schwer für die Flügel oder so.
-
Zitat
weil sie biologisch dazu nicht in der Lage sein dürften. Körper zu schwer für die Flügel oder so.Das wäre dann ja das selbe wie bei Drachen oder Greifen, also überflüssig für diesen Thread.
-
Zitat
Original von moosbüffel
Weshalb sollten denn Hummeln nicht fliegen können?ZitatOriginal von Hernan
weil sie biologisch dazu nicht in der Lage sein dürften. Körper zu schwer für die Flügel oder so.Aber das wissen die Hummeln ja nicht...
-
Zitat
Original von Crusader
Aber das wissen die Hummeln ja nicht...Hummeln können also fliegen, weil sie nicht wissen, daà sie eigentlich nicht fliegen können?
-
Genau. Das ist wie bei Roadrunner: der Kojote fällt auch erst wenn er merkt, dass er keinen Boden mehr unter den FüÃen hat :]
-
Guter Vergleich. Also können Leute die ziemlich viel von dem falschen Kraut geraucht haben auch fliegen, weil die nich mehr wissen, dass die es eigentlich gar nich können. Das erklärt einiges.
-
dann hat Möllemann vielleicht auch zu viel geraucht
-
Fliegen ist eigentlich sehr einfach, man wirft sich auf den Boden und verfehlt ihn. Das kann man ganz einfach erreichen, indem man sich im Fall komplett ablenken läÃt. Die wirkliche Schwierigkeit besteht dann darin, anschlieÃend die Schwerkraft zu ignorieren, sprich nicht darüber nachzudenken. Da die Hummeln nichts von Physik und Schwerkraft wissen, können sie halt doch fliegen.
Ein Paradoxon ist das allerdings nicht, wie das meiste hier in diesem Thread nicht.