Werwölfe für Nekromanten

Zitat

Original von moosbüffel
Ja, stimmt schon, Vampire und Werwölfe das passt nicht so richtig.
Aber als neutrale Kreatur auf jedenfall spielenswert. Ich hatte da auch an ein höheres Level, also 5 oder 6, gedacht weil sie schon ziemlich stark wären, da stimme ich voll zu.

AuÃerdem bin ich schon ein bisschen enttäuscht von den neutralen Kreaturen in Hof. Erstmal NUR 3 und dann auch noch so ein langweiliger Normalowolf der keinen Bauern hinterm Ofen vorlockt. Da hätte sich der Werwolf eigentlich ganz gut gemacht.

also zum einen find ich die idee mit den werwölfen gar nicht so schlecht.
zum anderen isses dann halt ne arbeit gescheite fähigkeiten zu entwickeln, ohne dass die balance ausm ruder kommt.

zu der sache mit den wölfen. also ich muss sagen, die viecher sind krass....wennd davon n stack von 40 stk oder so hast und attackierst damit n gegner haste 2 stacks a 40 wölfen, die sogar noch wie die aufgerüsteten echsenreiter von dungeon agieren (einer greift an, der andere direkt mit)
also ich find des schon recht krass.
die brauchen die bauern net hinterm ofen vorlocken. die holen sich den einfach^^

Zitat

Original von moosbüffel
Ich würd ne Fantasie-Kreatur einem realen Tier vorziehen. SchlieÃlich spielen wir hier nicht Rotkäppchen.

GruÃ, moosbüffel

Wobei man auch sagen kann zu viele Köche verderben den Brei.
Finde es gut, dass es nicht ausschlieÃlich Fantasykreaturen gibt, sondern auch mal ganz normale Tiere. Die Wölfe sind mit dem heulen wirklich nervig, da die dazukommenden Wölfe ja nciht eifnach verschwinden, wenn man den Originalstack vernichtet hat.

Nett, nur würde ich keinen von den Vampiren ausgehenden Moralabzug nehmen, da es für Erzfeinde mMn nach unlogisch ist, sich gegenseitig die Moral zu senken. Eher würde ich sagen, der Vampir ist als Erzfeind fest gesetzt, so wie in Homm3 Engel/Teufel, Dschinn/Efreet und Schwarzer Drache/Titan:devil:

Ich verstehe absolut nicht warum sich Vampire und Werwölfe nicht vertragen könnten, es gibt keinen logischen Grund. In manchen Fantasywelten gibt es zwar diese Rivalitäten, diese sind dann aber geschichtlich begründet. In Ashan gibt es aber bisher keine Werwölfe, daher kann es auch keinen geschichtlichen Grund für eine Feindschaft geben und ohne geschichtlichen Grund gibt es gar keinen Grund für sie.

Also wie sollte das den klappen das die Werwölfe zu den Nekormaten sollen ist ja schon voll die Burg.Aber man könnte ja einen zauberspruch mit "Werwolf beschwören" einführen dann ginge es.

Damit das stimmen würde müssten sie aber eine gemeinsame Nahrungsquelle haben, das scheint aber nicht der Fall zu sein. Der Vampir ist in Ashan anders als in anderen Geschichte wohl nur ein Nekromant der sich, durch welche Prodzedur auch immer, eine immer jugendlichen - aber leeren (was das auch immerheiÃen mag) - Körper erlangt hat. Es ist in seiner Beschreibung zwar die Rede davon das er sich durch den Schaden anderer heilen kann, das es für sein überleben nötig ist wird aber nicht erwähnt und wenn man bedenkt wie viele Vampire es gibt ist es auch gar nicht möglich das er zwangsläufig Blut zuüberleben braucht, es gäbe einfach zuwenig für alle. Der Werwolf hingegen braucht nicht zwangsläufig Menschenfleisch sondern kann sich mit jedem x-belibigen Lebewesen nähren. Daraus lässt sich schlieÃen das es keinen logischen Grund für Feindschaft gibt.

Zitat

Original von Nachtschatten
Ich hab Homm III nie gespielt.
Was meinst du mit Erzfeind?

Ps: Stell dir vor, du biste Werwolf und musst mit Vampiren kämpfen, würde deine Moral darunter icht arg leiden sich den Sieg mit deinem Erzfeind teilen zu müssen?

Wenn ich als Werwolf mit bzw. gegen Vampire kämpfen müsste, würde meine Moral eher steigen, da ich die Gelegenheit bekäme, die Zahl meiner Erzfeinde zu dezimieren, von daher positive Moral. Erklärung folgt weiter unten.

In Homm3 war es so, dass sich Titanen/Schwarze Drachen, (Erz-)Engel/(Erz-)Teufel und Efreet(-sultan)/(Meister-)Dschinn als gegensätzliche Wesen so gar nicht ausstehen konnten und im Kampf gegen den Erzfeind 150% mehr Schaden anrichteten, weshalb zB ein Titan nie gegen einen Blackie gewinnen konnte.

Zitat

Ich verstehe absolut nicht warum sich Vampire und Werwölfe nicht vertragen könnten, es gibt keinen logischen Grund. In manchen Fantasywelten gibt es zwar diese Rivalitäten, diese sind dann aber geschichtlich begründet. In Ashan gibt es aber bisher keine Werwölfe, daher kann es auch keinen geschichtlichen Grund für eine Feindschaft geben und ohne geschichtlichen Grund gibt es gar keinen Grund für sie.

Dafür lieÃe sich bestimmt eine erklärung finden, zB. die, dass die Vampire als untote Magier so eine Art Leibgarde als Schutz brauchten ähnlich den Orks der Zauberer und den Minos der Dunkelelfen, und die so erschaffenen Werwölfe bei jeder Gelegenheit unterdrückt und diskriminiert haben.
Im Gegensatz zu den Minos lieÃen sich das die Werwölfe aber nicht gefallen(auch wegen ihrer höchst instabilen Mentalität) und erhoben sich gegen ihre Unterdrücker, welche sich natürlich wehrten, da sie ja ihre (fast) unbezwingbaren Leibwächter nicht verlieren wollten.
Einige Werwölfe überlebten diesen blutigen Krieg, flohen in unzugängliche Winkel von Ashan und betrachten seitdem die vampire als ihre Todfeinde und versuchen bei jeder Gelegenheit, diese zu bekämpfen.

Ist die Erklärung so in Ordnung, oder sollte noch was zum geschichtlichen Hintergrund hinzugefügt werden

Edit: der Elb hieà Legolas und ist der rechtmäÃige Erbe vom Waldelbenkönig Thranduil :besserwisser:

@Nachtschatten: Bei dem Fall der sportlichen Konkurenz wäre aber eine extreme Feindschaft die sogar Moral kostet übertrieben.

Du sprichtst die hybriden im zusammen hang mit diesem Film an, ich habe den nicht gesehen daher weis ich nicht wie sie dort dargestellt werden. Wenn ich mich recht erinnere sind Hybriden Mischlinge, wenn das auch hier der Fall st ergibt sich die Frage Mischungen aus was?

Turin: Die Erklärung ist sehr gut, nur stellt sich dann die frage warum die Werwölfe in der Geschichte der Nekromanten noch nicht erwähnt wurden, das wäre ja eine wichtige Entwicklung, wobei man es so drehen könnte das dieser Vorfall den Nekromanten peinlich war und sie es vertuschten, wenn man es so darstellt macht es Sinn.
Ich würde sie ja viel lieber als Feunde oder zumindest als neutral sich gegenüber sehen, zählen beide zu meinen liebsten Fantasywesen.

Gut, dann würden Werwölfe und Vampire in einer Armee beide Moralabzüge bekommen, da sie sich gegenseitig die Moral nehmen. Somit wäre der Vampir dann die einzige Einheit der Necropolis, die zumindest in diesem Fall durchaus von negativer Moral betroffen sein kann.

Edit: Nur als Anmerkung, der Film hieà Underworld Evolution, aber die Hybriden sind dort so dargestellt, dass sie alle Stärken beider Rassen in sich vereinen, aber keine ihrer Schwächen, was sie zu unbarmherzigen Gegnern und noch besseren Kämpfern macht, die nahezu unbezwingbar sind.

Michael ist am Ende des ersten Teils zum Hybrid geworden, nachdem der erste Vampir einem gefangenen Werwolf über dem sarg von Michael den Kopf zertrümmert hat und das Blut des Werwolfs runtergesickert ist und Michaels Lippen benetzte, wodurch er zum Hybrid wurde.

Ach ja, zwischen Evolution und Revolution besteht mMn nach ein gewaltiger Unterschied, da die Bedeutungen doch sehr unterschiedlich sind.

Sorry für die Verwechslung, habe den zweiten leider noch nicht gesehen Der erste hebt sich aber angenehm von anderen Filmen wie Blade durch eine tiefere Story ab

Edit: Michael war doch der letzte Nachfahre von dem ersten Hybriden, oder